Есть у газеты «Сталинская смена» большой долг перед читателями. Из поля зрения редакции выпала деятельность Челябинской филармонии и ее музыкального лектория. Газете следовало бы заинтересоваться работой этих учреждений.

*

Свердловская молодежная газета «На смену» уделяет внимание музыкальной самодеятельности. В одной из передовых статей редакция подняла важный вопрос о роли гармонистов-общественников в культурной жизни села. Рецензии на концерты самодеятельности, а также статьи о смотрах содержат верные критические замечания. Однако авторы статей, отмечая успехи самодеятельных артистов, порой теряют чувство меры. Так, рецензенты постоянно пишут о мастерстве отдельных исполнителей и коллективов, не давая себе труда вникнуть в истинный смысл этого слова. Статья В. Привалова о заключительном концерте смотра в Каменске-Уральском так и озаглавлена: «Массовость и мастерство» (а ведь речь идет об артистах-любителях). Жаль также, что интерес газеты к работе самодеятельных коллективов проявляется главным образом лишь в дни смотров и праздников.

В Свердловске немало профессиональных музыкальных коллективов (два музыкальных театра, филармония, Уральский народный хор и т. д.), но об их существовании молодежная газета вспоминает очень редко. За девять месяцев прошлого года в газете удалось обнаружить лишь статью Р. Бухарцева «Будить и развивать творческую мысль», посвященную воспитанию молодых музыкантов в Уральской консерватории, и небольшую рецензию на концерт выпускников той же консерватории. Все остальные материалы о музыкальной жизни Свердловска носят информационный характер. О гастролях Гоар Гаспарян, например, было напечатано всего девятнадцать строк. А как интересно можно было бы рассказать молодежи о творчестве этой талантливой певицы!

Ни разу не откликнулась газета на спектакли местных музыкальных театров, даже премьеры произведений советских авторов не заинтересовали редакцию. А деятельность Свердловской филармонии, музыкального радиовещания, работа молодежной секции Союза композиторов — разве все это не живой материал для газеты? Нет авторов, говорят в редакции. Но с этим трудно согласиться: ведь в городе работает ряд квалифицированных музыковедов, существуют историко-теоретические отделения в консерватории и музыкальном училище!

Газета опубликовала пять песен местных авторов. Три из них — «Едут новоселы» Н. Родыгина (слова Н. Солохиной), его же «Уральская комсомольская» (слова М. Пилипенко) и «Уральская лирическая» Б. Гибалина (слова А. Салынского) — действительно удачны. Другие же песни — «Вечер в деревне» (группы самодеятельных авторов) и «Песня борцов за мир» А. Плюснина — по музыке мало интересны.

*

Молотовская газета «Молодая гвардия» также не забывает о музыкальной самодеятельности. Среди опубликованных материалов отметим дельную заметку Н. Фукаловой «В погоне за «легким жанром», в которой подвергается критике репертуар самодеятельных коллективов Молотовского университета. В некоторых же статьях встречаются курьезные «открытия». Так, в рецензии М. Александрова говорится о том, что хоровой коллектив молотовского Сельскохозяйственного института «с подъемом, душевным волнением... исполнил "Половецкие пляски" из оперы Бородина "Князь Игорь"».

В отличие от свердловской молодежной газеты, молотовская «Молодая гвардия» интересуется работой местного оперного театра. К сожалению, опубликованные газетой рецензии на музыкальные спектакли частенько страдают поверхностностью. Это относится, например, к рецензиям М. Моценок о балете Б. Мошкова «Бэла» и М. Кругова о новой постановке «Князя Игоря». В рецензии М. Кругова вместо оценки качества исполнения дается длинный перечень разнообразных эпитетов. Так, по словам рецензента, Н. Бойкиня рисует Игоря простым, благородным, мужественным, отважным и неподкупным, Кончак у В. Филиппова — умный, всесильный, своенравный, Ярославна у Н. Сильверстовой — гордая, волевая, нежная, верная и т. д. Но читатель так и не узнает толком — как поют эти артисты в спектакле.

Молотовский театр оперы и балета, отмечающий в этом году свое восьмидесятипятилетие, — один из активно работающих коллективов, обладающий талантливыми кадрами исполнительской молодежи. С чувством большой ответственности должна была бы подходить газета к оценке его работы.

«Молодая гвардия» рецензировала также гастрольный спектакль Свердловского театра музыкальной комедии О. Фельдмана «Тайна тети Даши» (либретто Е. Помещикова и В. Типота). О музыке оперетты рецензент С. Линько пишет: «В программе спектакля значится, что это комедия с музыкой и песнями. К сожалению, приходится отметить, что все песни чрезвычайно невыразительны, текст их лишен остроумия, ни один музыкальный мотив не запоминается». Но эта критика лишена адреса, т. к. фамилия композитора в рецензии даже не упоминается.

В небольшой заметке «Антонин Дворжак» редакция поместила краткие сведения о выдающемся чешском композиторе. Подобного рода материалы мы не встретили на страницах других молодежных газет. А жаль! Газеты могли бы удовлетворить интерес молодежи к жизни и творчеству композиторов, и не только классиков, но и наших современников. Было бы также полезно, чтобы газеты информировали своих читателей о наиболее крупных событиях музыкальной жизни страны.

Молодежные газеты Урала должны полнее удовлетворять растущие культурные запросы молодежи, активнее участвовать в ее эстетическом воспитании.

Б. Манжора

*

Не отставать от запросов самодеятельности

Ежемесячный журнал «Культурно-просветительная работа» призван помогать сельским клубам и домам культуры в организации культурной жизни. Для руководителей самодеятельных коллективов, в том числе и музыкальных, это один из основных источников репертуара, методических указаний, трибуна для обмена опытом и т. д.

Отрадно отметить, что заметки и статьи о музыке завоевывают все большее место на страницах журнала. Здесь можно найти содержательные очерки, небольшие, но интересные зарисовки, высказывания руководителей и участников самодеятельности, рассказывающих о своей работе, о творческих планах. Интересна, например, статья учителя В. Зайцева «Сельский коллектив баянистов» (№ 5, 1954 г.); опыт работы коллектива, руководимого В. Зайцевым, заслуживает широкого распространения. Многие авторы заметок заявляют о нуждах самодеятельности, а их, кстати сказать, немало: нужны квалифицированные руководители, трудно с репертуаром, не хватает нот, редко приезжают на село концертные бригады и т. п. К этим сигналам безусловно следует прислушаться.

Живой, непосредственный разговор порой может дать читателям больше, чем объемистые ведомственные статьи. И надо, чтобы редакция почаще предоставляла слово рядовым любителям музыки, шире организовывала обмен творческим опытом.

Несколько статей журнал посвятил вопросам хорового искусства. В 1953 году были напечатаны очерк С. Бунькова «Сельский хор» (№ 3) и статья А. Коткова «Поднимем культуру сельского хора» (№ 4),содержащая много интересного материала о работе Аньковского районного Дома культуры.

Но, увы, — после этих статей наступило длительное молчание. И лишь через полтора года журнал опубликовал статью проф. В. Соколова «О клубном хоре» (№ 11, 1954 г.), которая бесспорно принесет пользу многим руководителям хоровой самодеятельности. Статья правильно ставит вопрос о том, каким должен быть сельский хоровой коллектив — академическим или народным. Если самодеятельный коллектив иногда трудно отнести к установившемуся типу хора — народному или академическому, то в этом, по мнению В. Соколова, нет ничего плохого. Это результат большого роста художественных запросов тружеников села. Сочетание элементов «народного» и «академического» пения открывает перед хоровыми коллективами путь к совершен-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

*

*

*

Не отставать от запросов самодеятельности

Содержание