Развивать и совершенствовать музыкальную науку

Наша страна переживает знаменательные дни. Близится XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. Успешно завершив выполнение пятого пятилетнего плана, страна вступает в период новой, шестой пятилетки. Грандиозные перспективы экономического и культурного роста открываются перед народами первого в мире социалистического государства. Партия уверенно ведет страну к новому мощному подъему во всех областях народного хозяйства, к изобилию материальных и духовных благ, вдохновляет советских людей на новые трудовые подвиги во имя мира, счастья и процветания нашей великой Родины, во имя торжества идей коммунизма.

В героической самоотверженной борьбе народов СССР за коммунизм важную роль играет искусство — искусство яркое и правдивое, взволнованное и страстное, отвечающее высоким помыслам и стремлениям народа, способное волновать сердца людей, воодушевлять их на славные дела и подвиги для блага любимой Отчизны.

Многие жизненно важные творческие проблемы выдвигает наша современность и перед советскими музыкантами всех родов оружия — композиторами, артистами, критиками, педагогами. На предстоящем в апреле этого года Втором Всесоюзном съезде композиторов эти проблемы должны быть широко и всесторонне обсуждены нашей общественностью. Съезд подведет итоги восьмилетнего периода развития советской музыки, наметит дальнейшие перспективы ее успешного движения по пути социалистического реализма.

Известно, что плодотворное обсуждение и успешное решение творческих проблем (как и правильная их постановка) во многом зависят от теоретической вооруженности нашего искусства, от степени зрелости и глубины нашей эстетической мысли. Ясно поэтому, что вопросы развития советской музыкальной критики, музыкознания займут важное место в работе Второго Всесоюзного съезда композиторов.

Коммунистическая партия вооружила нас великим, всепобеждающим учением марксизма-ленинизма. Советское музыкознание призвано творчески глубоко применить это учение в борьбе за высокую идейность, народность, художественное мастерство нашей музыки, за критическое

освоение наследства и смелое развитие великих классических традиций, за социалистический реализм в музыкальном искусстве. Широк и многообразен круг задач, выдвигаемых перед советскими музыковедами: они обязаны пытливо, с передовых позиций жизни, разрабатывать назревшие вопросы марксистской эстетики, двигать вперед музыкально-теоретическую науку, жить интересами современности, всемерно способствовать расцвету советского музыкального творчества.

Постановление Центрального Комитета партии от 10 февраля 1948 года справедливо осудило грубые формалистические извращения в музыкальном творчестве и критике, указало на совершенно нетерпимое состояние советской музыкальной критики, переставшей выражать мнение народа и превратившейся в рупор отдельных композиторов. Мудрые решения партии по идеологическим вопросам явились важнейшей исторической вехой в развитии нашего искусства. Коренной поворот к современности, к реализму, к удовлетворению запросов широких масс народа произошел не только в музыкальном творчестве, но и в критике. За прошедшие восемь лет наше музыкознание добилось известных успехов.

Появились новые содержательные книги, статьи, исследования по вопросам народного творчества, оперной драматургии, симфонизма, мастерства (напомним работы Б. Асафьева, М. Друскина, Д. Кабалевского, Ю. Келдыша, А. Шавердяна, Б. Ярустовского и др.). Большую ценность представляют собрания народных песен, подготовленные А. Листопадовым, Э. Мелнгайлисом, Я. Чюрлионите (хотя и не все еще в этих работах отвечает высоким требованиям современной музыкальной фольклористики); немалое практическое значение имеют и вышедшие за последнее время сборники современных народных песен (в том числе сборники современных русских песен под редакцией С. Аксюка). Музыковеды стали глубже, пытливее, сосредоточеннее работать над изучением и освоением классического наследия, в результате чего появились обширные публикации новых материалов, освещающих жизнь и деятельность великих музыкантов прошлого. С интересом отнеслись читатели к удачным работам наших музыковедов об отечественных и зарубежных классиках (книжки А. Альшванга о Бетховене, Б. Асафьева о Глинке, Ю. Кремлева о Шопене, А. Соловцова о Рахманинове и некоторые другие). Вышло несколько работ о зарубежной музыке. Появилась серия популярных брошюр и лекций о музыке и музыкантах и т. д. Есть несомненные успехи в развитии музыкальной науки в ряде союзных республик, где выросли свои кадры музыковедов и проделана немалая работа по изучению истории национальных музыкальных культур. Некоторые итоги этой важной работы плодотворно обсуждались на пленумах Комиссии (музыкальной критики Союза композиторов, происходивших в Москве (1953 г.), Риге (1954 г.) и Тбилиси (1955 г.). Наконец, именно в последние годы актив советской музыкальной критики пополнился способной молодежью, уже заявившей о себе на страницах нашей прессы.

Нельзя не отметить ряд содержательных журнальных и газетных статей о музыке, принесших несомненную пользу и вызвавших общественный интерес. Положительные результаты принесли теоретические дискуссии по творческим проблемам советской музыки, и можно лишь пожалеть, что таких дискуссий было мало.

Разумеется, достигнутые успехи — это лишь первые шаги на пути к подъему советского музыкознания. И нет никакого сомнения, что за прошедший период можно и должно было сделать значительно больше.

Наше музыкознание все еще резко отстает от жизни, все еще не прониклось подлинно боевым духом советской современности. Об этом прежде всего говорит тот факт, что большинство музыковедов робко обходит

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Развивать и совершенствовать музыкальную науку

Содержание