их деятельности. Даже в работе ведущих наших коллективов, которые поставлены в исключительно благоприятные условия и находятся в центре внимания музыкальной общественности, имеются серьезные недостатки. Далеко не всегда наши концерты проходят на должном художественном уровне, нередки еще заурядные выступления, не доставляющие радости ни слушателям, ни самим исполнителям. Мы недостаточно требовательны в отношении творческой дисциплины на репетициях и в концертах, и это ведет к тому, что исполнение часто не раскрывает идейно-художественного богатства произведений, а иногда искажает их содержание. Многое в работе наших, даже ведущих, оркестров, должно быть решительно улучшено.
Особо следует сказать о двух московских оркестрах: Молодежном симфоническом и оркестре областной филармонии.
В состав Молодежного симфонического оркестра входят очень сильные молодые музыканты. При интенсивной работе этот коллектив мог бы занять видное место в концертной жизни страны. Необходимо увеличить его струнную группу. Концертная загруженность коллектива явно недостаточна. В настоящее время оркестр дает всего лишь один-два концерта в месяц, что никак не способствует дальнейшему творческому росту коллектива.
Тревожное чувство вызывает состояние оркестра Московской областной филармонии. Качество исполнения этого оркестра оставляет желать много лучшего. Иногда выступления проходят на столь низком уровне, что становится горько и обидно за коллектив, который при должной требовательности к себе, несомненно, мог бы стать образцовым. Перед этим оркестром стоит важная задача — обслуживать первоклассными концертными программами промышленные центры и укрупненные колхозы Московской области. Комитету по делам искусств РСФСР и Московской областной филармонии, несущим ответственность за состояние этого коллектива, необходимо принять срочные меры: пополнить состав оркестра, улучшить кадры, создать благоприятные, настоящие творческие условия работы.
Следует привлечь внимание нашей музыкальной общественности к работе симфонических оркестров на периферии. В отдельных крупных центрах, таких, как Тбилиси, Харьков, Свердловск, Рига, Таллин, имеются творчески активные, растущие коллективы, но во многих других крупных городах дело налажено слабо, культура оркестров низкая. Это очень тревожный факт. Низкий профессиональный уровень симфонических коллективов в таких городах, например, как Горький, Куйбышев, Ростов-на-Дону, Ярославль, приводит к ослаблению интереса к симфонической музыке; симфонические концерты посещаются плохо. А между тем в этих городах очень много истинных любителей музыки. Наш долг — удовлетворить их запросы, добиться того, чтобы прекрасные музыкальные произведения отлично исполнялись широко и повсеместно — не только в Москве, Ленинграде, Киеве, но и во всех других культурных центрах страны.
Думается, что в этом неблагополучии, помимо Комитета по делам искусств и филармоний, повинны также местные руководящие организации, которые недооценивают важность пропаганды симфонической музыки и порой пренебрежительно относятся к насущным нуждам местных симфонических оркестров.
Одной из серьезных помех в работе периферийных оркестров является недостаточная укомплектованность составов. В ряде оркестров отсутствуют исполнители на важнейших инструментах. Часто недостает таких инструментов, как английский рожок, второй фагот, арфа, третий тромбон, туба.
Можно ли говорить о высокой художественности исполнения, если в оркестре всего три-четыре пульта скрипок, один-два пульта альтов и виолончелей, один-два контрабаса? Понятно, что наши крупные дирижеры при всем желании не могут полноценно работать с такими «недостаточными» коллективами. Даже в таком крупном центре, как Горький, где имеются превосходный театр, опера, консерватория, нет настоящего, квалифицированного симфонического оркестра. Тысячи горьковчан — любителей музыки лишены возможности слушать в хорошем исполнении лучшие произведения классиков и советских композиторов.
Отмечу как положительный пример энергичную и плодотворную деятельность Воронежского симфонического оркестра. С этим коллективом часто выступают наши лучшие дирижеры, исполнители-соли-
сты. Все это, несомненно, способствует быстрому росту музыкальной культуры города. С удовлетворением вспоминаю я свои встречи с Воронежским оркестром. Этим коллективом впервые была исполнена широко известная ныне симфоническая поэма «Моя Родина» советского композитора В. Мухатова; здесь также состоялось первое исполнение концерта для скрипки Л. Афанасьева.
Состав периферийных оркестров часто засорен слабыми музыкантами. Оркестры плохо пополняются молодыми специалистами, оканчивающими высшие и средние учебные музыкальные заведения. Руководители местных филармоний не проявляют достаточной инициативы в привлечении талантливой молодежи. Нельзя не пожалеть о том, что выпускники наших столичных консерваторий очень неохотно едут на работу в периферийные оркестры, предпочитая «оседать» в маленьких театральных оркестрах или в концертных ансамблях, выступающих в кино.
За последнее время наметился некоторый сдвиг в воспитании молодых дирижеров. На концертной эстраде появились такие талантливые музыканты, как Г. Дугашев, Г. Рождественский, А. Янсонс, Р. Матсов, В. Дударова. Однако это не означает еще, что подготовка молодых дирижеров ведется удовлетворительно. Наши молодые музыканты обучаются в отрыве от живого, реального звучания оркестра. Работа над дирижерской техникой, над партитурой ведется большей частью «под рояль». Нужно смелее предоставлять нашей молодежи возможность работать с оркестром. Заслуживает всяческой поддержки такое ценное начинание, как организация при крупнейших симфонических оркестрах стажерских групп из числа молодых дирижеров, которые по окончании стажировки должны будут работать на периферии.
Творческий рост дирижера возможен только при условии его самостоятельной работы с оркестром, и наши молодые музыканты должны всячески стремиться к этому. Уместно напомнить также, что творческий рост дирижера тесно связан и с подъемом профессиональной культуры оркестра. Примером такого «обоюдного» роста может служить работа М. Павермана в Свердловске, И. Гусмана в Харькове.
Один из наболевших вопросов для всех, и столичных и периферийных, симфонических оркестров — это крайне запущенное состояние инструментария. Артистам оркестра приходится играть на старых, изношенных инструментах, не раз побывавших в ремонте. Новые инструменты, которые, кстати сказать, выпускаются в очень ограниченном количестве, не отличаются высокими качествами. Плачевно обстоит дело с качеством струн, не производятся трости для деревянных духовых и т. п. Музыкантам приходится с большим трудом доставать материал для тростей и самим изготовлять их, что, в конечном итоге, влияет на качество звука. А ведь все мы хорошо знаем, что практически решить все эти вопросы не так уж трудно. Гораздо труднее, оказывается, преодолеть косность и равнодушие работников Комитета по делам искусств, которым надлежит заниматься этими вопросами.
Давно назрела необходимость создания государственной музыкальной мастерской, в задачу которой входило бы полное техническое обслуживание симфонических оркестров. Необходимо помочь симфоническим оркестрам (в первую очередь периферийным), необходимо обеспечить им все условия для дальнейшего творческого роста и успешной работы.
Комитет по делам искусств забывает о таком важном факторе подъема музыкальной культуры, как выезды столичных симфонических коллективов в различные города страны. Это, несомненно, весьма способствовало бы повышению исполнительской культуры оркестров периферии. Следует также организовать систематические гастроли лучших периферийных оркестров в Москве.
Недооценка значения симфонической культуры Комитетом по делам искусств сказалась и в том, что в свое время не был поднят вопрос о поездке первоклассных симфонических коллективов на торжественное открытие Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина. А ведь как прекрасно прозвучали бы на таком всенародном празднике перед многотысячной аудиторией «Славься» Глинки, победные финалы Четвертой и Пятой симфоний Чайковского, оратория Шостаковича «Песнь о лесах», «Кантата о Родине» Арутюняна и многие другие произведения!
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 5
- Тысяча девятьсот пятьдесят третий 7
- Над Родиной нашей солнце сияет 12
- Народ — великий учитель 15
- Лирическая поэма о партизанке 19
- Творческие планы 23
- О культуре симфонического оркестра 28
- Против шаблона и скуки 32
- Трудное положение в легком жанре 35
- Улучшить работу музыкального издательства 39
- Письмо о русской народной музыке 45
- Из консерваторских лекций 48
- Эстетика Глинки 55
- Песенный дар Алтая 65
- В станицах Кубани 69
- Сестры Ишхнели 74
- Мысли о Моцарте 77
- Творчество Н. Леонтовича (К 75-летию со дня рождения) 83
- Венявский в России 93
- Вечер китайско-советской дружбы 97
- Ансамбль Чехословацкой армии 98
- Выступление молодого дирижера 99
- Симфонический концерт румынской музыки 100
- Шуман, Брамс, Штраус 101
- Забытая соната Бородина 101
- Концерт Григория Гинзбурга 102
- Фортепианный дуэт 102
- Органный вечер 103
- Концерт Анатолия Ведерникова 104
- Молодые исполнители 104
- Хроника концертной жизни 105
- У композиторов Армении 107
- В Ростове-на-Дону 109
- В столице Башкирии 110
- На фестивале современной немецкой музыки 111
- О новой венгерской музыке 113
- В музыкальных журналах 115
- Избранные статьи Б. Асафьева 116
- Книга о талантливом песеннике 118
- Неудачная брошюра 119
- Станислав Монюшко 121
- Курс инструментовки 121
- Руководство по сольному пению 122
- Нотографические заметки 123
- По страницам газет 126
- Хроника 129