Улучшить работу музыкального издательства

Важна и ответственна роль Музгиза (Государственного музыкального издательства) в развитии нашей музыкальной культуры. Музгиз — крупнейшее в стране специализированное издательство. Ноты и книги по музыке, популяризирующие народное искусство, творчество классиков и советских композиторов, все шире входят в жизнь народа. Они распространяются не только в Советском Союзе, но и далеко за его пределами.

После исторического Постановления Центрального Комитета партии от 10 февраля 1948 года правительство вновь оказало Музыкальному издательству большую организационную и материальную помощь: расширен штат издательства, укреплена техническая и материальная база, увеличен бумажный фонд.

За эти годы Музгиз заметно активизировал свою деятельность, увеличил выпуск нот и книг, несколько улучшил их художественно-полиграфическое качество. Если в 1948 году издательство выпустило 829 произведений, то в 1951 году число названий возросло до 1068.

За последние годы Музгизом выпущены некоторые неопубликованные произведения русских классиков — Глинки, Алябьева, Серова, Чайковского, Римского-Корсакова, Танеева, Глазунова, Скрябина, Рахманинова. Изданы многие песни народов СССР в оригинальных записях, в хоровых и инструментальных обработках. Регулярнее стали выходить произведения советских композиторов.

Издаются популярные книжные серии — «Русская музыкальная культура», «Классики мировой музыки», «Замечательные русские музыканты», «Путеводители по советской музыке» и др. В самое последнее время Музгиз выпустил несколько музыковедческих работ по вопросам оперной драматургии и музыкального театра, о выдающихся музыкантах национальных республик, о музыкальной культуре стран народной демократии (книги Б. Ярустовского, М. Друскина, А. Шавердяна, Г. Шнеерсона, В. Виноградова и др.).

При всем этом нельзя не заметить, что перестройка работы издательства происходит крайне медленно. Деятельность Музгиза и по своим масштабам, и по своему идейно-художественному уровню еще далеко не соответствует возросшим запросам и требованиям народа.

И многочисленные любители музыки, и музыканты-профессионалы высказывают законное недовольство отсутствием в нотных магазинах многих произведений классиков и советских композиторов, популярных книг по вопросам музыки, музыкальной эстетики. Самые необходимые издания порой трудно найти не только в районных центрах, но и в крупных городах. Об этом писали руководители художественной самодеятельности тт. И. Гнездилов и Н. Печенежский в своих статьях, опубликованных в шестом номере журнала «Советская музыка» за 1952 год.

Столь же справедливые претензии предъявляют Музгизу и многие другие музыканты — композиторы, исполнители, педагоги, музыковеды. Недавно с письмом в редакцию «Советской музыки» обратился преподаватель Днепропетровского музыкального училища М. Левин. «Ансамбли для двух фортепиано, — пишет он, — являются одним из важных средств музыкального воспитания учащихся.

Однако найти нотную литературу в этой области почти невозможно... Попутно нельзя не указать на то, что в Днепропетровске никогда не достанешь фа-минорного концерта Аренского, его же вариаций на тему Рябинина. Библиографической редкостью является 1-й концерт Рахманинова (в доступной для студентов училища первой редакции). Нет в продаже ре-минорного концерта Баха, концертов Моцарта. Неоднократные запросы об этих произведениях нотным издательствам Москвы и Ленинграда остаются гласом вопиющего в пустыне...»

На постоянные перебои в получении необходимой музыкальной литературы жалуются также и работники нотных магазинов. Зайдите, например, в один из крупных столичных магазинов, помещающийся на улице Герцена, в здании Московской консерватории. На полках этого магазина давно нет клавиров опер «Иван Сусанин», «Князь Игорь», «Евгений Онегин», «Борис Годунов». Нет четырехручных переложений симфоний Бетховена, Чайковского. Нет «Песен без слов» Мендельсона, многих популярных романсов. Ежедневно сотни покупателей хотят приобрести ноты любимых советских песен («Мы за мир» Туликова, «Рос на опушке рощи клен» Макарова и др.), но и эти издания, оказывается, стали «дефицитным товаром». Почему?

Основная причина в том, что Музыкальное издательство все еще оторвано от широких масс потребителей, не считается с живой практикой концертных организаций, с запросами многих тысяч самодеятельных коллективов и любителей музыки.

Музгиз мало заботится об удовлетворении неуклонно растущих запросов нашей многомилионной музыкальной самодеятельности. Популярные произведения классиков и советских композиторов, разнообразные концертные пьесы, обработки песен, фантазии и переложения классической и народной музыки для небольших оркестровых составов, а также для домашнего музицирования выпускаются все еще в ничтожном количестве.

Плохо удовлетворяется громадный спрос на нотную литературу для музыкального самообразования. Бесчисленные заявки на самоучители по баяну, аккордеону, гармонике, гитаре в течение ряда лет оставляются без внимания. Тиражи этих изданий крайне незначительны, цены неоправданно завышены. Музгиз держит потребителя на «голодном пайке», снижая тиражи массовых изданий.

В последнее время Музгиз начал издавать оркестротеку для эстрадных оркестров и ансамблей. Но это хорошее начинание не было серьезно продумано и как следует подготовлено. Плохая, ремесленная оркестровка, к тому же не приспособленная для небольших оркестровых составов, обесценила многие издания оркестротеки, не находящие спроса.

Бумажные фонды используются издательством неумело и неразумно. Музгиз нередко выпускает произведения слабые, которые, естественно, не имеют спроса и лежат мертвым грузом на складах или на полках нотных магазинов. Так, например, с 1951 года лежат без движения некоторые произведения для духового оркестра Л. Мальтера, В. Вишневецкого, К. Гарбаря, В. Шафранникова и других авторов.

Нельзя пожаловаться на количество названий выпускаемых Музгизом массовых песен (сольных и хоровых): ежегодно выходит несколько сот произведений этого жанра. К сожалению, по качеству очень многие массовые песни, изданные Музгизом в Москве и Ленинграде, неудовлетворительны. Тематика их однообразна, язык невыразителен, страдает штампованными оборотами. Об этом свидетельствуют и высказывания рядовых слушателей, исполнителей, участников самодеятельности. Музгиз но проявляет инициативы и настоящей художественной взыскательности в выборе песен, слабо привлекает лучших композиторов и поэтов для создания полноценных произведений на темы нашей современности — о великих стройках коммунизма, о нашей героической партии, о борьбе за мир, о славной Советской Армии.

Очень слабо удовлетворяются требования филармонических и эстрадных артистов — скрипачей, пианистов, певцов — на произведения концертного репертуара. Незаслуженно забыт Музгизом жанр виртуозных парафраз, рапсодий, вариаций, фантазий и других популярных форм концертной музыки. Подолгу не переиздаются лучшие инструментальные произведения советских композиторов (скрипичные, фортепианные, виолончельные пьесы Р. Глиэра, С. Прокофьева, А. Хачатуряна, Д. Кабалевского и других авторов).

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Улучшить работу музыкального издательства

Содержание