Когда же появится оркестротека?

(Письмо в редакцию)

Мне, как руководителю одного из многих периферийных оркестров, хочется обратиться с этим письмом к Союзу советских композиторов и Государственному музыкальному издательству.

После Постановления ЦК ВКП(б) об опере «Великая дружба» в нашей печати не раз ставился вопрос о необходимости уделить больше внимания музыке для небольших оркестров. Новое руководство Союза композиторов выступало с обещаниями и громкими призывами по поводу создания высококачественного репертуара популярной инструментальной музыки. Однако время проходит, а все эти обещания остаются только на бумаге.

Музгиз печатает довольно много новых произведений советских композиторов — для голоса, рояля, баяна, для домрового и духового оркестра. Выходят в свет также клавиры опер, педагогическая литература, новые партитуры для симфонического оркестра. Нет только одного: массовой оркестротеки для небольших оркестров.

Издатели забывают о том, что крупных симфонических оркестров у нас в стране еще не так много, зато всюду имеются небольшие концертные ансамбли, насчитывающие по 9–12 человек. Большинство таких ансамблей постоянно работает в периферийных кинотеатрах, обслуживая самые широкие массы слушателей.

Концертные ансамбли, играющие в фойе кинотеатров, подобно радио, могут стать активнейшими пропагандистами новой, содержательной советской музыки.

Почему же Союз советских композиторов и Музгиз забывают о нуждах сотен периферийных оркестров, пренебрегают интересами массового слушателя?

Во многих городах (особенно на территории, подвергавшейся оккупации) музыкальный рынок сильно засорен дрянным западноевропейским репертуаром для «салонных» оркестров. Это всякого рода фокстроты, слоу-фоксы, танго и румбы крайне низкого художественного качества. Еще не так давно эта дребедень звучала, — а кое-где, вероятно, и теперь еще звучит, — в советских кинотеатрах, вызывая возмущение многих слушателей. «Когда вы перестанете играть эту чепуху, дайте нам что-нибудь мелодичное!» — в таком духе нередко обращались к нам посетители кино. Существуют, к сожалению, и отсталые слушатели, которые увлекаются музыкальным «американизмом».

Что мы можем противопоставить этому чуждому для нас репертуару? — Пока почти ничего. Высококачественной советской оркестротеки для небольших концертных составов у нас все еще нет!

А как бы мы хотели исполнять в своих концертах небольшие программные сюиты на современные советские темы, пьесы, построенные на богатейших народных мелодиях различных национальностей СССР, красивые и мелодичные произведения, воспевающие трудовую доблесть советских людей, их благородные чувства!

Не имея хорошего репертуара, периферийные музыканты вынуждены сами создавать различного рода переложения и аранжировки. К сожалению, не каждый руководитель оркестра умеет самостоятельно оркестровать на свой состав с клавира или симфонической партитуры. Некоторые дирижеры оркеструют безграмотно, злоупотребляя унисонным движением голосов и нередко искажая основной гармонический рисунок.

Надо также принять во внимание, что дирижер не всегда имеет время и возможность систематически пополнять свою библиотеку лучшими произведениями советских композиторов. А сколько хорошего материала можно почерпнуть из советских кинофильмов, из опер, из лучших массовых песен, из фольклора наших народностей, из отдельных программных произведений советских композиторов!

Мы, исполнители, вправе потребовать от советских композиторов больше заботы и внимания к нуждам небольших концертных ансамблей. Пора создать для нас, наконец, хороший, содержательный репертуар, который мог бы принести радость и удовлетворение массовому слушателю. Дайте больше советских оркестровок, обработанных не безграмотными аранжировщиками, а настоящими мастерами! Печатайте их в достаточном тираже!

Все это послужит делу общего улучшения нашей музыкально-просветительской работы, и тогда наш народ, как лучший критик, скажет вам спасибо.

Дирижер оркестра
кинотеатра «Комсомолец»
Н. Ф. Зарвовский

г. Ворошиловград

МУЗЫКАЛЬНОЕ НАСЛЕДСТВО

Письма В. В. Стасова к С. Н. Кругликову

(Продолжение)*

15.

СПБ Им[ператорская] Пуб[личная] Б[иблиоте]ка, 7 января 88

Многоуважаемый Семен Николаевич,

Посылаю Вам 3 экземпляра моей статьи «Печальная катастрофа»¹, прося один экземпляр взять себе, а два раздать кому найдете нужным (Бларамбергу я уже послал). Очень был бы рад, если б московские музыканты и даже консерватористы (в том числе Ларош) узнали эту статью. — Я же вынужден был печататься нынче в газетке «День» потому, что все остальные газеты имеют музык[альных] рецензентов совершенно враждебных нам.

Кажется, уже после Вашего приезда, я получил от нашего «Неизвестного Музык[ального] Доброжелателя» письмо, где сказано, что в нынешнем году обычных «премий» раздаваться не будет, а все 3000 рублей нынешнего года, и остаточные 300 р. прошлого года, он отдает на памятник Бородину. Великолепно! О сочинении этого памятника мы теперь и хлопочем! Но он не поспеет ранее октября, а может быть и ноября².

«Игоря» ставят непременно — осенью³. Ha днях дирекция уже потребовала от Н. А. Римского-Корсакова писанных или печатных партий хора — на Великий пост, чтобы успеть разучить. Итак, дело идет на всех парах. «Партитура» выйдет в свет так же к осени⁴, а я к тому же времени отпечатаю книгу с полнейшей биографией Бородина (благодаря Вам) и со всей коллекцией его писем, которых у меня — пропасть!!

Римлянин и Глазун работают во весь мах.

Если увидите Павла Ивановича [Бларамберга], спросите его, пожалуйста (вместе с поклоном от меня), не поместит ли он в «Русск[их] Ведомостях» извлечения или перепечатки нынешней моей статьи. А Вы сами — тоже где-нибудь.

Ваш В. Стасов.

16.

С. П. Публ[ичная] Б[иблиоте]ка
2 апр[еля] 88

Многоуважаемый Семен Николаевич, я отложил писать Вам ответ до тех пор, пока состоится концерт Бесплатной Школы. Вот он и состоялся третьего дня, в субботу¹. Зала была полна (по крайней мере для виду). Заключал он «отрывки из Елизаветы» Листа, 3-й концерт Сен-Санса, исполненный] Лавровым², 2 вещицы Щербачева³, чудесно оркестров[анные] Балакиревым (кажется, Вы их слышали!), 3 романса: Шумана, Мусоргск[ого] (Евр[ейская] мелодия) и «Спящая княжна» Бородина — всё это спетое М-м Фалькман⁴, наконец — 2-я «Леонора». Лавров играл блестящим манером, но жестоко «лупил», как с негодованием твердит Балакирев. Что же касается Симфонии Ляпунова, то она теперь стала вдруг яблоком раздора. Балакирев от нее без ума и считает ее одной из капитальнейших вещей новой школы. Но, кажется, все остальные наши музыканты мало восхищаются этой симфонией, и это меня не только удивляет до крайности, но просто бесит. Тут, по моему наблюдению, не столько речь шла о самом Ляпунове, сколько о принадлежности его к стороне Балакирева, против которого теперь чуть не все восстали, — а это меня печалит, как я не знаю что. Подробностей не хочется даже писать, слишком больно; надо Вам это когда-нибудь рассказать словесно, лично. Что это за беда такая, что у нас никогда лучшие люди не могут прожить дружно и мирно до конца! Непременно раздор и раскол! Как это врагам на руку!!! Положим, что и сам Бал[акирев] во многом виноват, и своим самодурством, и разными нелепыми делами, — но разве это резон, чтобы распадалось хорошее дело и хорошее общество? Бывшие его друзья, товарищи, а частью и ученики относятся теперь к нему в высшей степени несправедливо, придирчиво, а главное, сухо и неумолимо. Обе стороны виноваты, — а дело страдает! Ну, да об этом когда нибудь лично. — Кюи продолжает свое ренегатство и безумное (а может быть и не совсем-то чистое) восхваление Рубинштейна, С. Танеева, Ауэра⁵ и всех, кто может ему теперь быть полезен или приятен. А врагам-то — какое торжество! Рубиншт[ейн] и Направник⁶ всё по-прежнему ни в грош не ставят Кюи, а он этого не видит, или не понимает...

Но, кроме этих политич[еских] дел (по музыке) никто из всех них ничего важного не сочиняет: либо ничего не делают, либо мелочи и пустяки! Правда, «Игорь» Бородина долго отвлекал все силы: но ведь теперь с этим дело кончено, значит, пора бы, пора бы. А между тем — никто ни с места. Надеюсь, 27 ноября открыть памятник Бородина и к тому времени из-

_________

* См. «Советскую музыку», № 8, 1949 г.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Когда же появится оркестротека?

(Письмо в редакцию)

МУЗЫКАЛЬНОЕ НАСЛЕДСТВО

Письма В. В. Стасова к С. Н. Кругликову

Содержание