Заметки композитора

И. ДУНАЕВСКИЙ

ПО ПОВОДУ СТАТЬИ И. НЕСТЬЕВА — «НЕ ДОВОЛЬНО ЛИ ПЛОДИТЬ МАКУЛАТУРУ?»¹

С большим, удовольствием я прочитал статью тов. Нестьева. Это удовольствие ничуть не омрачилось совершенно справедливыми критическими замечаниями, направленными по моему адресу. Статья тов. Нестьева подкрепила часто высказываемые мною самим мысли о состоянии советского песенного творчества.

Несколько времени тому назад я выступил в ленинградском журнале «Искусство и жизнь» по тем же вопросам, какие затронуты в статье в «Советской музыке». Я так же горячо и гневно обрушивался на все те явления в области песенного творчества, которые тов. Нестьев остроумно называет термином «гаврилианство». Не могу сказать, чтобы мое выступление имело какие-нибудь результаты. Впрочем, один результат можно считать несомненным: некоторые из раскритикованных мною авторов перестали со мной раскланиваться! Я не знаю, ожидает ли тов. Нестьева подобный же результат, но, во всяком случае, я ему глубоко благодарен за страстно и гневно поднятые вопросы, которые не могут не волновать композиторов, искренне преданных делу развития советской массовой песни.

Я хотел бы внести все же одну поправку к статье тов. Нестьева.

Рецензируемые им сборники и, в частности, первый сборник «Песни советских железнодорожников», в составлении которого я принимал участие, хотя официально редактором его не состоял, и сборник «Песни советских водников», музыкальным редактором которого я был, — относятся к 1938 году. Я отнюдь не хочу менять ни одной формулировки и ни одной оценки тов. Нестьева по поводу этих сборников, но все же я должен сказать, что оценка песен, данная в 1940 год у, не может быть тождественна с оценкой, если бы она была дана этим песням в 1938 году. Я хочу этим подчеркнуть, что за два с лишним года, прошедших с момента выпуска этих сборников, серьезно изменились как принципиальные позиции для таких оценок, так и общий уровень музыкальной культуры широких масс и их требования, предъявляемые, в частности, к советскому песенному творчеству.

За прошедшие два года многое стало штампом из того, что этим штампом, пожалуй, раньше не было; многое из того, что раньше встречалось с удовлетворением и даже имело «свой» успех, теперь уже стало нетерпимым. Два или три года тому назад мы еще могли более или менее терпимо относиться к проявлению убогости и скудости творческой мысли у некоторых авторов-песенников. Быть может, нами руководила надежда на преодоление

_________

¹ «Советская музыка» № 10, 1940.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Вариант

Заметки композитора

И. ДУНАЕВСКИЙ

ПО ПОВОДУ СТАТЬИ И. НЕСТЬЕВА — «НЕ ДОВОЛЬНО ЛИ ПЛОДИТЬ МАКУЛАТУРУ?»1

Содержание

ПО ПОВОДУ СТАТЬИ И. НЕСТЬЕВА — «НЕ ДОВОЛЬНО ЛИ ПЛОДИТЬ МАКУЛАТУРУ?»¹