МАТЕРИАЛЫ И ДОКУМЕНТЫ

Письма С. И. Танеева к Н. Н. Амани¹

Композитор Николай Николаевич Амани (1872-1904) окончил Петербургскую консерваторию по классу Н. А. Римского-Корсакова (по композиции) и А. Есиповой {по фортепиано — экстерном). Амани встретился с С. И. Танеевым у М. А. Керзина в Москве, после чего выслал ему свои произведения, с просьбой высказать о них свое мнение.

Им написаны: кантата «Рай и Пери», струнное трио (ор. 1,1900; было премировано на конкурсе Петербургского камерного общества), фортепианные пьесы, романсы, хоры.

Н. Н. Амани был болен туберкулезом и умер в Ялте. Когда я в Москве услышал о письмах С. И. Танеева к Амани, то через директора Ялтинского отделения Музыкального общества В. И. Поль просил разрешения снять с них копии. К сожалению, я не оставил у себя оригиналов, хотя Амани предоставлял мне эту возможность. Оригиналы писем после смерти Амани хранились в библиотеке дома С. В. Паниной в Гаспре.

Прежде чем снять эти копии, я сообщил об этом С. И. Танееву. Он рассказал мне, как они были написаны, как много он поработал над ними и просил дать ему возможность также снять себе копию. Я отдал С. И. Танееву лучшую полную свою копию, с нее он заказал копию, в которую собственноручно вписал примеры, но не проверил точность перепечатки. С. И. Танеев не успел вернуть мне мой экземпляр для снятия копии с трех нехватавших в моих экземплярах примеров. Н. Г. Райский, собственностью которого является копия, сделанная С. И. Танеевым, предоставил мне возможность сфотографировать эти три примера².

Б. Яворский

6 ноября 1903

1

Глубокоуважаемый Николай Николаевич!

Получив вчера в консерватории Ваше письмо от 1 Ноября, спешу Вас уведомить, что с благодарностью принимаю посвящение D-dur’нoro хора и очень ценю Ваше ко мне внимание. С удовольствием возобновлю мое знакомство с этим хором, произведшим на меня такое благоприятное впечатление. Очень Вам признателен и за присылку As-dur’ ных вариаций и струнного трио. Вы пишете, что Вас интересует моя «подробная критика» этого сочинения. Исполняя Ваше желание, я решаюсь сообщить Вам о нем мое мнение немедленно, не дожидаясь, когда услышу его в исполнении. Причина этой поспешности та, что по опыту знаю, как бывает трудно собраться ответить на письмо, если сразу этого не сделаешь. Если мнение мое и основано лишь на кратковременном знакомстве с Вашим сочинением, то все-таки я сделал все от меня зависящее, чтобы знакомство это не было поверхностным: сначала я внимательно прочел его без ф-п., останавливаясь на отдельных местах, а затем проверил свои впечатления, проиграв его за инструментом.

Первое, что останавливает внимание знакомящегося с этим сочинением, это его мелодическая свежесть и содержательность основных мыслей. Очень удачны обе главные темы 1-й части, обе темы Andante, в особенности 2-я из них (Es-dur). Начало этой мелодии настолько мне нравится, что в течение нынешнего дня я неоднократно вспоминал его, — такой свежею и милою кажется мне эта мелодия. Если темы интермеццо и пред

_________

¹ Настоящие письма, впервые появляющиеся в печати, получены редакцией от ученика С. И. Танеева — Б. Л. Яворского. Редакция выражает благодарность Б. Л. Яворскому, предоставившему ей возможность использовать документальные материалы о С. И. Танееве.

² См. примеры 40, 47, 47а. — Ред.

ставляются мне менее интересными, чем темы предшествующих частей, то все-таки эта часть слушается с удовольствием, прекрасно звучит и вообще по своей легкости и бойкости как нельзя более отвечает назначению промежуточной части между Andante и финалом.

Основная тема последнего, бодрая и энергичная, мне очень нравится. Быть может она несколько выходит из рамок камерного стиля и более выиграла бы в оркестровом изложении. Несколько оркестровый ее характер налагает свой отпечаток на этот финал как например, там, где в изложение ее вводится tremolo, а также в коде, которая несомненно переступает границы камерной музыки. Но тем не менее эта тема очень подходяща

С. И. Танеев

Публикуется впервые

для заключительной части, подобно другим темам трио весьма характеристична и с первых же нот вводит слушателя в основное настроение финала.

Говоря о достоинствах трио нельзя умолчать о безукоризненном голосоведении, о находящейся в связи с этим хорошей звучности и вообще о хорошей инструментовке (в частности укажу на удачное пользование двойными нотами). Несмотря на малые ресурсы, представляемые комбинацией 3-х инструментов, звучность трио весьма разнообразная. Монотонность, в которую очень легко впасть, искусно устраняется кстати употребленными паузами в отдельных инструментах и сменой регистров. В отношении фигурации некоторые места написаны с большою свободою, как например, середина, приводящая к главной теме (f, C-dur, 4/6 акк.). Место это должно звучать превосходно, в особенности заключение с трелями в FF.

Я говорил почти исключительно о положительных сторонах трио. Теперь, переходя к более детальному его рассмотрению, я уже не буду на них останавливаться и

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

МАТЕРИАЛЫ И ДОКУМЕНТЫ

Письма С. И. Танеева к Н. Н. Амани1

1

С. И. Танеев

Публикуется впервые

Содержание

Письма С. И. Танеева к Н. Н. Амани¹