Сегодня участницам ансамбля уже по четырнадцать-пятнадцать лет. Вполне понятно, что педагоги думают о подготовке смены. С этой целью создана подготовительная группа — маленькие «мзиурята», которые уже успели три раза показать свое творчество по Центральному телевидению. В группе восемь девочек и один мальчик. Совсем недавно они приехали из ГДР, где выступали в одной программе с десятью лучшими детскими коллективами этой страны. Восторженные письма и рецензии говорят о большом успехе юных музыкантов. Недавно маленький «Мзиури» стал победителем телевизионно-музыкального конкурса и был награжден медалью.

ДЕТСКИЙ ДУХОВОЙ

Почти на всех больших республиканских торжествах можно увидеть коллектив мальчиков и девочек, одетых в красивую форму, весело, с энтузиазмом играющих на духовых и ударных инструментах. Это духовой оркестр Дворца пионеров Грузии.

«У нас в Грузии духовые инструменты в общем не культивируются, — рассказывают дирижер оркестра Г. Амиранашвили и педагог Г. Чинчаладзе, — вот мы и решили создать детский духовой оркестр. Дети охотно откликнулись на наш призыв. Некоторые из них имели какие-то музыкальные навыки, другим приходилось начинать с азов. Но трудолюбие и дисциплина быстро дали результаты. Уже в декабре 1974 года духовой оркестр провел первый концерт и принял участие в торжествах, посвященных Дню победы и труда.

Сегодня в коллективе сорок пять человек. За три года существования мы разучили около сорока произведений. Причем репертуар наш стал сложнее, интенсивнее, возросло мастерство юных оркестрантов. Есть у нас свои солисты — трубачи К. Шиолашвили и А. Маглакелидзе, флейтистка М. Папуашвили, ударник Ч. Амиранашвили. К юбилею страны мы готовим цикл концертов, сбор от которых пойдет в фонд мира и “Олимпиады-80”».

Л. Какулия

Памяти Д. Д. Шостаковича

В. Виноградов

ВЕРНЫЙ СЫН КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

О Шостаковиче создана большая литература. Глубоким проникновением в творческую лабораторию композитора, широкими обобщениями выделяются работы Л. Мазеля, В. Бобровского, М. Сабининой, Л. Данилевича. Полны тонких наблюдений лаконичные статьи Б. Тищенко. Сохраняют актуальность труды А. Должанского, первым раскрывшего оригинальность ладового мышления мастера. Можно было бы назвать и другие имена музыковедов, внесших ценный вклад в изучение наследия нашего великого современника. Посвященные этой теме книги и журнально-газетные статьи появлялись не только в Москве, Ленинграде, Киеве, но и во многих братских республиках, в областных городах.

Тем не менее широкая музыкальная общественность имеет представление лишь об ограниченной части этой литературы, так как одни работы давно стали библиографической редкостью, другие не вышли за границы обслуживаемого данным издательством региона и т. д. Для нас же, и тем более для грядущих поколений музыкантов, представляет большой интерес узнать все, что написали о Шостаковиче его современники, начиная от известных музыкантов и кончая рядовыми слушателями. Назрела необходимость приступить к публикации этой многотомной литературы, следует организовать авторитетную редакционную коллегию, которая соберет и отберет ценный материал.

Выступая с этим предложением и отдавая должное нашему шостаковичеведению, я, однако, не могу не согласиться с другим участниками конференции, отмечавшими в нем те или иные «пробелы», недостатка. Только, по-моему, речь здесь должна идти прежде всего не о «пробелах», а об укоренившемся «выборочном» подходе к творчеству Шостаковича, когда что-то в нем особо выделяется, а что-то отодвигается на задний план, когда путь композитора представляется стилистически неоднородным, полным изломов.

Но правомерен ли такой подход?

В качестве ответа на этот вопрос хочется привести отличающиеся большой проницательностью слова Д. Кабалевского: «Парадоксальные контрасты творчества Д. Шостаковича имеют глубокие жизненные корни, внутренние причины, определяющие их закономерность, заставляющие нас воспринимать их не врозь, как изолированные контрасты, а в единстве, как сложный, но целостный сплав». Дмитрий Борисович выражает справедливое желание увидеть работу, «в которой во весь рост встала бы перед читателем творческая личность Шостаковича, чтобы никакие музыкально-аналитические исследования не заслонили в ней духовного мира композитора, рожденного многосложным XX веком и воплощающего этот век в своем творчестве»¹.

_________

В основу публикуемой статьи В. Виноградова положено его выступление на конференции, посвященной творчеству Д. Д. Шостаковича, в Союзе композиторов СССР; статья Л. Мазеля печатается по стенограмме конференции.

¹ В сб. «Д. Шостакович». М., 1976, с. 91.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

ДЕТСКИЙ ДУХОВОЙ

В. Виноградов

ВЕРНЫЙ СЫН КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

Содержание