Выпуск № 6 (403) | 1972 - страница 4

она еще глубже, полнее отображала жизнь и труд советских людей, их помыслы, чувства, мечты. Мы хотим, чтобы музыковедение и критика стали более боевыми, публицистически острыми. Музыкальный ученый, критик нашей страны призван не коллекционировать факты, равнодушно внимая добру и злу, но объяснять сложные, порой противоречивые явления музыкальной действительности, оценивать их с позиций марксистско-ленинского мировоззрения. Речь идет об оценке не только отдельных произведений, но и стилевых направлений, течений, тенденций. В том, насколько верно судит критик о творческих процессах, раскрывается партийность его мышления, его профессионализм.

Вот уже более полувека советская музыка развивается по пути социалистического реализма. Но много ли сделано нашей критикой для того, чтобы глубоко и всесторонне исследовать эту основополагающую для нас проблему — проблему социалистического реализма в музыкальном творчестве? Конечно, здесь есть немало особых трудностей, порожденных спецификой музыкального искусства. Здесь, как и во всем другом, нельзя ограничиваться лишь общими формулировками. Необходим конкретный анализ, учитывающий не только то, что роднит музыку с другими искусствами, но и то, что относится к области ее специфических особенностей. Однако трудности необходимо преодолевать, а не обходить. Между тем наша критика нередко обходит острые и сложные вопросы — так спокойнее, проще, удобней! Развернутый идейно-эстетический анализ творческих явлений подменяется описанием, фиксирующим только то, что лежит на поверхности, и не проникающим в сущность явления. В постановлении справедливо отмечается, что «многие статьи, обзоры, рецензии носят поверхностный характер, отличаются невысоким философским и эстетическим уровнем...».

За рубежом нет недостатка в людях, выступающих против социалистического реализма, против основных принципов советского искусства. Среди наших идейных противников — откровенные реакционеры, идеологи буржуазного мира, ренегаты вроде Фишера, Гароди. Попытки ревизовать марксистско-ленинскую эстетику выражаются, например, в нападках на ленинскую теорию отражения, которая будто бы превращает художника в «раба действительности», толкает его на путь натурализма. Нельзя равнодушно относиться к подобным вздорным, клеветническим измышлениям. К таким измышлениям относится и лживая концепция ренегата Фишера, согласно которой кризис современного искусства сказывается и в буржуазном и в социалистическом обществе. Проявление этого кризиса, по его утверждению, функционализм, структурализм и — что бы еще, как вы думаете? Социалистический реализм! Не ясно ли, что на самом деле имеет место «кризис сознания» в голове самого изобретателя этой дичайшей концепции!

Нельзя сказать, что советские музыковеды не ведут борьбы с чуждыми нам теориями и взглядами. Так, например, наши музыковеды успешно выступали на Седьмом конгрессе Музыкального международного совета в Москве осенью 1971 года. В частности, они подвергли резкой и убедительной критике теорию замкнутости музыкальных культур народов Азии и Африки, музейно-охранительного отношения к ним, теорию, враждебную подлинному музыкально-общественному прогрессу. Изредка появляются статьи, критикующие отдельные выступления идеологов буржуазной эстетики. И все же наше участие в борьбе на фронте идеологии должно быть гораздо более активным. Здесь мы иногда ограничиваемся одной разведкой без боя, а иных явлений просто не замечаем.

Наш долг выступать и против декадентских течений, и против буржуазной так называемой «массовой культуры», предназначенной для того, чтобы отравлять, одурманивать сознание масс, отвлекать их от борьбы за светлые идеалы. Буржуазная «массовая культура» — это всевозможные эрзацы, псевдоискусство, пропаганда жестокости, насилия. Мы противопоставляем всему этому и должны горячо пропагандировать подлинную массовую культуру эпохи социализма, несущую в себе самые прогрессивные идеи века.

Советская музыка получает все более широкое распространение. Она звучит во всех странах мира, ее восторженно принимают миллионы слушателей. И в то же время некие борзописцы на страницах буржуазных газет пытаются оболгать наше творчество, принизить его значение, выдвигают клеветнический тезис о том, что советские композиторы якобы лишены свободы творчества. Наша критика должна резче выступать против такого рода измышлений, должна вести последовательную непримиримую борьбу с ними.

Особое внимание пленум должен уделить вопросу о кадрах музыкальных критиков. Приток молодых свежих сил в эту область художественной деятельности крайне скуден. Молодые музыковеды, окончив консерваторию, как правило, не пополняют ряды музыкальных критиков. Не удивительно, что средний возраст музыковедов — членов Союза близок к пятидесяти годам!

Но дело тут не только в возрасте. Некото-

рые из ныне здравствующих музыковедов, отдававших ранее много сил музыкальной критике, ныне утратили свой боевой критический пыл и занимаются только академической деятельностью. Слов нет — такая деятельность нужна. Но разве существует барьер несовместимости между понятиями — ученый и критик? Критики, журналисты — это «беспокойные сердца». Но ведь и ученому покой противопоказан. Белинский и Чернышевский, Серов, Стасов и Асафьев были учеными и блестящими критиками-публицистами. Примеры, достойные подражания!

Товарищи! Все богаче и многогранней становится советское музыкальное творчество. Рождаются новые произведения, раскрывающие важнейшие темы эпохи. Продолжает расти музыкальная Лениниана. Репертуар музыкальных театров пополнился новыми советскими операми, балетами, опереттами. Нас радуют успехи композиторов всех советских республик, развивающих традиции своих национальных школ на общей идейной основе, объединяющей композиторов нашей страны.

Советские композиторы и музыковеды вместе со всем народом выполняют великую программу коммунистического строительства, утвержденную XXIV съездом КПСС. Вместе со всем народом мы готовимся достойно встретить славный юбилей — 50-летие Союза Советских Социалистических Республик.

В современных условиях еще больше возрастает ответственность нашей творческой организации. Два дня тому назад, 23 апреля, исполнилось сорок лет со дня памятного Постановления Центрального Комитета партии о перестройке литературно-художественных организаций и создании творческих союзов. Новые союзы объединили всех деятелей искусства, «поддерживающих платформу Советской власти и стремящихся участвовать в социалистическом строительстве», как говорилось в постановлении.

Наш Союз прошел сорокалетний путь, он пролегает через мирные и военные годы. И сейчас мы, как и раньше, — в творческом боевом походе. Перед нами стоят новые ответственные задачи. И я уверен, что работа пленума будет плодотворной, что мы примем решения, способствующие дальнейшему росту советской музыкальной критики и музыкальной науки. Пусть новый этап строительства музыкальной культуры социалистической Родины еще больше объединит композиторов и музыковедов в их стремлении быть надежными помощниками партии Ленина!

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание