ные авторы (во всяком случае, именно их продукция составляет большую часть репертуара наших эстрадных ансамблей), что вряд ли можно считать нормальным. Ведь среди таких авторов немало откровенных дилетантов, копирующих чужие и притом далеко не лучшие образцы.
А много ли у нас создается музыки, для народных инструментов? Здесь, на мой взгляд, сказывается серьезный пробел, который мы допускаем в композиторском образовании. В программе Алма-Атинской консерватории не предусмотрены занятия по инструментовке для народных оркестров. Между тем этому надо учить. Кстати, и журнал «Советская музыка» должен чаще публиковать статьи, посвященные проблемам творчества и исполнительства в данной области.
Скажу еще об одной причине снижения творческой активности композиторов в массовых жанрах. Мне кажется, что за последние годы у нас в известной степени потерян контакт с теми, кто пропагандирует нашу музыку. В тридцатые годы, когда казахская профессиональная культура только начинала становиться на ноги, когда и композиторов и исполнителей было мало, последние испытывали буквально голод на репертуар. Они требовали от нас: пишите, пишите. Сейчас в республике существует несколько эстрадных ансамблей, большая группа певцов, среди которых есть артисты, известные всей стране, такие, как Б. Тулегенова, Е. Серкебаев. По-видимому, все они обеспечены репертуаром, поскольку очень мало нас беспокоят. Повторяю, контакты нарушены, и потому композиторы охотнее пишут произведения крупной формы. Не в этом ли одна из причин отставания массовых жанров?
Не могу не вспомнить, что когда-то у нас существовал небольшой хор радио, игравший огромную роль в пропаганде массовой песни. Многие из нас постоянно писали для него. Такой коллектив необходимо возродить. Это будет хорошим стимулом для более плодотворного и многообразного развития песенного жанра в республике.
Еще один важный участок деятельности наших композиторов — музыка для детей и юношества. Композиторы Казахстана охотно работают в этой области, каждый из нас имеет в своем творческом «багаже» подобные произведения. Но если учесть масштабы развития детской художественной самодеятельности в республике и быстрое расширение сети музыкальных школ, станет ясным, что мы, композиторы Казахстана, в большом долгу перед подрастающим поколением. Одна из причин такого отставания, на мой взгляд, кроется в том, что музыкально-концертные учреждения, Министерство просвещения и Министерство культуры республики не предусматривают в пла-
нах творческих заказов композиторам произведений этого жанра.
Казахский театр оперы и балета отказался заключить договор с композитором О. Гейльфусом на создание детской оперы «Бескозырка», мотивируя свой отказ тем, что артисты не смогут исполнять роли мальчиков и девочек. Одно время республиканский Театр юного зрителя проводил интересную работу по пропаганде детской музыки (в его репертуаре, в частности, была симфоническая сказка С. Прокофьева «Петя и Волк»). Но после отъезда из Казахстана художественного руководителя театра Н. Сац коллектив постепенно отошел от этой задачи. Его симфонический оркестр (двадцать – тридцать музыкантов) был упразднен. Теперь с подмостков театра исчезли не только музыкальные вечера, но и музыкальные спектакли. Если взглянуть на репертуарный список Тюза в новом театральном сезоне, напечатанный в республиканской газете «Казахстанская правда» (от 31 августа 1971 года), можно убедиться, что, за редким исключением, труппа дублирует репертуар «взрослых» коллективов. Слабо пропагандируют творчество для детей и музыкальные редакции республиканских радио и телевидения.
Примерно такая же картина наблюдается и в других союзных республиках, за исключением Украины и Прибалтики. Как известно, весной нынешнего года в Киеве состоялся пленум по вопросам эстетического и музыкального воспитания детей. Деятелям культуры других республик, в особенности руководителям концертно-музыкальных учреждений, следовало бы изучить материалы этого пленума и перенять опыт работы украинских товарищей по созданию и пропаганде произведений для детей и юношества.
Ж. Еркимбеков,
заместитель министра культуры Казахской ССР
Великие даты — 50-летие Октября, 100-летие со дня рождения В. И. Ленина, 50-летие Казахской Советской Социалистической республики и Коммунистической партии Казахстана — вызвали у наших композиторов большой творческий подъем. И, думается, не случайно работа особенно активно шла в таких масштабных и значительных жанрах, как симфонический и особенно ораториально-кантатный. За последние годы создано около двадцати кантат и ораторий. Этот солидный труд казахских композиторов заслуживает серьезного музыковедческого исследования. В то же время нельзя не согласиться с тем, что опера и массовые жанры оказались отодвинутыми на второй план. Но мне кажется неверным причину их отставания видеть только в недостаточной инициативности исполнителей. Налаживание более тесных контактов между творцами и теми, кто пропагандирует их музыку, зависит от обеих сторон. Часто ли наши композиторы пишут в расчете на определенного артиста или конкретный музыкальный коллектив? А ведь в Казахстане есть для кого писать. Всемирную известность завоевал наш оркестр народных инструментов имени Курмангазы, очень интересно работает республиканская хоровая капелла. Остро нуждаются в репертуаре недавно созданные коллективы — «Молодой балет Алма-Аты», эстрадный ансамбль «Гульдер», для которого надо создавать эстрадные произведения на национальной основе (этим ансамблем пока заинтересовался только А. Бычков). Безусловно, мы у себя в Министерстве стараемся с помощью госзаказов регулировать развитие жанров, стремимся обеспечить репертуаром все коллективы. Но, повторяю, и самим композиторам следует проявлять большую инициативу. Особенно следует обратить внимание на качество создаваемых произведений, их эмоциональное воздействие на слушателя.
И еще: нашим исполнительским силам, как воздух, необходимо внимание прессы — и центральной и местной. Разве не настала пора всерьез проанализировать творческий путь того же оркестра имени Курмангазы? Да и повседневная концертная практика и деятельность нашего оперного театра нуждаются в постоянном критическом освещении, хотя бы на страницах местных газет. Исполнители должны знать, что в их работе хорошо, а что плохо; к сожалению, им, как правило, никто об этом не говорит. Словом, состояние музыкальной критики в Казахстане — весьма актуальная и острая проблема.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 3
- К новым свершениям! К трудным вершинам! 4
- Музыкальные культуры народов: традиции и современность. Развивающиеся страны 28
- Национальные традиции и закономерности их развития 38
- Эйнштейн и Моцарт 41
- Музыка и время 48
- Опера о белорусском поэте 55
- Первая встреча с москвичами 57
- Корифей армянской музыки 62
- Его искусству суждена долгая жизнь 68
- Артистизм — это и тренировка 73
- Педагог нейгаузовской школы 79
- На хоровых репетициях 82
- Говорят члены жюри 85
- Внимая ужасам войны 93
- Художник чистой и глубокой души 96
- О моем младшем современнике 100
- Музыка петровского времени о победе под Полтавой 103
- Откуда же рассвет? 112
- Энтузиасты русской музыки 123
- Из «Записных книжек» М. С. Керзиной 126
- Шаляпин в Болгарии 137
- В новом сезоне 147
- Гости столицы 148
- Полвека спустя 152
- Авторы рассказывают 154
- Премьеры 154
- Поздравляем с юбилеем! 155
- Первый республиканский 156
- Памяти ушедших 157
- Указатель статей и нотных приложений, опубликованных в журнале «Советская музыка» в 1971 году 158