ХРОНИКА

НА МОСКОВСКОМ СОБРАНИИ

МУЗЫКА, РОЖДЕННАЯ ПОДВИГОМ

ОНИ ДРУЖАТ С ПИОНЕРАМИ

ФИЛЬМ О СЕРГЕЕ АГАБАБОВЕ

ТЫСЯЧА ФОТОГРАФИЙ ШАЛЯПИНА

Д. Кабалевский дирижирует своим Третьим фортепьянным концертом
Солистка — Наташа Козлова

Встреча делегатов Третьего съезда композиторов
с московскими школьниками

С юными ленинцами беседуют А. Баланчивадзе и К. Хачатурян

На московском собрании

На отчетном собрании Московского отделения СК РСФСР с докладом о работе Правления выступил В. Мурадели. Отметив, что подготовка к съезду КПСС вызвала небывалый подъем в работе московских композиторов, докладчик назвал ряд крупных сочинений, посвященных животрепещущим темам современности. Особо подчеркивалась заметно возросшая активность композиторов в области оперного жанра. Радует их стремление по-своему решать проблемы современного советского оперного стиля.

В докладе шла речь и о некоторых успехах песенного жанра, где заметно возрос интерес к темам высокого гражданского звучания. В то же время в творчестве отдельных композиторов все еще преобладают унылые сентиментально-сусальные песенки, чуждые замечательным традициям советского песенного творчества.

«Великие исторические сдвиги последних лет, — сказал В. Мурадели, — рождают новые представления о жизни, а это в свою очередь стимулирует поиски новых средств выразительности, способных более точно и ярко воплотить новое жизненное содержание».

Однако поиски, эксперименты не должны уводить художника от жизни, от реалистической музыкальной почвы, иначе они будут бесплодны.

Докладчик особо остановился на творчестве молодежи, недавно пришедшей в Союз. Нельзя не порадоваться тому, что молодые авторы стали куда больше интересоваться жгучими темами современности, жизнью народа, что они не чураются, как бывало прежде, массовых жанров, охотнее пишут песни, хоры, а также пробуют свои силы в области вокально-симфонической музыки. У молодежи налаживаются связи со слушательской аудиторией, с кружками самодеятельности.

В зале заседания

Но существует еще часть молодых авторов, для которых характерна известная замкнутость, келейность. Музыка их лишена подчас эмоциональной полноты, открытости выражения. Молодой композитор иногда предстает в своем творчестве как бы «застегнутым на все пуговицы». Молодежь, которая должна была бы быть застрельщиком интересных дел, еще очень робко участвует в жизни композиторской организации.

Характеризуя деятельность отдельных секций Московского союза, докладчик выразил уверенность в необходимости искать новые формы творческого общения композиторов и музыковедов. В адрес последних он высказал немало претензий: московские музыковеды — редкие гости на прослушиваниях музыки в секциях, где они могли бы стать инициаторами интересных творческих дискуссий; среди вышедших за последнее время книг и брошюр еще мало трудов, посвященных вопросам современного музыкального творчества.

Докладчик рассказал собравшимся о музыкально-общественной работе, которую ведут многие члены Московского союза (встречи со слушателями, выезды в районы целинных земель и на новостройки, шефство над университетами культуры, школами, клубами и т. д.), а также высказал ряд серьезных критических замечаний по поводу организации пропаганды произведений советских авторов.

Вопросы пропаганды заняли центральное место и в состоявшихся после доклада прениях. В который раз с трибуны очередного композиторского пленума говорилось о том, что большие художественные ценности, накопленные в советской музыке за сорок с лишним лег, до сих пор не стали досторнием слушателей, что в концертных программах регулярно звучит сравнительно небольшое число сочинений узкого круга авторов. Выступавшие на пленуме М. Гринберг (Московская филармония) и А. Холодилин (Министерство культуры РСФСР) заверили собравшихся, что за последнее время приложено немало усилий, для того чтобы советская музыка звучала шире и в лучшем исполнении.

Слов нет, кое-какие положительные сдвиги в этой области произошли. Но уровень пропаганды советского творчества еще настолько далек от желаемого, что усилий от филармонии и министерства понадобится во сто крат больше. Сказанное относится и к ВГКО, которое не может похвастаться оперативностью в продвижении новинок советской музыки по стране. Поэтому весьма странным выглядело выступление начальника филармонического отдела ВГКО В. Кильчевского, лишенное и тени самокритики.

Если верить его словам, то все беды пропаганды советской музыки проистекают из-за консерватизма, инертности исполнителей и директоров филармоний.

В. Мурадели

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка