стера много вкуса, находчивости и мастерства. Обилие ярких, увлекательных танцевальных эпизодов придает спектаклю радостный, праздничный характер.

К сожалению, этого нельзя сказать о сценах, несущих на себе основную драматическую нагрузку. Здесь постановщик часто отказывается от богатых выразительных средств танца, используя главным образом приемы пантомимы.

Скучно и прозаично выглядят в спектакле геологи: в сценическом действии они почти не участвуют, а танцевать им, видимо, не полагается... Рядом с пленяющими своей грацией танцевальными образами Гаянэ, Нунэ, Айши фигура женщины-геолога, все движения которой ограничиваются обыденной жестикуляцией и похлопыванием по плечу девушек-колхозниц, производит унылое впечатление. Чтобы дать возможность потанцевать артистке Т. Шмыровой, исполняющей эту роль, пришлось в последнем действии переодеть ее в украинский костюм и выпустить в гопаке. Остальные участники геологической экспедиции лишены и этого.

В главных ролях спектакля выступают в основном те же исполнители, которые участвовали в предыдущей постановке. С высоким хореографическим мастерством исполняют роль Гаянэ Н. Дудинская и А. Шелест. Привлекательный, жизнерадостный образ Гаянэ создала также артистка И. Израилева, исполнение которой отмечено тонким изяществом. К сожалению, переделки в либретто, значительно сузившие и обеднившие роль Гаянэ, не дали возможности исполнительницам раскрыть драматическую сторону образа.

Роль Армена хорошо ведут К. Сергеев и С. Каплан, хотя и трактуют ее по-разному. Армен — Сергеев привлекает своей открытой простотой и непосредственностью, выраженной и во внешнем облике и во всей манере поведения; Каплан более мужественен и динамичен.

Особенно запоминаются живые образы Нунэ, Карэна, Айши, которых не коснулись изменения либреттиста. К двум прежним исполнительницам роли Нунэ — Т. Вечесловой и Ф. Балабиной — сейчас присоединилась еще молодая талантливая балерина Г. Кекишева. Столько непосредственности, веселого задора, грациозного лукавства в исполнении всех трех артисток, что трудно отдать предпочтение какой-либо из них. Достойным их партнером является Н. Зубковский, мастерски и с блеском исполняющий роль Карэна. В роли Айши, наряду с превосходной исполнительницей характерного национального танца Н. Анисимовой, удачно выступает Н. Стуколкина.

В трудном положении оказались артисты, которым поручена роль Гико (И. Бельский, X. Мустаев). Ложный, противоречивый характер этой роли в новой редакции балета толкает их на путь переигрывания и мелодраматизации; подчас они вынуждены «изображать» сильные переживания, в которые, однако, зрителю трудно поверить. Неприятное впечатление производит появление пьяного, растерзанного Гико в начале второго действия, когда он приходит в дом Гаянэ с мольбой и раскаянием. Но это пороки либретто и режиссерского замысла, а не вина актеров. Талантливый артист Р. Гербек хорошо исполняет роль «неизвестного», но опять-таки сама роль не дает ему возможности выйти за пределы шаблонного «амплуа» злодея.

Коллектив Ленинградского театра оперы и балета имени С. М. Кирова вложил немало труда в подготовку нового спектакля «Гаянэ». В постановке есть ряд ярких актерских удач и балетмейстерских находок. Однако серьезные принципиальные ошибки, допущенные при переработке либретто, помешали достигнуть полноценного художественного результата. В этом виноват не только театр, но и Комитет по делам искусств, своевременно не разобравшийся в недостатках нового либретто и утвердивший его к постановке. Либерально отнесся к переделке либретто и композитор А. Хачатурян, смирившийся с весьма произвольным толкованием его музыки авторами новой редакции балета.

Нам кажется, что театр, положивший уже столько сил на создание спектакля, не должен удовлетворяться компромиссным решением задачи. Следовало бы продолжить работу над постановкой «Гаянэ», чтобы показать в достойном виде один из лучших советских балетов.

Исполнительство

НОВЫЕ УСПЕХИ СОВЕТСКОЙ СКРИПИЧНОЙ ШКОЛЫ

И. ЯМПОЛЬСКИЙ

Игорь Ойстрах

15 декабря в Познани (Польша) закончился Второй международный конкурс скрипачей имени Генрика Венявского. В этом ответственном соревновании советские исполнители вновь добились блестящих успехов, завоевав первые места.

Генрик Венявский, замечательный польский скрипач-виртуоз и одаренный композитор, сформировался как художник под влиянием передовых идей русской культуры, русского искусства. Он был связан узами творческой дружбы с братьями Антоном и Николаем Рубинштейн, П. Чайковским, И. Тургеневым, И. Айвазовским. Выдающиеся деятели русской культуры высоко ценили блестящий артистический талант Г. Венявского, так много сделавшего для развития польской национальной музыки.

В Советском Союзе имя Г. Венявского широко популярно. Его произведения вошли в репертуар наших скрипачей, заняли прочное место и в учебно-педагогических программах. Глубоко поэтичные, изящные, привлекающие красивой, выразительной мелодикой, произведения Г. Венявского любимы и нашими исполнителями и слушателями.

С энтузиазмом готовились советские скрипачи к конкурсу. На отборочные соревнования в Москву съехались со всех концов страны около тридцати молодых исполнителей. Достойными представлять советское скрипичное искусство на конкурсе имени Г. Венявского были признаны Игорь Ойстрах, Ольга Пархоменко, Юлиан Ситковецкий и Маринэ Иашвили. С честью пройдя все этапы труднейшего соревнования, наши молодые скрипачи принесли новую победу советскому исполнительскому искусству.

Победителем конкурса вышел юный советский скрипач Игорь Ойстрах, завоевав-

Ольга Пархоменко

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Исполнительство

НОВЫЕ УСПЕХИ СОВЕТСКОЙ СКРИПИЧНОЙ ШКОЛЫ

И. ЯМПОЛЬСКИЙ

Игорь Ойстрах

Ольга Пархоменко

Содержание