Выпуск № 2 (171) | 1953 - страница 3

ные положительные черты характера рядового человека, создавать его яркий художественный образ, достойный быть примером и предметом подражания для людей» (Г. М. Маленков).

Но беда в том, что многие композиторы все еще не отрешились от уютно-благодушных привычек кабинетного сочинительства; они слабо знают и мало изучают жизнь народа, его духовные запросы, его великолепно самобытное творчество, получившее в нашу советскую эпоху небывалый, могучий размах.

Глубоко верно заметил Н. Чернышевский, что «мир идей и, следовательно, мир прекрасного начинается только с областью жизни». Не зная жизни в ее развитии, нельзя правдиво выявить жизненные конфликты и противоречия, невозможно раскрыть типические черты характера героев современности. И неудивительно, что художник, оторванный от жизни, вольно или невольно подменяет типическое неким «среднестатистическим»; вместо жизненной правды возникает схема, вместо живой выразительности — сухая рассудочность.

Советская общественность не раз обращала внимание наших композиторов и драматургов на подобные ошибки и грубые просчеты. Вспомним справедливо суровую критику неудачной оперы Г. Жуковского «От всего сердца» (либреттисты А. Коваленков и А. Багмет), в которой примитивно и фальшиво была изображена жизнь колхозников. Вспомним серьезные критические замечания о первой редакции оперы «Богдан Хмельницкий» (музыка К. Данькевича, либретто А. Корнейчука и В. Василевской), в которой было допущено искажение исторической правды.

Давно пора сделать из этой критики серьезные практические выводы. К сожалению, в Комитете по делам искусств и в Союзе композиторов, в его оперной комиссии, все еще не изжиты канцелярско-бюрократические методы руководства творчеством. Шумная заседательская суетня по мелочным вопросам, создавая лишь некую видимость «кипучей деятельности», отнимает массу драгоценного времени и отвлекает от глубокого, жизненного решения важнейших творческих проблем.

На протяжении целого года в оперной комиссии Союза композиторов составляется, пересоставляется и с утомительным однообразием обсуждается содержание длинного «списка», в котором зарегистрировано около 60 названий советски) опер. А между тем и Секретариату, и членам бюро оперной комиссии (во главе с секретарем Союза композиторов Д. Кабалевским) хорошо известно, что в подавляющем большинстве эти «оперные названия» нереальны, они существуют только на бумаге и могут пригодиться разве лишь для отчетности. Не раз говорилось уже о неправильном, нежизненном методе работы оперной комиссии, но... дальше разговоров дело не пошло.

Надо сказать, что и некоторые секретари Союза композиторов не показывают достойного примера активной творческой деятельности, особенно в оперном жанре. Т. Хренников за последние два с половиной года не написал ни одного нового крупного сочинения (работа над второй редакцией оперы «В бурю» не отняла у него много времени). Давно задуманная им опера «Мать» находится в процессе обдумывания и набрасывания эскизов. В таком же примерно состоянии находится и новая опера Д. Кабалевского «Никита Вершинин». М. Коваль после 1948 года принялся за оперу «Граф Нулин», но оставил ее, как неудавшуюся; затем он долго перерабатывал свою старую оперу «Волк и семеро козлят», наконец, в прошлом году взялся за переработку оперы «Емельян Пугачев» (написанной еще в годы войны). Не порадовали нас новыми операми и секретари А. Штогаренко, М. Чулаки, К. Молчанов.

Серьезные пробелы и недостатки имеются не только в оперном творчестве, но и в других жанрах музыкального искусства. Мало еще создано больших программно-симфонических произведений, глубоких по идейному содержанию, выразительных, самобытных по форме, ярких по мастерству.

Недостаточно широко, активно и многообразно развивается в последнее время песенное творчество. Успехи, достигнутые в этой области, видимо, кружат голову некоторым композиторам (в том числе и ведущим). Благодушное чувство самоуверенности порой заглушает в них драгоценное чувство нового. Вместо неуклонного движения вперед и вперед они возвращаются иногда к облегченному «повторению пройденного», начинают мириться

с шаблоном, штампом в песне, допускают неряшество в ее музыкально-поэтическом языке.

Таким образом, несмотря на отдельные бесспорно значительные успехи, художественный уровень многих музыкальных произведений остается невысоким.

В репертуар музыкальных театров, концертов, радиопередач нередко проникают еще бессодержательные, серые, скучные, а порой и откровенно халтурные произведения, вызывающие справедливое возмущение широких масс слушателей. Мы должны повести решительную, непримиримую борьбу против подобного обеднения искусства, против формалистских вывертов, фальши и примитива, против снижения художественных критериев, игнорирования высоких традиций музыкальной классики.

Важную и ответственную роль в этом деле призвана играть музыкальная критика. Между тем состояние нашей критики продолжает оставаться крайне неудовлетворительным. В работе музыковедов все еще нехватает боевой непримиримости к недостаткам музыкального творчества и исполнительства, профессиональной глубины и убедительности, идейной остроты и принципиальности в постановке жизненных проблем музыкальной эстетики.

Нельзя более мириться с таким положением. Секретариат Союза композиторов должен безотлагательно принять все необходимые меры для решительного улучшения и оживления деятельности творческих комиссий, и особенно комиссий музыкальной критики и музыкального театра. Надо перестроить всю работу Союза композиторов таким образом, чтобы она полностью отвечала высоким требованиям, которые предъявляет народ музыкальному искусству. Надо чаще и систематичнее проводить свободные творческие дискуссии, привлекая к участию в обсуждении волнующих проблем советской музыки композиторов, критиков и исполнителей.

Смелее, активнее, шире должна развертываться боевая принципиальная критика на страницах журнала «Советская музыка». Должны, наконец, всерьез заняться важнейшими вопросами музыкального творчества «Советское искусство» и «Литературная газета».

Гениальный труд И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» и решения XIX съезда Коммунистической партии вдохновляют весь советский народ на новые трудовые подвиги во имя процветания и счастья любимой Отчизны. Широчайшие перспективы открываются и перед нашим искусством. Шестой пленум Правления Союза композиторов, собравшийся в знаменательные дни пятой годовщины со дня Постановления Центрального Комитета партии об опере «Великая дружба», должен серьезно и глубоко обсудить — в свете исторических решений партии — насущные задачи дальнейшего развития и расцвета советской музыкальной культуры. Дело чести советских композиторов — до конца выполнить свой творческий долг перед народом, Родиной.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание