Зарубежная хроника

Советская музыка в Западной Германии

По сведениям, полученным от профессора Э. Баха, директора Международной музыкальной библиотеки, находящейся в демократическом секторе Берлина, произведения советских композиторов все более завоевывают популярность среди широких масс слушателей в Западной Германии.

Балет С. Прокофьева «Золушка», с успехом идущий в Берлине и Лейпциге, недавно поставлен в Мюнхене. В настоящее время готовятся постановки этого балета в Гамбурге, Обергаузене и Висбадене.

Вопреки враждебному отношению к советской музыке со стороны официальной критики широкая аудитория в городах Западной Германии проявляет горячий интерес к творчеству советских композиторов. Большим успехом пользуется скрипичный концерт А. Хачатуряна, исполнявшийся в Мюнхене, Ольденбурге, Фрейбурге, а также в западных секторах Берлина. Очень часто и с неизменным успехом в Западной Германии исполняются все три сюиты из балета А. Хачатуряна «Гаянэ» и Пятая симфония Д. Шостаковича.

Грузинский ансамбль в Чехословакии

В связи с месячником чехословацко-советской дружбы во многих городах Чехословакии с большим успехом прошли выступления Государственного грузинского ансамбля народного танца. 11 ноября в зале имени Сметаны в Праге состоялся первый концерт ансамбля, на котором присутствовали члены правительства Чехословацкой Республики, видные общественные деятели, музыканты и артисты. После окончания концерта от имени чехословацкой общественности выступил композитор Вацлав Добиаш, тепло приветствовавший советских артистов. Чехословацкая печать высоко оценила искусство мастеров грузинского танца.

О реализме в музыке

Чехословацкое издательство «Орбис» выпустило сборник «О реализме в музыке». Содержание книги составляют работы советских музыковедов И. Нестьева — «Реалистическое направление в музыке» (опубликована в сборнике «Советская музыка на подъеме», Музгиз, 1950 год) и Ю. Кремлева — «Вопросы музыкальной эстетики» (напечатана в февральском номере журнала «Звезда» за 1949 год).

Польские песни о мире

Польский Комитет защитников мира и Союз польских композиторов организовали конкурс на массовые песни о мире. В числе премированных песен «Лесной маршрут» К. Сероцкого и «Польская песнь мира» А. Градштейна.

Опера «Семья Тараса» в Болгарии

17 декабря в Софийском оперном театре состоялась премьера оперы Д. Кабалевского «Семья Тараса». Спектакль, в котором заняты лучшие силы театра, был тепло встречен публикой. Коллектив театра посвятил свою новую работу Конгрессу народов в защиту мира.

«Опера на колесах»

В Будапеште организован передвижной оперный театр «Опера на колесах». Этот театр дает оперные спектакли в небольших городах и селениях страны. Спектакли театра пользуются большим успехом. Недавно по примеру будапештского коллектива был создан второй передвижной оперный театр, объединивший актеров Дебреценского оперного театра и симфонический оркестр местных железнодорожников. Этот коллектив имеет в своем распоряжении специальный поезд.

Рост музыкальной культуры в народной Польше

По сообщению польской печати, в настоящее время в музыкальных школах Польской Республики обучается около 250 тысяч человек. Большой размах получило движение музыкальной самодеятельности. В недавнем фестивале польской музыки число участников коллективов художественной самодеятельности достигло 750 тысяч человек.

Советские артисты в Румынии

Во время месячника румыно-советской дружбы в городах Румынской Народной Республики была проведена декада советской музыки. Румынские радиостанции организовали ряд передач, в которых прозвучали многие произведения советских композиторов, в том числе сюита В. Макарова «Река-богатырь», Шестая симфония Яниса Иванова, фортепианный концерт Д. Кабалевского, три миниатюры для струнного квартета С. Цинцадзе, песни А. Новикова, В. Захарова, М. Блантера, И. Дунаевского, С. Туликова и др.

В дни месячника в Румынии с большим успехом выступали советские артисты Юрий Муравлев, Алексей Горохов, Алексей Лазько, Павел Нечепоренко, Иван Скобцов, Валентина Максимова, а также Государственный оркестр народных инструментов имени Н. Осипова под управлением Д. Осипова.

Известный румынский композитор Сабин Драгой пишет на страницах газеты «Скынтейя»: «Совершенное искусство этого прекрасного оркестра народных инструментов вызвало восхищение тысяч слушателей... Концерты явились свидетельством замечательных успехов советского искусства, идущего под руководством Коммунистической партии Советского Союза по пути реализма и народности...»

ХРОНИКА

ВЫШЕ УРОВЕНЬ МУЗЫКАЛЬНОЙ КРИТИКИ

(Отчет о пленарном заседании комиссии музыкальной критики и Секретариата Союза композиторов)

Состоянию музыкальной критики в Ленинграде и некоторым вопросам развития советского музыковедения было посвящено пленарное заседание, организованное Секретариатом Союза композиторов совместно с музыковедческой комиссией. На заседании присутствовали музыковеды Москвы, Ленинграда, Украины, Грузии. С докладом выступил председатель музыковедческой секции Ленинградского Союза композиторов А. Должанский. Он рассказал о научной и лекторской работе музыковедов, об их участии в жизни Союза композиторов, в прессе. Докладчик, указав на некоторые достижения ленинградских музыковедов, отметил, однако, значительное отставание их деятельности от требований современности. Бюро музыковедческой секции не сумело возглавить и направить работу коллектива музыковедов. А. Должанский остановился также на трудностях развития ленинградского музыковедения. Так, в частности, в тяжелых условиях находится Ленинградское отделение Музгиза, которое не обеспечивает выпуска музыкально-критических работ. Плохо налажена связь между ленинградской секцией и музыковедческой комиссией Союза композиторов. Докладчик высказал мнение, что основной недостаток работы советских музыковедов — их крайняя разобщенность, пассивность, отсутствие творческой целеустремленности. Музыковедческая комиссия должна объединить все силы критиков вокруг решения жизненных проблем советской музыки путем организации широких творческих дискуссий.

С более развернутой критикой состояния музыковедения в Ленинграде выступил содокладчик, член бюро музыковедческой комиссии И. Нестьев. Он подчеркнул, что в Ленинграде немало профессионально сильных музыкальных критиков, лекторов, исследователей. И. Нестьев отметил, что некоторые ленинградцы, справедливо раскритикованные в прошлом за серьезные идейные ошибки формалистского и космополитического характера, активно работали, стремясь делом исправить свои прежние ошибки (Друскин, Богданов-Березовский и др.). В Ленинграде вышли новые книги, исследования по вопросам музыки. Некоторые ленинградцы плодотворно работают в области массовой музыкальной пропаганды.

Однако деятельность музыковедческого коллектива Ленинграда в целом все еще резко отстает. Секция работает замкнуто, не пользуется авторитетом среди композиторов. На собраниях секции, почти как правило, ставятся узко специальные вопросы. Некоторые намеченные секцией дискуссии не состоялись. Музыковеды мало и несистематично участвуют в работе творческих секций — слабо интересуются показами и обсуждениями новых произведений, плохо помогают композиторам. Уровень требований, с которыми музыковеды подходят к оценке произведений, явно занижен. Поддерживая актуальные, реалистические замыслы авторов, критики прощают им недостатки формы и мастерства. Из тридцати четырех членов музыковедческой секции участвуют в творческой жизни Союза только восемь — десять человек. (Аналогичное явление наблюдается и в московской музыковедческой организации.) Слабо вовлечена в работу секции способная молодежь.

Деятельность ленинградских музыкально-научных учреждений — Института театра и музыки и Ленинградской консерватории — оторвана от жизни. За многие годы появилась единственная книга, посвященная советской музыке. Это книга А. Сохора о В. Соловьеве-Седом. Научный коллектив Ленинградской консерватории выпустил неполноценное издание статей В. Стасова и плохую книгу А. Буцкого «Структура музыкального произведения», вызвавшую справедливую критику нашей печати. Крайне непродуктивно работает Институт театра и музыки.

В деятельности ленинградских музыковедов за последние годы имелись случаи откровенной халтуры. Такова, например, кандидатская диссертация бывшего ученого секретаря Ленинградской консерватории А. Тудоровского об основных проблемах русской оперной классики XIX века. Только в атмосфере затхлости и примиренческого отношения к недостаткам подобная работа, содержащая вопиющие ошибки антинаучного, вульгаризаторского порядка, могла получить (в 1950 году) одобрение на ученом совете Ленинградской консерватории (руководитель работы проф. А. Оссовский, официальные оппоненты М. Крохмаль и Б. Хайкин). В связи с попытками «ученых» типа Тудоровского превозносить

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка