ных песен. Большинство научных работ, подготовленных консерваторией, представляет собой обзорные статьи. Кафедры истории и теории музыки не разрабатывают основных проблем узбекской музыкальной культуры. Консерватория до сих пор почти не работает над созданием музыкальных учебников на узбекском языке, а также учебных пособий, в основу которых была бы положена народная музыка. Не обобщается и не доводится до студенчества опыт, накопленный в деле развития узбекской профессиональной музыки.

Неудовлетворительным является и состояние музыкальной критики. Республиканские газеты и журналы почти не освещают важных вопросов узбекской музыкальной культуры.

Издание музыкальных произведений и книг о музыке находится в республике в жалком состоянии. В 1950 году объем музыкальных изданий Узгиза был уменьшен в два раза по сравнению с довоенным. До сих пор в Узбекистане не издано ни одного пособия для самостоятельного изучения музыкальной грамоты, ни одного самоучителя игры на узбекских народных инстр умен тах; Выпущено всего три музыкальных учебника на узбекском языке, из которых только один является оригинальным, а два других — переводными. Совершенно не издаются на узбекском языке популярные брошюры о музыке, народных музыкантах, народной песне и т. д. Нет брошюр и о классиках русской и западноевропейской музыки, о лучших композиторах братских народов Советского Союза.

Управление по делам искусств при Совете Министров Узбекской ССР фактически не руководит развитием узбекской музыки. Оно не приняло серьезных мер для выполнения Постановлений ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам, не заботилось о создании советских опер, балетов и музыкальных драм, вопреки указаниям ЦК ВКП(б) поощряло создание и широкую пропаганду музыкальных спектаклей на легендарно-сказочные сюжеты, идеализирующих феодальное прошлое Узбекистана.

Руководящие работники Управления являлись случайными в искусстве людьми, неспособными разобраться в сложных творческих вопросах. Многие суждения ответственных работников Управления не поднимались выше суждений рядового зрителя. Поэтому ЦК КП(б) Узбекистана отстранил от должности начальника Управления По делам искусств республики Т. Мухамедова, как не справившегося с работой.

Все перечисленные и многие другие факты нашли отражение в упомянутом выше Постановлении ЦК КП(б) Узбекистана «О состоянии музыкального искусства Узбекской ССР и мерах по его дальнейшему развитию».

Констатируя ненормальное состояние узбекского музыкального искусства, ЦК КП(б) Узбекистана наметил практические мероприятия для скорейшего преодоления отставания узбекской музыки. За последние месяцы в музыкальной жизни республики уже наметились серьезные сдвиги. Коренным образом изменилась творческая атмосфера в музыкальных организациях. Создались еще более благоприятные условия для нормального роста и развития узбекской музыкальной культуры.

Дело чести узбекских музыкантов — в кратчайший срок преодолеть отставание и обеспечить расцвет музыкального искусства Узбекистана.

Комитет по делам искусств, Союз композиторов СССР и вся музыкальная общественность обязаны помочь узбекским музыкальным организациям в трудной, но почетной задаче создания музыкального искусства, достойного великой сталинской эпохи.

За высокое оперное мастерство

(К дискуссиям о новых операх в Армении и Грузии)

Мариан КОВАЛЬ

Редакционная статья «Правды» о постановке оперы «От всего сердца» в Большом театре обратила внимание общественности на крупнейшие недостатки нашего оперного творчества.

В свете этой замечательной статьи, обобщающей ряд важнейших требований советской оперной эстетики, нужно серьезно проверить все наше «оперное хозяйство», проанализировать и обсудить все оперные произведения, созданные за последние годы.

Дискуссии о новых спектаклях советской оперы состоялись в ряде крупных музыкальных центров нашей страны. Эти дискуссии привлекли интерес широкой советской общественности. Принципиально важные вопросы оперного творчества были затронуты на обсуждениях армянской оперы «Героиня» в Ереване и грузинских опер «Непрошенные гости» и «Хевисбери Гоча» в Тбилиси.

Опера «Героиня» Аро Степаняна была поставлена Государственным ордена Ленина театром оперы и балета имени А. Спендиарова к XXX годовщине установления Советской власти в Армении. Сюжет оперы относится к 1945‒1946 гг. Авторами взята ответственная тема героического труда людей новой, социалистической деревни.

Так же как и перед авторами оперы «От всего сердца», перед создателями спектакля «Героиня» стояла задача яркими, впечатляющими средствами оперного искусства показать живые художественные образы колхозного крестьянства, богатый духовный мир советских людей, ведомых вперед великими идеями коммунизма.

К сожалению, нам приходится констатировать, что основной упрек редакционной статьи «Правды» нужно отнести и к этой опере: авторы ее также «не изучили глубоко жизнь современной колхозной деревни, не смогли правдиво показать ее в живых художественных образах, в яркой реалистической музыке».

Уже сама основа либретто оперы — поэма Н. Заряна «Арменуи» — заслуживает серьезной критики. Поэма Заряна, как это было отмечено в «Правде», «построена на надуманной интриге, в основе которой лежит искусственно сплетенный конфликт между героем поэмы Вааном, вернувшимся с войны, и его возлюбленной Назан... Автор здесь неудачно и искаженно изобразил лучшие чувства своих героев»¹.

Авторы оперы — композитор и либреттисты — не вникли глубоко в специфику оперного жанра и крайне обеднили все основные средства оперного искусства.

Требовательный и чуткий советский слушатель не принимает опер, основанных на неумных и неинтересных либретто, лишенных элементарного мастерства музыкальной драматургии. К либретто советской оперы, к его идейной и конструктивной сторонам должны предъявляться самые высокие требования, гораздо более решительные, чем до сих пор.

Однако наши оперные композиторы не всегда проявляют достаточную требовательность к качеству либретто. Крупные просчеты в области оперной драматургии нередко обесценивают кропотливый, многолетний труд оперного композитора. Именно такая неудача и постигла оперу Аро Степаняна в ее нынешней редакции.

_________

1 Статья Г. Айряна «О некоторых современной армянской литературы». от 13 мая 1951 года.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

За высокое оперное мастерство

(К дискуссиям о новых операх в Армении и Грузии)

Мариан КОВАЛЬ

Содержание