зыкальной культуры, невозможно серьезно двигаться вперед без тесного объединения, идейного и организационного, всех музыковедческих сил Советского Союза.

Так же, как и другим творческим органам союза, Музыковедческой комиссии необходимо внести в свою работу творчески-общественное начало, без которого невозможно обеспечить подлинное влияние на деятельность массы музыковедов и критиков.

А это влияние особенно необходимо для борьбы с «массобоязнью», весьма распространенной в среде музыковедов. В музыковедах нужно воспитывать то высокое чувство гражданственности, при котором широкая музыкально-просветительная работа в массах стала бы для них необходимостью и непременным долгом. Ведь просто поражают ничтожный размах и серый уровень нашей популяризаторской литературы о музыке.

Мы много говорим о том, что композиторы должны знать свой народ, должны изучать жизнь народа для того, чтобы создавать для него музыку, но мы ничего не говорим о том, что музыковеды не знают, для кого они пишут, что они недооценивают глубокий интерес и великую тягу к культуре, в частности к музыке, со стороны советских людей.

Такое положение далее совершенно нетерпимо. Надо неустанно воспитывать в наших музыковедах чувство социалистической ответственности перед народом, нужно положить конец оторванности музыковедов от масс.

Перестройка работы Союза композитров на новом этапе зависит от перестройки работы и в самом Секретариате ССК. Отставание Секретариата ССК СССР от быстро развивающейся творческой жизни связано, во-первых, с замкнутостью его работы; во-вторых, с отсутствием внутри самого Секретариата той атмосферы творческой дискуссии, которая в результате приводит к единству взглядов. Этого единства нет не потому, что существуют различные точки зрения, его нет потому, что члены секретариата не находят времени для того, чтобы творчески спорить и договариваться.

Взаимообмен опытом работы между всеми звеньями союза, опытом возникающих проблем, творческих споров является совершенно необходимым условием полнокровной и яркой жизни организации. К этому должны быть направлены все наши силы. Мы не должны за буднями многих мелких организационных деловых вопросов терять перспективу нашего движения. А это возможно лишь в условиях постоянно развивающейся высоко принципиальной большевистской критики и самокритики.

Любая частица нашего труда должна быть направлена к неустанному совершенствованию нашего музыкального творчества и нашей музыкально-критической мысли, которые являются частью идеологической работы, возглавляемой нашей большевистской партией, великим Сталиным на пути к коммунизму.

Четвертый пленум Правления Союза советских композиторов

17 мая в Москве открылся Четвертый пленум Правления Союза советских композиторов СССР.

В кратком вступительном слове генеральный секретарь ССК Т. Хренников ооветил задачи, стоящие перед пленумом.

Первое заседание пленума было посвящено заслушанию докладов и содокладов о работе правлений Белорусского союза советских композиторов и Союза композиторов Свердловска. Председатель Правления Белорусского ССК Н. Аладов в своем отчете рассказал о неудовлетворительном положении дел в композиторской организации Белоруссии, что свидетельствует о нездоровой творческой и общественно-организационной обстановке, о неумении Правления союза наладить правильные взаимоотношения между композиторам и создать необходимые условия для успешного творческого роста белорусской музыки. Содоклад Л. Книппера, выезжавшего в Белоруссию для участия в смотре творческих достижений белорусских композиторов, содержал много материалов, свидетельствующих о серьезнейшем отставании белорусских композиторов от жизни, от запросов народа. Л. Книппер справедливо указал на отсутствие подлинной критики и самокритики в композиторской среде Белоруссии, на наличие беспринципной групповщины и индивидуалистических настроений у отдельных композиторов. Содоклад содержал ряд критических замечаний по отдельным произведениям, исполненным во время смотра белорусской музыки в Минске в начале мая с. г.

Председатель Правления Свердловского ССК В. Щелоков в своем докладе рассказал о перестройке работы союза в соответствии с решением Секретариата ССК СССР о работе Свердловской композиторской организации. Одним из важнейших требований, выдвинутых в этом решении, было требование о решительном повороте композиторов к современной тематике, в частности, к темам жизни современного Урала. Докладчик привел ряд фактов, говорящих о заметном сдвиге в этом направлении. За последнее время свердловскими композиторами создано немало реалистических произведений на темы современности. С этим соглашается содокладчик В. Власов, указывающий, однако, на невысокий уровень профессионального мастерства большинства свердловских композиторов, что отрицательно сказывается на идейно-художественной ценности произведений.

* * *

18 мая Пленум заслушал доклад председателя Правления Союза советских композиторов Украины Г. Веревки и содоклад секретаря Правления ССК СССР В. Кухарского. Докладчик и содокладчик отметили значительные успехи композиторов Украины в создании реалистической музыки, вдохновленной новой жизнью социалистической Украины, музыки близкой и нужной народу. Особенно знаменательны первые успехи украинских композиторов в создании оперных произведений на современную советскую тематику, а также в области хоровой и пропраммно-симфонической музыки. Самым отстающим участком жизни украинского ССК является деятельность музыковедов и критиков, оторванных от жизни, от больших и серьезных задач, стоящих перед нашей музыкальной общественностью. В своем содокладе В. Кухарский коснулся также ряда общих проблем, связанных с развитием творчества украинских композиторов, вопросов новаторства и мастерства, критического отбора бытующих народно-песенных интонаций и т. д.

* * *

18 и 19 мая состоялись прения по докладам о работе Союзов композиторов Белоруссии, Украины и Свердловска. Выступили тт. В. Фере, Е. Тикоцкий, М. Коваль, X. Ахметов, М. Чулаки, Я. Медыньш, И. Мартынов, Ф. Лукин, А. Богатырев, Г. Гасанов, И. Нестьев, А. Новиков (Новосибирск), И. Шапошников.

* * *

Вечером 18 мая в Центральном доме композиторов состоялся камерный концерт из произведений свердловских и украинских композиторов. Были исполнены две части из квартета Н. Хлопкова, соната для виолончели К. Кацман, песни Б. Гибалина и Ю. Олесова, сюита для фортепиано И. Шамо (Украина). Исполнителями в кон-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Четвертый пленум Правления Союза советских композиторов

Содержание