публиканской хоровой капеллой, А. Новиков — с Ленинградской капеллой, В. Мурадели — с ансамблем песни Военно-Морского Флота и т. д.). В общении с Ленинградской капеллой развивается сейчас творчество ленинградцев (Пащенко, Егорова, Волошинова и др.). Однако эти связи еще случайны. Здесь вина не только композиторов и руководителей хоров, но и Комитета по делам искусств СССР, недостаточно заботящихся об установлении более действенного общения между композиторами и исполнительскими коллективами. Создание Всесоюзного хорового общества, нужда в котором уже давно назрела, несомненно, поможет разрешению этой задачи.
Мощным источником роста хоровой исполнительской культуры является любительское, самодеятельное движение. В дореволюционные годы лишь отдельные энтузиасты вели такую музыкально-просветительную деятельность. К их числу следует отнести В. А. Булычева с его «Симфонической капеллой» (организованной из любителей хорового пения) и А. Д. Городцова (Пермь), о котором Б. В. Асафьев писал, что усилиями таких деятелей «создавались областные гнезда певческо-хоровой культуры».
В нашей стране развитие хорового искусства приняло широкие размеры. Почин одиночек-энтузиастов сменился формами общегосударственного, народного строительства музыкальной культуры.
Крупный начинанием в этой области является организация хорового училища в Москве, ставящего себе задачей подготовку квалифицированных дирижерских кадров. Концерты хора мальчиков училища привлекают большое внимание нашей музыкальной общественности.
Хоровое училище в Москве и существующая при Ленинградской капелле хоровая школа мальчиков не в состоянии полностью разрешить острую проблему подготовки хоровых кадров. Наши многочисленные хоровые профессиональные коллективы не проявляют никакой заботы о воспитании и подготовке смены.
Воспитание хоровых кадров необходимо начинать с детских лет, причем основой массового приобщения к хоровому пению должна стать общеобразовательная школа. Несмотря на некоторые достижения в этом направлении, положение в целом остается неудовлетворительным.
Есть еще два недостатка, мешающие развитию советской хоровой культуры: это ограниченность репертуара и недостаточная связь между профессиональным и самодеятельным хоровым исполнительством. Эта связь осуществляется, главным образом, в порядке «парадной» подготовки и проведения смотров, а не систематической творческой помощи. Забыта прекрасная работа И. В. Немцова, вдохновителя и организатора грандиозных хоровых олимпиад в Ленинграде, объединявших сотни тысяч любителей хорового пения (аналогичную работу проводил в Москве А. Давиденко).
Исполнение серьезнейших произведений оркестром Ленинградской филармонии совместно со сводным самодеятельным хором под руководством Немцова — живое олицетворение творческой связи профессионального и самодеятельного хорового искусства. Замечательную и разнообразную работу по пропаганде народного творчества проводят хоры народной песни (хор им. Пятницкого, Воронежский народный хор, Северный хор и др.)
Советская хоровая культура создала новые формы хорового исполнительства, в которых органически слились народное и профессиональное искусство. Это — ансамбли песни. Лучший из них — Краснознаменный ансамбль песни им. А. В. Александрова — подлинное детище хоровой красноармейской самодеятельности, ныне первоклассный профессиональный хор.
Живая связь самодеятельного и профессионального хорового искусства открывает широчайшие, подлинно необозримые перспективы для развития нашей многонациональной музыкальной культуры.
Мы стоим в преддверии нового стремительного подъема хорового искусства советской страны. Тем решительнее должны мы отсеивать все отжившее, все чуждое нам и смелее развивать все прогрессивное, все ценное из богатейших традиций русской хоровой культуры.
Русская музыка о детях и для детей 1
Б. АСАФЬЕВ
«Мороз, мороз, приходи кисель есть,
Мороз, мороз, не наш овес,
Лен, да конопли
В землю вколоти»... —
это одно звено из детских песен, — первых напевов и заклинаний, с тонким юмором и любовью превращавшихся Анатолием Лядовым в формы музыки изысканной выработки 2. Но делал это он так, что их народная основа — живая интонация — сохранялась и художественно освежалась. Становясь по-новому организованной музыкой, какая-либо припевка теряла свое местно-прикладное значение в быту, но зато досказывалась в фортепиано. Это не обработка, а именно творческие досказывания проницательного ума. О них можно говорить почти терминологией техники резьбы по дереву и кости. Потому что именно так Лядов умел точить, гравировать, моделировать, инкрустировать народный интонационный материал, который он чутко понимал и ценил как драгоценный, — так, что, вслушиваясь в природу, «натуру» напева, он провидел его недовыявившиеся художественные качества.
Лучше всего понять лядовское в его моделировке народных интонаций — это ощутить мастерство резьбы по кости и понять, как сохраняется жизнь натуры и образы народного быта и труда на гравированных пластинках кости. Даже в воспроизведениях постигается красота этого искусства. Вот в удивительно сконцентрированном малом пространстве и рубка дерева, и пилка, и обрубание веток — пять трудящихся фигур и фон. Ритм соотношений. Точная изобразительность в ракурсах. При всей, казалось бы, искусственности — всюду жизнь и натура. Вот фрагмент леса с фигурой промышленника, стоящими около него лыжами — в окружении звериного и птичьего орнамента 3.
Лядов также выявляет и даже усиливает жизнь полюбившейся ему народной интонации. Он никак не психологизирует. Не стремится создавать портреты. Но во всех оттенках и мелодии и ритма — тонко уловленный жизненный смысл. И не только элементы музыки, но и слово через догадки лядовских гармоний заостряется в его народно-поэтической образности. Лядовские фортепианные сопровождения детских песен на народные слова дают рельеф словам, их смыслу. Сочетаясь с напевом и словами в полном единстве, они не усложняют образа. Они делают его выразительнее в его же качествах: чуть где съакцентированных, расцвеченных, углубленных. «При копировании листьев, цветов и плодов или при их моделировании резчик должен подметить характерные их формы и контуры и изучить грациозные их линии, изгибы, впадины и возвышения. Он должен передать общее впечатление, не стремясь особенно копировать природу. Вырезанные листья должны быть настолько
_________
1 Из неизданной книги «Музыка моей Родины». См. «Советскую музыку» №№ 3, 4, 1948 г.
2 Опусы 14, 18, 22 по шести детских песен на народные слова.
3 Эти воспроизведения можно увидеть хотя бы в книжке Г. Н. Роганова: «Техника резьбы по дереву и кости», КОИЗ, 1941. Оттуда (стр. 105) следующая цитата. Конечно, интонация — материал другого склада и уже до работы над ним живой. Но все-таки и по аналогии можно понять лядовскую технику досказа.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 5
- О вокальной и хоровой культуре 7
- Открытое письмо советским композиторам 11
- К вопросу об организации Всесоюзного хорового общества 14
- Традиции русской хоровой культуры и наши задачи 17
- Русская музыка о детях и для детей 26
- Заметки о формализме в хоровом творчестве 37
- Советская вокальная культура и проблема оперы 39
- Певцы и певицы национальных республик 43
- О русском симфонизме 48
- Ф. И. Шаляпин в роли Ивана Грозного 55
- Гордость русской оперной сцены — И. В. Ершов 59
- 13. Иванов М. Михаил Тимофеевич Высотский 65
- Трибуна 68
- Праздник песни Советской Латвии 74
- По страницам печати 82
- О вокальном воспитании 89
- Шаржи 93
- Хроника 95
- В несколько строк 100
- Новые книги о Танееве и Рахманинове 103
- Нотография и библиография 108
- Хренников Т. — Дуэт Нащокина и Фрола 113