Жанр песни, как и все прочие жанры, не допускает формального изобретательства (в песенном творчестве оно выглядит просто нелепо). Мы не требуем от композиторов абстрактных экспериментов; мы требуем, чтобы композиторы обладали тем замечательным чувством нового, которое может проявиться подчас в простейшей форме.
Стиль советской массовой песни не есть что-то застывшее, неподвижное. Он должен обогащаться, приобретать новые стилевые качества. Народное творчество во всех его видах попрежнему остается важнейшим неисчерпаемым родником, который будет питать творческую фантазию песенных композиторов.
Подводя итоги, надо признать, что большая работа, проделанная в области песни за послевоенный период, дала не мало ценного. Нельзя умалять достоинств лучших песен последнего времени; вместе с тем, было бы ошибочно полагать, что песенное творчество вполне отвечает требованиям, предъявленным к искусству решениями ЦК ВКП(б). Его идейно-художественный уровень пока еще недостаточно высок; об этом говорят не только отмеченные выше недостатки; об этом говорит и тот факт, что за последние два года не появилось столь всенародных по своему значению песен, как «Песня о Родине» И. Дунаевского, «Священная война» А. В. Александрова, «Вечер на рейде» В. Соловьева-Седого.
Послевоенные песни, за небольшим исключением, мало популярны. Иногда это пытаются объяснить тем, что песенное творчество сейчас плохо пропагандируется. Действительно, дело пропаганды наших песенных достижений находится в плохом состоянии. Но едва ли это единственная причина малой известности ряда песен, созданных за последнее время.
У нас есть ярко одаренные песенные композиторы. Надо, чтобы они еще зорче вглядывались в советскую действительность, вслушивались в его многоголосное звучание; всегда умели бы видеть и слышать всё то, существенно важное, что определяет советскую эпоху и образ советского человека; овладели бы высотами музыкальной культуры, совершенствовали бы свою технику: очень многие пороки песенной музыки происходят от недостаточно высокой художественной культурности композитора, из-за отсутствия профессионального мастерства.
Большой счет мы вправе предъявить поэтам: после войны качество и количество песенных стихотворений значительно снизилось.
Дальнейшему развитию песни должны помочь критики. Мы редко критикуем и анализируем массовые песни. Ряд важных проблем этого жанра не только не обсуждался, но и не ставился. Критическая мысль должна положить конец тому «блужданию в потемках», которое здесь нередко имеет место.
Страна ждет нового расцвета советского песенного творчества, новых замечательных песен о нашей социалистической Родине и ее сыновьях.
А. Ф. Гедике
(К 70-летию со дня рождения)
Б. ЛЕВИК
История знает крупных деятелей искусства различного типа и склада. Множество факторов социального и личного, объективного и субъективного характера в совокупности своей формируют творческий облик художника. Среди этих факторов, несомненно, существенную роль играет общественная атмосфера того города, того художественного центра, где протекает деятельность художника, — атмосфера, накладывающая определенный отпечаток на содержание и стиль его творчества. А. Ф. Гедике кровными узами связан с Москвой, с московской музыкальной культурой. Выдающийся советский музыкант, композитор старшего поколения, Гедике всей своей многообразной деятельностью осуществляет живую связь между лучшими традициями русского музыкального искусства, особенно так называемой «Московской школы», и нашей советской современностью.
В лице Гедике мы видим музыканта крупного масштаба, успешно сочетающего различные сферы музыкально-общественной деятельности. Композитор, автор 80 опусов произведений разнообразных жанров и форм вокальной и инструментальной музыки — от монументальной симфонии до легкой фортепианной миниатюры инструктивно-педагогического характера, от большой оперы до куплетной песни; превосходный пианист, к сожалению, давно оставивший эту сферу исполнительской деятельности; выдающийся органист, один из крупнейших мастеров органного исполнительства нашего времени; замечательный педагог, воспитавший целую плеяду высококультурных и квалифицированных советских музыкантов-пианистов, органистов и участников камерных инструментальных ансамблей; неизменный руководитель кафедры камерного ансамбля в течение многих лет; наконец, дирижер, исполнитель собственных симфонических произведений, — таков многогранный облик А. Ф. Гедике, свидетельствующий о большом масштабе и большом размахе его общественно-музыкальной деятельности. Но все эти различные области в конечном итоге обладают одной целенаправленностью; они объединяются в спокойном и мудром мастерстве большого художникапрофессионала, достигшего этого законченного мастерства годами упорного и непрерывного труда.
Весь жизненный и творческий путь Гедике, условия, в которых протекала его деятельность в молодые и зрелые годы, — все способствовало формированию в нем музыканта большой профессиональной выучки, в полной мере и широко овладевшего музыкальным мастерством — как в области исполнительства, так и в области творчества.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Музыканты — избранники народа 3
- Массовая песня в послевоенный период 5
- А. Ф. Гедике 14
- Творчество Маркиана Фролова 24
- 5-я симфония Я. Иванова 32
- Фронтовые заметки 36
- Из дневника 40
- К вопросу об изучении народной песни 43
- Особенности латышской народной песни 48
- О казахской домбровой музыке 56
- Мазурки Шопена 65
- Последняя книга Ромэн Роллана 83
- Глава из последней книги о Бетховене. Последний поединок 87
- Скрипичное творчество И. Е. Хандошкина 95
- Творческий кружок композиторов 105
- Концерт пианистки Н. Отто 106
- Заметки о ленинградских концертах 107
- Музыкальная жизнь в Калинине 109
- Музыкальное возрождение Воронежа 110
- Пабло Казальс 111
- Нотография и библиография 113
- Летопись советской музыкальной жизни 115
- Из галереи дружеских шаржей Центрального Дома композиторов 118