Выпуск № 6 (283) | 1962 - страница 63

лать много лучшего, особенно в зимние месяцы, в период гастрольного затишья, когда с оркестром бессменно выступают два штатных дирижера, а в качестве солистов — два певца. Вот тогда-то чаще всего и пустуют залы. Странно, что этот факт не беспокоит руководство филармонии. Не потому ли, что деньги за концерты Управление курортов платит вне зависимости от того, была на них публика или нет?

На базе симфонического коллектива созданы два струнных квартета, но выступают они чрезвычайно редко по той причине, что квартетисты достаточно загружены в оркестре. И это легко понять: симфонический оркестр выступает не менее четырнадцати раз в месяц плюс дни репетиций. Где уж тут выкроить время для концертирования в порядке совместительства!

В прошлом году руководство Ставропольской филармонии ставило перед Министерством культуры РСФСР вопрос о пополнении штатов инструменталистами. В Управлении музыкальных учреждений обещали эту просьбу поддержать. Но прошла уже первая половина нового года, однако в штатах филармонии нет никаких перемен. По-прежнему она «латает Тришкин кафтан». Выступает струнный квартет — некому сидеть в оркестре за пультом, и наоборот.

Есть в филармонии музыкальные лектории. Если судить по отчетным данным, работу они проводят немалую, но опять-таки преимущественно в городах. Из 254 концертов Кисловодского лектория только 12 состоялось в сельской местности. Работники филармонии объясняют этот факт тем, что лекция-концерт на селе стоит гораздо дороже, чем в городе, поскольку в сельских клубах и мест не так уж много, да и транспортные расходы немалые. Опасаясь убытков, филармония всячески ограничивает свою лекторийную деятельность в селах. С такой позицией нельзя согласиться. Сколь бы ни была важна финансовая сторона, она никак не должна препятствовать проникновению культуры к сельским труженикам. Сейчас же получается так, что в некоторых селах и даже районах артисты филармонии за этот год не выступали ни разу. А гастрольные бригады других филармоний (мы уже не говорим о столичных артистах) на «периферии» края совсем не бывают. Было отчего возмущаться на краевом совещании работнику Красногвардейского района Е. Ширяевой. Ведь изо дня в день крутят в сельских клубах киномеханики старые фильмы да пускают по субботам радиолу на полную мощность.

Нет, не всех еще греют четырехзначные цифры отчета краевой филармонии. Соглашаются с этим и ее руководители, но решительных мер не принимают. Да, пожалуй, им одним и не решить этой проблемы. Здесь необходима помощь Министерства культуры РСФСР и Ставропольского крайкома КПСС.

Реплика о гастролерах

Каждый раз, когда возникает разговор о гастрольном обслуживании Минераловодской группы курортных городов, работники филармонии высказывают в адрес гастрольбюро В ГКО один и тот же упрек: «Гастрольный план в течение года неравноценен». Несмотря на то, что в зимний период санатории работают с неменьшей нагрузкой, чем летом, с октября по май гастроли крупных исполнителей здесь почти не планируются. Об этом уже дважды писали в журнале «Советская музыка», но и в текущем году картина не изменилась. На апрель, например, было запланировано всего одиннадцать гастрольных концертов, а на декабрь — шесть. При этом 80% концертного плана составляют выступления эстрадных бригад (в этом уже вина не только ВГКО, но и руководителей местной филармонии). Эстраде здесь предоставляют зеленую улицу, любая бригада, даже весьма посредственная, дает не меньше пяти концертов, а то и вдвое больше. В то же время солисты-инструменталисты, как правило, приглашаются на два-три концерта. Таким образом, отдыхающие в Ессентуках или Железноводске имеют возможность встретиться с ними один раз в три-четыре месяца. Не маловато ли?

Вот и выходит, что на словах все ратуют за пропаганду серьезной музыки, а на деле верх берут чисто коммерческие соображения. Не включать совсем в гастрольные планы инструменталистов неудобно. Поэтому их берут, так сказать, «символично» — на два концерта. Мол, если и понесем убытки, то небольшие, а попрекать не будут. А ведь на эти концерты аншлаги стали обычным явлением во многих городах, которые раньше считались не музыкальными. Нужно только чуть-чуть поработать: вовремя повесить рекламу, использовать местное радиовещание.

Кстати, не все гастрольные коллективы по своим художественным качествам достойны обслуживать города края. Не случайно поэтому художественный совет филармонии отказал в концертах исполнителю эстрадных песен Гарри Гольди (Краснодарская филармония). Но не всегда удается предотвратить проникновение халтуры на эстраду Кавминвод. Так, например, летом прошлого года бывший директор Ставропольского отделения краевой филармонии А. Куцепал самостоятельно организовала цыганский ансамбль под руководством некоего А. Новосадовича — человека весьма далекого от искусства. Надо ли говорить, каков был исполнительский уровень этого ансамбля! Однако он успел дать 40 концертов, принес убытков на 7000 рублей, и в довершение всего сам «руководитель» уехал в неизвестном направлении, не отчитавшись в довольно круглой сумме денег.

Да, весьма поучительный случай, и, наверное, не только для одной Ставропольской филармонии.

Прибежище для халтуры

Недавно редакция журнала «Советская музыка» получила письмо от одного из руководителей художественной самодеятельности Пятигорска Б. Петрова.

Письмо было написано по следам статьи «Музыкальные дела Ставрополья» («Советская музыка», 1961 г., № 11), в которой критиковались существовавшие на Ставрополыцине межколхозные ансамбли, где участники получали зарплату, хотя коллективы считались самодеятельными. Б. Петров сообщает, что подобная порочная практика существует и в самодеятельности курортных городов.

Наше знакомство с некоторыми коллективами г. Кисловодска подтвердило справедливость этого тревожного сигнала. Вот, например, в клубе Медсантруда существует три оркестра: эстрадный, духовой и струнный. Называются они самодеятельными, но укомплектованы профессиональными музыкантами из тех, которые по причине низкой квалификации не имеют доступа на профессиональную сцену. Все они получают зарплату, н немалую. В результате каждый такой концерт самодеятельности обходится санаторию в 60–80 рублей. К тому же эти коллективы работают без всякого контроля. Репертуар подбирают сами, и, как правило, не первой свежести. Программы у них принимают руководители клубов, не обладающие достаточными музыкальными познаниями и высоким вкусом. Слушателям же все это преподносится под видом художественной самодеятельности, а с нее, мол, спрос небольшой.

Кстати, когда мы поинтересовались у руководителей Клуба строителей, кто установил ставки солистам так называемого самодеятельного эстрадного оркестра, они бойко ответили:

— Мы, то есть художественный совет клуба.

— А на основании чего?

— Так просто, по соглашению.

И эта, с позволения сказать, «самодеятельность» активно действует в здравницах Кавминвод! В санатории им. С. М. Кирова, например, в течение месяца «самодеятельные» артисты выступали трижды, а профессиональные — один раз. Такая же картина и в других здравницах. На наш вопрос, почему так получается, заведующий клубом ответил весьма лаконично: дешевле стоят.

Действительно, выступление филармонического коллектива стоит вдвое, а иногда и втрое дороже «самодеятельного». Поэтому ответственный за культурное обслуживание санатория, или, попросту говоря, «культурник», прикидывает: за ту же цену я дам три концерта, да затем после каждого проведу танцы на час-другой. И деньги целее, и отдыхающие «не в претензии». Вот и получается — «числом поболее, ценою подешевле», а качеством похуже.

Кстати, добавим от себя, и «культурники» не в обиде: по неведомым, но укоренившимся здесь законам, они получают от клуба-поставщика такого «самодеятельного» коллектива определенную мзду за «организацию» зрителей на концерт. Такую денежную ведомость, где фиксируются «благодарности» «культурникам», мы видели в том же Клубе строителей.

Позволительно спросить, знают ли об этих незаконных вознаграждениях в Управлении Минераловодской группы курортов? На наш вопрос, что делается для того, чтобы остановить поток дешевой халтуры, именуемой «самодеятельностью», заведующий отделом агитации и пропаганды Кисловодского городского комитета КПСС Г. Сыч кратко, но выразительно ответил: «Мы бессильны». Нет даже необходимости комментировать его ответ на страницах журнала. Будем надеяться, что всем этим заинтересуется Отдел пропаганды Ставропольского крайкома КПСС.

Однако было бы неверным видеть причину всех бед только лишь в плохой работе отдельных культработников. Дело, конечно, еще в том, что филармония не в состоянии обслужить все санатории и курортные города собственными силами. Естественно, образуется пустота, которую может заполнить только самодеятельность. И в этом нет ничего плохого и противоестественного, если бы речь шла о подлинной, а не «липовой» самодеятельности, о коллективах, работающих интересно, серьезно. Вот об их развитии и должны заботиться местные организации, в том числе и краевая филармония. Кто же, как не ее работники, может оказать самодеятельным артистам квалифицированную помощь? Правда, кое-какие шаги филармония предприняла, создав у себя консультативный пункт, где руководители и участники самодеятельности могут получить совет, подобрать репертуар. Но этого явно мало. Многие концертные организации страны берут сейчас шефство над коллективами самодеятельности, сами организуют любительские хоровые капеллы и оркестры, метко прозванные в народе спутниками. Почему бы Ставропольской краевой филармонии тоже не обзавестись спутниками? Разве Ставропольский край менее богат народными талантами, чем другие области страны? И вот когда появятся такие крепкие коллективы, которые, как и подобает самодеятельности, бескорыстно понесут свое искусство в массы, они безусловно вытеснят с концертных подмостков халтурщиков!

Может быть, руководителям филармонии стоило бы взять культурное шефство и над массовиками: скажем, хотя бы изредка организовывать для них семинары по вопросам искусства (право, это пошло бы на пользу прежде всего самой филармонии, заинтересованной в том, чтобы иметь дело с более просвещенными людьми). Мы уверены, что во всех этих начинаниях филармония получила бы полную поддержку партийных организаций края.

А пока... на доске объявлений санатория красуется афиша «Выступление эстрадного оркестра Клуба строителей», «культурник» довольно потирает руки, а отдыхающие молчат. Что ж, месяц можно и потерпеть...

Еще раз об организационных вопросах

Когда анализируешь работу Ставропольской краевой филармонии, убеждаешься в том, что многие серьезные промахи в ее деятельности возникают по причине организационной рыхлости ее структуры.

Музыкальная общественность края неоднократно ставила вопрос о том, что Ставропольскую краевую филармонию необходимо разделить на две самостоятельные концертные организации: одну для обслуживания края, другую для группы курортных городов. (Об этом же говорилось и в упомянутой выше статье «Музыкальные дела Ставрополья».) Такая реорганизация не вызвала бы значительных дополнительных расходов на штаты — просто их нужно было бы более правильно распределить.

Да если уж говорить о расходах, то при сложившемся положении дел непроизводительных затрат куда больше. Ведь руководящим работникам краевой филармонии приходится постоянно курсировать из Кисловодска в Ставрополь и обратно.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание