больших достижений нашего музыкального искусства в целом. Эти достижения находят широкий отклик за рубежом, в частности, в странах Востока, где музыканты широко воспринимают творческий опыт национальных композиторов СССР, обогативших сокровищницу мировой музыки новыми выразительными средствами.

Композитор В. Крюков напомнил, что идеи Постановления ЦК от 10 февраля 1948 года сыграли очень плодотворную роль в развитии нашего искусства, в полной мере отвечая эстетическим запросам советского народа. Но оценки произведений в ряде случаев не отвечали истине. Нельзя было зачеркнуть все, — сказал он, — что было создано нашими композиторами до 1948 года в области симфонической, камерной, оперной музыки. Оратор отметил, что новый партийный документ выдвигает задачу серьезной перестройки работы Союза композиторов. Руководство Союза обязано более смело и авторитетно реагировать на неполадки в области музыкальной пропаганды и критики, оказывать влияние на работу столичной филармонии и радио. Необходимо чаще устраивать выездные концерты на фабриках и заводах, больше общаться с творческими союзами писателей, художников, кинематографистов.

— В Постановлении ЦК КПСС от 28 мая, — сказал Д. Шостакович, — подчеркнуто то высокое положение, которое советская музыка по праву занимает в строительстве социалистической культуры. Снимая несправедливые безапелляционные оценки с ряда советских композиторов, оно открывает прекрасную перспективу дальнейшего движения советской музыки по реалистическому пути.

Д. Шостакович выразил настоятельное пожелание, чтобы музыкальные театры, филармонии, радио шире и систематичнее исполняли произведения советской музыки. Нужно создать музыкальную «звучащую среду», — сказал он, — в которой будут произрастать все новые и новые хорошие произведения.

Коснувшись задач нашей музыкальной критики, Д. Шостакович подчеркнул, что сейчас, после исправления ошибок, допущенных в Постановлении ЦК от 10 февраля 1948 г., музыковеды должны расправить свои крылья, отточить свое перо с тем, чтобы более требовательно, принципиально, с высокоидейных партийных позиций оценивать все, что создается нашими композиторами.

Огромный интерес зарубежных слушателей к произведениям советской музыки отметил и композитор А. Хачатурян. «Это не только вызывает чувство патриотической гордости, — сказал он, — но и накладывает на нас огромную ответственность за идейный уровень и качество нашей работы».

Оратор, призвал композиторов ответить на заботу партии созданием новых высокоидейных произведений. Постановление партии, подчеркнул он, вновь утверждает высокие идеи реализма и народности, намечает пути развития советской музыки, открывает перед композиторами огромные перспективы.

— Воспринимая замечательный партийный документ, как логическое продолжение той ленинской линии, которая была намечена XX съездом партии, — сказал музыковед И. Нестьев, — мы вместе с тем вновь ощущаем плодотворную роль Постановления от 10 февраля 1948 г. Об этой роли свидетельствует необычайно богатый творческий путь Д. Шостаковича, проделанный им именно за последние десять лет, интенсивная работа В. Шебалина; весьма показательна также творческая эволюция Г. Свиридова, Н. Пейко.

Указывая на возросшие задачи музыкальной критики, И. Нестьев призывал всемерно усилить ее воспитательные функции, особенно в отношении молодых композиторов.

О необходимости серьезной воспитательной работы с молодежью говорил и композитор В. Фере. «Большие успехи нашей молодежи общеизвестны, — заметил он, — но не может не вызывать тревоги общественная и творческая пассивность отдельных молодых композиторов, их нездоровый интерес к упадочной буржуазной музыке.

— Постановление ЦК КПСС пронизано чувством глубокого уважения к деятельности выдающихся советских музыкантов, — сказал композитор Г. Свиридов. — Очень важно, что субъективные и безапелляционные суждения по поводу творчества наших крупнейших мастеров сняты и самый термин — «антинародное направление» — к нашей музыке не применим.

Г. Свиридов высказал ряд критических замечаний в адрес Союза композиторов, где жизнь течет еще вяло, пассивно, нет интересных творческих дискуссий.

— Смело и прямо исправлять ошибки во имя поступательного движения вперед, — вот чему учит нас новое Постановление ЦК партии, — сказал композитор Д. Кабалевский. — Мы должны последовать этому примеру, памятуя о том, что в своей творческой жизни допускали в свое время немало серьезных ошибок.

Д. Кабалевский призвал композиторов к большему творческому единению, подлинной творческой дружбе, основанной на товарищеской откровенности и высокопринципиальной критике.

По предложению композитора Ю. Шапорина собрание с большим воодушевлением приняло письмо Центральному комитету КПСС.

Собрания композиторов и музыковедов состоялись также в Ленинграде, Киеве, Риге, Тбилиси, Ташкенте, Алма-Ате, Минске, Ростове-на-Дону и других городах.

За боевую принципиальную критику

Ю. КЕЛДЫШ

Критика призвана играть большую и важную роль в развитии музыкальной культуры, в борьбе за высокую идейность, народность и демократизм советской музыки. Она должна активно участвовать во всех процессах нашей современности, помогая композиторам и исполнителям находить наиболее верный и прямой путь к решению непрестанно возникающих перед ними новых задач, способствуя тесной и неразрывной связи искусства с жизнью.

Коммунистическая партия всегда придавала большое значение боевой принципиальной критике, стоящей на последовательных марксистско-ленинских позициях. В резолюции Центрального Комитета «О политике партии в области художественной литературы» от 18 июня 1925 года отмечалось, что критика является «одним из главных воспитательных орудий в руках партии». Роль критики как одного из важнейших рычагов идейно-воспитательной работы в области искусства подчеркивалась и в ряде последующих партийных документов, напоминавших о высоких обязанностях критики как орудия борьбы за идейную чистоту и целеустремленность советской литературы и искусства, за правдивое и художественно полноценное отображение действительности.

Нельзя, однако, сказать что наша критика в настоящее время полностью отвечает предъявляемым к ней высоким требованиям. Постоянно приходится слышать жалобы и нарекания на неудовлетворительное положение с музыкальной критикой, на ее отставание от жизни, слабую связь с практикой, на то, что она стоит в стороне от многих важных вопросов современности и не оказывает необходимой помощи творческим работникам. Нынешнее состояние критики, по-видимому, не удовлетворяет никого — ни композиторов и исполнителей, ни многочисленных любителей музыки, ни самих критиков.

Причины такого положения двояки: они заложены частично в самой критике, в ее внутренних недостатках, профессионального, методо-

_________

Доклад на совещании по музыкальной критике, организованном Министерством культуры и Секретариатом союза компвзиторов СССР.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

За боевую принципиальную критику

Ю. КЕЛДЫШ

Содержание