МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС ПИАНИСТОВ И СКРИПАЧЕЙ ИМЕНИ П. И. ЧАЙКОВСКОГО

Праздник скрипичного искусства

Д. ОЙСТРАХ

Международный конкурс пианистов и скрипачей имени П. И. Чайковского — один из труднейших конкурсов, которые мне известны; это относится и к сложности программы и к стилистическому разнообразию включенных в нее произведений — от Баха до современных композиторов. Особый раздел составляли сочинения Чайковского, предъявляющие к скрипачу особые требования. В конкурсную программу вошли также специально написанные пьесы советских авторов: Вариации Ю. Левитина для скрипки соло, изобилующие полифоническими трудностями, и Каприс К. Мостраса (также для скрипки соло), по своей виртуозной фактуре близкий аналогичным произведениям Э. Изаи. Чтобы исполнить подобную конкурсную программу, скрипач должен обладать не только техническим мастерством, но и художественной зрелостью, широким творческим диапазоном. Вот почему трудно было рассчитывать на очень большое число участников. Однако на конкурсных испытаниях выступили двадцать пять человек; видимо, молодые скрипачи проявили серьезный интерес к этому крупному событию музыкальной жизни.

Большинство соревнующихся показало высокий уровень подготовки; к участию в заключительном, третьем туре жюри допустило двенадцать — вместо ранее намеченных восьми кандидатов. Было интересно познакомиться не только с различными артистическими индивидуальностями, но и с разными школами и направлениями. Как и на многих других конкурсах, в которых мне довелось принимать участие, я вновь ощутил, что румынская и болгарская скрипичные школы во многом близки советской школе, во всяком случае по духу они более родственны нам, чем чешская и немецкая школы. Можно указать также на близость к нам американской скри-

пичной школы; это и понятно: на протяжении последних 30–40 лет она испытала значительное влияние русской скрипичной культуры, ряд крупных представителей которой живут и работают в США.

Работа жюри протекала в дружеской деловой обстановке. Успех или неуспех того или иного участника на отдельных турах выражался в количестве баллов, причем расхождения у отдельных членов жюри были незначительными. На заключительном заседании все решения были приняты единогласно.

Что касается подготовки к конкурсу, то, конечно, не все исполнители находились в равном положении. Скрипачи Советского Союза и стран народной демократии получили все возможности, чтобы посвятить себя необходимой тренировке. Молодые артисты из капиталистических стран не располагали для этого материальными условиями. Конечно, результаты данного конкурса — как и любого другого — отражают не только уровень дарования и мастерство того или иного исполнителя, но и его удачи и неудачи. Оценивая результаты конкурса, игру отдельных скрипачей, нельзя также забывать о специфичности данной конкурсной программы, предъявляющей к исполнителям определенные требования. Те, кто по разным причинам не прошли на второй и третий туры, на другом конкурсе с иной программой могли бы показать лучшие результаты, более высокий класс игры.

В. Климов
Зарисовка худ. Ф. Лейн

Валерий Климов, завоевавший первую премию, — высокоодаренный и разносторонний артист. В его игре привлекает красивый, теплый, выразительный тон, кристально звучащая легкая техника, внутреннее благородство. Исключительно удачно выступил Климов на втором туре. Замечательное исполнение «Сказки» Танеева, «Размышления» Чайковского, Шестой сонаты Изаи, «Каприсов» Паганини получило высшую оценку у жюри. На третьем туре он играл менее впечатляюще: в исполнении Концерта Чайковского не было свойственной ему артистической свободы и убежденности. Правда, это произведение до конкурса не входило в репертуар молодого музыканта. По общей оценке выступлений на втором и третьем туре жюри единодушно признало Климова победителем конкурса.

Виктор Пикайзен, получивший вторую премию, хорошо известен у нас и за рубежом. У этого скрипача, несмотря на его молодость, большой концертный стаж: он начал выступать тринадцати лет. Для Пикайзена, обладающего превосходным виртуозным аппаратом, не существует трудностей. Занимаясь с ним на протяжении многих лет, я поражался его безошибочной памяти, быстроте, с какой он овладевает новыми произведениями. Это перворазрядный талант. Но порой эмоциональное начало его захлестывает. В дальнейшей работе пожелаю ему большего постижения внутреннего содержания музыки, большего чувства меры, тогда он будет артистом крупного масштаба.

Исключительно отрадное впечатление оставил богато одаренный румынский скрипач Штефан Руха, получивший третью премию. Это музыкант огромного артистического обаяния. К нему проникаешься симпатией с первых же звуков его скрипки. Руха — чуткий художник с подлинным исполнительским нервом, темпераментом, виртуозным мастерством. Он обладает особым даром — захватывать и увлекать аудиторию. Однако, он играл конкурсную программу далеко не равноценно на всех турах. Исполнение Концерта Чайковского, при некоторых особенностях темпов и

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС ПИАНИСТОВ И СКРИПАЧЕЙ ИМЕНИ П. И. ЧАЙКОВСКОГО

Праздник скрипичного искусства

Д. ОЙСТРАХ

В. КлимовЗарисовка худ. Ф. Лейн

Содержание

В. Климов
Зарисовка худ. Ф. Лейн