ПИСЬМА, ВОСПОМИНАНИЯ, ДОКУМЕНТЫ
Из неопубликованных писем В. Стасова
В. Стасов — М. Чайковскому
Публикуемые ниже письма В. В. Стасова к Модесту Ильичу Чайковскому (брату великого композитора и автору известного 3-томного биографического труда о нем) вносят некоторые новые, дополнительные штрихи в характеристику отношения Стасова к личности и творчеству П. И. Чайковского.
Известно, что между критиком и композитором существовали очень глубокие расхождения во взглядах, приводившие к серьезным спорам и достаточно резким взаимным упреком. Все это отражено в их переписке, уже давно опубликованной и широко использованной в музыковедческой литературе.
Однако острота разногласий не мешала и композитору и критику относиться друг к другу с большим уважением, а отчасти и симпатией. Чайковский ценил глубокую искренность и убежденность Стасова, его готовность поддержать словом и делом всякого нуждающегося в помощи талантливого художника.
Стасов, со своей стороны, видел в Чайковском не только великого художника, но и большого душевного благородства и высокой принципиальной честности.
Переписка Стасова с М. И. Чайковским относится к 1897–1902 гг., т. е. к периоду, когда композитора уже не было в живых. Поводом для ее начала послужило обращение М. И. Чайковского к Стасову с просьбой о сообщении некоторых фактических сведений и предоставлении материалов, в которых он нуждался в связи со своей работой над биографией гениального брата. Стасов отнесся к этой просьбе с обычной для него отзывчивостью и предупредительностью. Она оживила его собственные воспоминания о встречах и беседах с композитором. Есть данные предполагать, что Стасов не расставался с намерением печатно изложить свои мысли, думы и воспоминания о Чайковском. Об этом свидетельствует его биограф Вл. Каренин (В. Д. Комарова-Стасова): «Стасов стал приступать в последние годы жизни к большой работе о Чайковском, собрал материалы, привел в порядок все письма П. И. к себе, снабдив их разными заметками, но смерть не дала ему выполнить этот план»1.
В стасовском архиве Института русской литературы Академии наук СССР (Пушкинский дом) сохранилось несколько листков с заметками по поводу II тома книги М. И. Чайковского «Жизнь П. И. Чайковского» и выписками из «Музыкальных фельетонов и заметок»; очевидно, они были сделаны в связи с той работой, о которой говорит Вл. Каренин. Насколько можно судить и по этим предварительным
_________
1 Вл. Каренин. Владимир Стасов. Л., 1927, стр. 442.
заметкам и по другим имеющимся матералам, в высказываниях Стасова о композиторе появляются некоторые новые нюансы. Обращает внимание та тщательность, с которой Стасов отбирает и подчеркивает в суждениях Чайковского все, что было близко его собственным взглядам и в чем проявлялась общность их художественных вкусов и симпатий (оценка Л. Толстого, Золя, Р. Вагнера, мысли о русской народной песне и т. п.). «Заготовки» неосуществленной работы о Чайковском частично использованы Стасовым в обзоре «Искусство XIX века».
Следует отметить, в частности, глубоко восторженную оценку Стасовым в этой работе Шестой симфонии Чайковского, которую он причислял к величайшим музыкальным шедеврам. С большим интересом относился он также, по свидетельству Вл. Каренина, к «Пиковой даме». Впечатление от этих двух произведений должно было заставить Стасова хотя бы частично пересмотреть и расширить сложившееся в более ранние годы мнение о Чайковском, как о лирике нежно-элегического склада.
Из сохранившихся семи писем В. В. Стасова к М. И. Чайковскому, которые хранятся частично в оригиналах, частично в копиях в Доме-музее имени П. И. Чайковского в г. Клину, мы публикуем здесь два, наиболее интересных по содержанию.
Подготовил к печати Ю. Келдыш.
СПБ. Императ. Публ. Б-ка, 14 мая 1902.
Многоуважаемый Модест Ильич, с великим удовольствием и благодарностью прочитал я в Вашем письме, что Вы намерены дать мне Вашу биографию (прекрасную и солидную) Петра Ильича. Но напрасно Вам кто-то сообщил, будто я в претензии за то, что Вы до сих пор не сообщали этого Вашего труда!Напрасно, напрасно!! Как, и почему, и зачем мог я иметь подобную претензию? Это было бы довольно нескладно, и нелепо, и ни на чем не основано! Но я толькоговоррил иногда, что очень жалею, не видя своевременно, вместе с другими, выходящих один за другим выпусков. Наша библиотека получает из цензуры, по закону, и эту, конечно, книгу, как все вообще печатаемое в России, — но по небрежности или апатии цензурных комитетов получает все книги из провинций — довольно поздно, иногда спустя несколько месяцев, — и потому я должен был брать новые свежие выпуски у разных знакомых, то у Беляева, то у Римского-Корсакова и других. Мне эта биография и там напечатанные письма Петра Ильича были так интересны, а иногда и так важны!!!
Конечно, я не раз был совершенно несогласен с мнениями и критическими приговорами Вашего покойного брата, — как много раз несогласен с ним во многом и в наших личных разговорах, а иногда и корреспонденции. Так, например, он сильно не любил всю новую русскую музыкальную школу (особенно вовсе не признавал Мусоргского, которого я, напротив, всегда ставил, ставлю и всегда буду ставить необыкновенно высоко), терпеть не мог Листа, и многое другое, — а в то же время крайне высоко ставил не только Бизе, но даже Массне, Делиба и т. д. Все это так, но все-таки я встречаю в его мыслях и суждениях столько прекрасного, умного, чистого, светлого, иногда даже глубокое, — и всегда искренно, что никогда не могу не радоваться и не восхищаться. Даже и консерваторские его взгляды (всегда мне чуждые и антипатичные) лишь на половину отталкивают меня у него. Одним словом, эти его письма почти всегда высоко меня интересуют. Признаюсь, я не раз подумывал передать Вам письма ко мне Петра Ильича, но, мне кажется, им у Вас в книге не совсем место, и я лучше сделаю, если я их напечатаю особенно, вместе со своими воспоминаниями.
Я до сих пор читал 14 выпусков и сделал оттуда, для себя, пропасть выписок. Но представьте, что со мною случилось. В конце 1901 года в «Ниве»была напечатана одна боя очень большая... [ неразборчиво ] работа: «Искусство XIX века в Европе». Редакция сначала хватита мне эту статью мою (около 23–24 печатных
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 3
- Музыка и жизнь 7
- Р. Глиэр — музыкант, учитель, друг 16
- «Отчизна» — оратория Ю. Левитана 28
- Украинский композитор В. Нахабин 34
- Песня в творчестве Сигизмунда Каща 41
- «Павлик Морозов» (заметки о симфонической поэме Ю. Балкашина) 46
- Фортепианный концерт Люции Гаруты 49
- «Чехословацкие картины», квартет В. Власова 53
- Насущные вопросы нашей критики 57
- Откровенность и без «фигур умолчания» 66
- О выразительности гармонии Римского-Корсакова 69
- Латышская революционная песня 75
- В Якутии 81
- Певучий край 89
- Гордость Цесиса 97
- Песни Подмосковья 100
- Из неопубликованных писем В. Стасова 101
- Воспоминания о И. Ершове 107
- Первая уйгурская опера 113
- Балетные спектакли Малегот'а 118
- «Охоня», опера Г. Белоглазова 124
- «Платочек», венгерский балет на сцене Саратовского театра 128
- «Песнь Этери» — грузинский фильм 131
- Из концертных залов 134
- Sing out! Песни простых людей 144
- В городах Германии, Швейцарии и Австрии 146
- Глазами японского музыканта 151
- Письма из-за границы. В музыкальных журналах. Краткие сообщения 153
- Новая работа о Бородине 159
- Брошюра об эстонской музыки 161
- Нотографические заметки 164
- Хроника 168