МУЗЫКА И БЫТ

О легкой музыке и танце

(Из писем читателей)

Вопросы развития советской легкой музыки и бытового танца вызывают самый живой и острый интерес в широких кругах нашей общественности. Об этом свидетельствуют многочисленные отклики читателей на статьи о легкой музыке и эстрадной песне, опубликованные в журнале «Советская музыка».

Редакция получила письма, статьи и заметки по этим вопросам не только от профессиональных музыкантов, но и от педагогов и студентов, рабочих и колхозников, солдат и офицеров Советской Армии, многочисленных участников художественной самодеятельности. Во всех этих откликах чувствуется горячая заинтересованность в интенсивном развитии содержательной, разнообразной, увлекательно яркой музыки быта.

Широкие массы слушателей выражают справедливое недовольство ограниченностью репертуара эстрадной песни, легкой оркестровой и танцовальной музыки. Они законно требуют от композиторов создания талантливой легкой музыки, инструментальной и вокальной, новых изящных, современных по духу танцев.

Горячие споры вызывают проблемы стиля советской легкой музыки. Эти вопросы были затронуты в передовой статье нашего журнала «Украшайте быт хорошей музыкой» (№ 10 за 1953 год), в статье Ю. Саульского «Еще об эстрадных оркестрах» (№ 8 за 1953 год), в статье Л. Утесова «О песне и легкой музыке» (№ 11 за 1953 год) и в ряде откликов на статью Л. Утесова, опубликованных в журнале. Многие читатели в своих откликах критикуют «джазовые тенденции» в легкой музыке. Но при этом некоторые товарищи не делают никакого различия между западным джазом и советским эстрадным оркестром.

Учитель средней школы в г. Запорожье И. Кременецкий в своем письме резко протестует против пропаганды любых форм джазовой музыки. Статью Л. Утесова он рассматривает как откровенный призыв к культивированию чуждого советским людям джаза. И. Кременецкий не согласен с утверждением Л. Утесова, что «легкая музыка может служить мостиком для перехода к более сложной музыке». «А не может ли случиться, — пишет И. Кременецкий, — что эта “легкая музыка” засосет нашу молодежь в тину джазовой музыки, откуда ее потом будет трудно вытянуть?»

Против легкой музыки решительно выступает и студентка Латвийской консерватории Е. Лобачева. «Очень многие люди, — пишет она, — не понимают и не любят симфоническую музыку, так как никто и никогда им не говорил о красоте этой музыки, о глубине и полноте чувств, в ней сокрытых. Легкая же музыка потому воспринимается быстрей, что в ней нет больших мыслей, часто нет и красоты, а есть лишь избитые обороты и в мелодии, и в гармонии, и в текстах».

Статью Л. Утесова о легкой музыке, утверждает Е. Лобачева, «с большой радостью читали разные “жоржики” и “джеки” с прическами а lа Тарзан, страдающие из-за отсутствия “порядочного” стильного джаза и буги-вуги… На танцовальных

вечерах в Риге некоторые молодые люди стали требовать от оркестров исполнения буги-вуги и пр., основываясь на том, что, мол, “джаз разрешили”. Не знаю, того ли эффекта хотели Л. Утесов, когда задумывал свою статью, и редакция журнала “Советская музыка”, когда печатала ее на своих страницах…»

Читатель А. Французов считает, что легкая музыка в понимании советского человека не может иметь ничего общего с джазом. «Советские люди любят песни, но это не значит, что они любят джаз. И не только потому, что там звучат саксофоны, не только потому, что в Америке джаз дошел до дикого абсурда, но и потому, что для русской музыки характерны иные мелодии, потому, что у нас есть своя национальная музыка…»

Следует отметить, что в подавляющем большинстве писем в редакцию читатели журнала ставят вопрос о развитии советской легкой музыки гораздо шире и смелее. Решительно осуждая декадентские выверты «дикого джаза», процветающего в американских кабаках, эти читатели считают, однако, необходимым всемерно развивать и совершенствовать высокохудожественную легкую музыку советских композиторов. Так, в письме, подписанном большой группой моряков Балтийского флота (мичман А. Ногин, старшина I статьи А. Рябоконь, старший матрос В. Бобриков, капитан-лейтенант А. Романенко и другие — всего 82 подписи), говорится:

«Каждое явление следует рассматривать в связи с той или иной социальной средой, а не в отрыве от нее. Поэтому нельзя говорить о джазе “вообще”. Эстрадные произведения наших лучших советских композиторов не имеют ничего общего с современным американским джазом, ибо советское искусство (включая все жанры) служит народу и отображает самые прекрасные чувства человека. Как прекрасна и мелодична музыка советских фильмов “Веселые ребята”, “Волга-Волга”, “Цирк”, “Моя любовь”, “Вратарь”, “Сердца четырех”! Где в этой музыке скрежет, визг, кваканье, мяуканье, столь свойственные “дикому” американскому джазу?..»

И далее: «Мы согласны с Л. Утесовым, что не всякая джазовая музыка порочна. Как хорошо звучат, например, многие песни Поля Робсона в сопровождении джазоркестра!..»

Многие читатели журнала справедливо подчеркивают, что советские композиторы должны писать самые разнообразные эстрадные произведения — «мелодичные, напевные, способные завоевать любовь народа».

Такого мнения придерживаются, например, читатели С. Залевский и В. Бобрышев из Москвы, группа учащихся средней школы из Новороссийска, студент Одесской консерватории В. Чернин, читатель Б. Антонов из Ленинграда, учащийся из Тюмени Г. Соколов, артист эстрадного оркестра Ленинградского радио М. Елконин.

«Что может быть общего между бодрыми ритмами музыки “Веселых ребят” и конвульсивными подергиваниями американских танцев, между жизнеутверждающими лирическими мелодиями из кинофильмов “Моя любовь” и “Сердца четырех” и трескучими фокстротами, исполняемыми “дикими джазами”? — пишут учащиеся из Новороссийска. — Нам кажется, что между советским и американским джазами существует такая же разница, как между музыкой Хачатуряна, Шостаковича, Глиэра, Кабалевского, с одной стороны, и формалистическими “опытами” Стравинского, Шенберга и Кшенека, с другой…»

«Эстрадный оркестр, если его умело использовать, может и должен служить нашей культуре, — пишет студент Воронежского педагогического института Г. Слуцкий. — Все дело в том, в чьих руках находится это искусство и какова его идейная направленность… На мой взгляд, надо расширить деятельность наших эстрадных оркестров, шире пропагандировать хорошую легкую музыку».

Ко всемерному расширению деятельности эстрадных оркестров горячо призывают в своих письмах студенты Ростовского университета В. Ракицкий, Б. Панкратов и Г. Мусик, студент Омского педагогического института О. Капырин, студенты Ленинградского института авиационного приборостроения О. Чураков, В. Фролов и О. Шмелев и многие другие читатели.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

МУЗЫКА И БЫТ

О легкой музыке и танце

(Из писем читателей)

Содержание