О профессии композитора и воспитании молодежи
Р. ГЛИЭР
Подрастает новое поколение талантливых молодых композиторов, будущих мастеров советской музыки. Некоторые из них еще учатся в консерваториях и музыкальных училищах. Другие закончили учебу, приняты в Союз композиторов и ведут самостоятельную творческую работу.
В лучших произведениях молодых композиторов бьется пульс нашей прекрасной современности. За последние годы признание слушателей завоевали оратория «Песнь труда и борьбы» В. Чистякова, симфония О. Тактакишвили, фортепианные концерты Р. Щедрина, О. Гордели, трио А. Бабаджаняна, хоры Э. Оганесяна, М. Бурханова и другие интересные сочинения. Успешно работают в различных жанрах молодые композиторы Б. Чайковский, К. Хачатурян, А. Эшпай, Е. Светланов, М. Зив, М. Кусс и многие другие.
Но было бы ошибкой — за этими достижениями — не замечать в творчестве композиторской молодежи серьезных идейных срывов и противоречий. В последнее время в ряде произведений молодых авторов стали обнаруживаться проявления субъективистской замкнутости и формалистического усложнения музыкального стиля. Это не может не вызвать чувства тревоги у всех, кому дорого будущее нашей музыкальной культуры.
Совсем недавно, в конце истекшего учебного года, дипломник Московской консерватории В. Леденев (класс проф. Ан. Александрова) представил в качестве выпускной работы фортепианную сонату, которую руководство факультета не сочло возможным допустить к публичному исполнению из-за крупных пороков идейного и стилистического порядка. Тягостное впечатление оставил у слушателей новый концерт для оркестра студента Московской консерватории А. Волконского (класс проф. Ю. Шапорина ) — произведение, страдающее конструктивной сухостью, надуманностью, скудостью мысли. Серьезные критические замечания вызвало исполнение струнного квартета молодого московского композитора А. Чугаева.
Такие примеры, к сожалению, не единичны. Они говорят о том, что в консерваториях и в творческих организациях ослаблено внимание к идейному воспитанию композиторской молодежи. А там, где это внимание ослабевает, неизбежно возникают условия для проникновения чуждых нашему искусству модернистских и формалистических влияний. В этом, несомненно, повинна и наша критика. Молодые композиторы почти не слышат дружественных слов поощрения и серьезной профессиональной критики от наших музыковедов.
В нашем журнале был опубликован ряд статей о произведениях молодых композиторов. Однако этого недостаточно. Считая необходимым значительно усилить внимание к творчеству композиторской молодежи, редакция намерена систематически выступать не только с критическими очерками по отдельным произведениям молодых авторов, но с эстетическими статьями по вопросам идейно-творческого воспитания музыкантов.
Большую роль в воспитании нашей молодежи должны сыграть печатные и устные высказывания старейших мастеров советской музыки, их личный положительный пример, их замечательный опыт. Учиться у наших великих классиков и у выдающихся мастеров советской музыки знанию жизни, тесной связи с народом, неустанному совершенствованию профессионального мастерства — долг всех молодых композиторов.
Ниже публикуется написанная по просьбе редакции статья народного артиста СССР Р. Глиэра «О профессии композитора и воспитании молодежи», обращенная к нашей творческой молодежи.
Меня просят высказать несколько мыслей о профессиональной подготовке композитора. Это очень большая и очень сложная тема. И в своей беседе я не собираюсь, конечно, касаться всех вопросов, связанных с плодотворным развитием композиторского дарования и мастерства. Я просто хочу поделиться с нашей талантливой молодежью опытом, приобретенным на протяжении моей долгой композиторской жизни, высказать несколько дружеских советов и пожеланий.
Композитор должен очень много знать и очень много уметь. Наилучший пример в этом отношении дают нам великие композиторы-классики. Когда любитель музыки с наслаждением и глубоким внутренним волнением вслушивается в звучание органной фуги Баха, «Аппассионаты» Бетховена, «Камаринской» Глинки, Шестой симфонии Чайковского, он не всегда отдает себе отчет в композиционной отделке сочинения, в мастерстве полифонической техники, в поразительной изобретательности инструментовки. Но когда эти гениальные творения слушает и изучает музыкант, — он не может не ощущать также и глубочайшего восхищения удивительным совершенством профессионального мастерства.
Композитор понимает, что здесь дело не только в мощи гения, не только в неистощимости фантазии творца великого произведения, но и в его великолепном умении, в его свободном владении техникой композиции.
Из истории музыки мы знаем, что все великие композиторы прошлого упорно развивали свою технику, свое мастерство. Вновь и вновь обращаясь к биографиям Глинки, Балакирева, Римского-Корсакова, Чайковского, Танеева и других замечательных русских мастеров, мы убе-
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 3
- О профессии композитора и воспитании молодежи 5
- Образы Ал. Толстого в опере 15
- Седьмая симфония Яниса Иванова 21
- «Юлиус Фучик» 28
- Фортепианный концерт Родиона Щедрина 35
- Песни на Переяславщине 40
- Встречи и раздумья 48
- Чехов и музыка 61
- Письма к В. Жуковой 69
- «Сицилийская вечерня» 92
- Из концертных залов 100
- О легкой музыке и танце 109
- Разговор продолжается... 113
- Юбилей Глинки в газетах 117
- По страницам газеты «Литература и искусство» 119
- Музыка на курортах 123
- У композиторов Белоруссии 126
- В Узбекистане 129
- В городе Горьком 132
- В районе целинных земель 134
- Пражская весна 1954 г. 136
- Поездка в Грецию 143
- Письмо из Кореи 144
- В несколько строк 145
- Письма Глинки 146
- Книга о Шуберте 152
- Работа о В. Успенском 154
- О вопросительных интонациях в вокальной музыке 156
- Нотографические заметки 158
- Хроника 161