Выпуск № 6 (175) | 1953 - страница 11

матери». Музыка этих частей, отображающих трагическую судьбу трудящихся Кореи и Греции, по существу, лишена национальной характерности. Совершенно не развита четвертая часть кантаты — пионерская песня-марш «Счастливые дети». В то же время в произведении нехватает части, рисующей героическую борьбу молодежи за мир и свободу в капиталистических и колониальных странах.

Все эти критические замечания были высказаны Г. Жуковскому несколько месяцев назад, во время обсуждения кантаты в Москве в Секретариате Союза композиторов. Однако композитор пренебрег этими замечаниями и не счел нужным усовершенствовать свое произведение.

В скрипичном концерте Г. Жуковского есть страницы проникновенной лирической музыки. Мелодической выразительностью отличаются распевная побочная партия первой части концерта и его вторая, медленная часть. К сожалению, в концерте нет ярких контрастов, его тональный и гармонический план однообразен.

В программах пленума широко было представлено хоровое и песенное творчество украинских композиторов. Но лишь немногие из исполненных песен оставили яркое впечатление.

Отметим прежде всего «Приветственный хор» Л. Ревуцкого с его ясной, лирически проникновенной музыкой. Успеху хора содействовали красивые, сердечные стихи М. Рыльского.

Выразителен по мелодике и своеобразен по форме монолог Ф. Козицкого для голоса с оркестром «Тебе пою я, Сталин» на слова Сулеймана Стальского.

Талантливый А. Филиппенко в некоторых своих новых песнях творчески развивает славные украинские народно-песенные традиции. Хороши его песни «Футболист», «Песня юных мичуринцев», «Встреча в Каховке». Порой лишь автор проявляет к себе излишнюю «снисходительность», выпуская в свет и песни посредственные, маловыразительные.

Простые двухголосные песни-романсы для музыкальной самодеятельности показал харьковский композитор Г. Литвинов. Таковы его мелодичные, со вкусом написанные песни «Запевала девушка» и «Сватанье» (на слова П. Беспощадного).

В песенном творчестве украинских композиторов еще не преодолены крупные недостатки. В музыке многих песен, посвященных актуальным темам современности, господствует штамп. В выборе песенных текстов некоторые композиторы проявляют нетребовательность и дурной вкус. Так, композитор С. Жданов показал в одном из концертов слащаво-сентиментальную эстрадную песенку на слова М. Ларина, в которой встречаются следующие«поэтические перлы»:

Я стою в саду над речкою,
Лунным светом озарен.
Над селом звучит по радио
Песня той, в кого влюблен...

Заслуженным успехом на пленуме пользовались отличные хоры львовских композиторов — А. Кос-Анатольского, М. Колессы, Е. Козака, Ш. Ниманда и А. Солтыса. Развивая богатства народной песни и хоровые традиции классиков — Лысенко и Леонтовича, они создали ярко эмоциональные произведения. Интересен по форме и мелодии хор Е. Козака «Верховино, мій ти краю», правдиво воплощающий мужественные образы простых людей Советского Закарпатья.

Из камерных произведений, исполненных на пленуме, несомненную ценность представляют фортепианные пьесы И. Шамо на темы песен стран народной демократии. Особенно удачны его пьесы на албанскую и болгарскую темы. Содержательны фортепианные произведения И. Сильванского (соната и три этюда); иногда лишь в них заметно увлечение усложненной фортепианной фактурой. Есть удачные страницы в скрипичной сонате А. Солтыса и скрипичной сюите А. Зноско-Боровекого.

В концертах пленума, наряду с хорошими, было исполнено немало произведений серых, слабых, не представляющих интереса ни для широкой аудитории, ни для музыкантов. Очевидно, организаторы пленума включили эти опусы в программы концертов, исходя из принципа «лишь бы кого не обидеть». Программы некоторых концертов были чрезмерно перегружены: они состояли из трех и даже четырех отделений. Подобная «демьянова уха» способна лишь повредить естественному восприятию музыки.

Доклад председателя Правления Союза композиторов Украинской ССР Ф. Козицкого и дискуссия, развернувшаяся на

пленуме, вновь показали, что в работе украинской композиторской организации имеются серьезнейшие недостатки. Правление Союза слабо борется за творческую и общественную дисциплину. В организации все еще не изжиты проявления групповщины. Местные отделения Союза (Харьковское, Львовское, Одесское и др.) работают в отрыве от Правления Союза композиторов Украины, не получая с его стороны повседневной помощи. Индивидуальная работа с композиторами не ведется. Отсутствует должная требовательность к художественному уровню творчества. Настоящая, принципиальная критика и самокритика в организации не развернута. Все это создает почву для весьма вредных настроений самоуспокоенности, благодушного отношения ко многим недостаткам творческой и организационной работы в Правлении и в Союзе композиторов в целом.

Неоднократные призывы руководителей Союза композиторов Украины к борьбе за высокий художественный уровень творчества, против упрощенчества, серости и дурного вкуса в значительной мере остаются лишь декларациями.

Особо следует отметить крайне неблагополучное состояние украинского музыковедения и критики. Год назад на пленарном заседании бюро комиссии по музыковедению и музыкальной критике совместно с Секретариатом Союза композиторов СССР работа украинских музыковедов была подвергнута суровой и справедливой критике. Отмечались отрыв большинства музыковедов республики от жизни, от насущных задач творчества и исполнительства, низкий идейный и профессиональный уровень музыкальной критики.

К сожалению, за истекший год положение существенно не изменилось. До сих пор мы почти совсем не видим новых хороших книг о музыке, написанных украинскими музыковедами. Слабо откликаются они и на текущие события музыкальной жизни. Не так давно мы прочли в газете «Радянське мистецтво» рецензию Н. Гордийчука о симфонии Г. Майбороды; рецензия эта может служить примером непринципиального, приятельского захваливания весьма несовершенного произведения. Председатель музыковедческой секции Украинского Союза композиторов В. Довженко выступил на пленуме с бледной, бессодержательной речью, самоустранившись от каких-либо оценок исполненных произведений. Музыковедческая секция не подготовила ни одного серьезного теоретического выступления на пленуме. Молодые музыковеды Украины вовсе не участвовали в дискуссии.

Необходима решительная перестройка всей деятельности украинской творческой организации. Пора, наконец, проявить более строгую требовательность к идейно-художественному качеству новых произведений. Только в решительной борьбе за идейность и высокое мастерство в творчестве, за партийную принципиальность в критике украинские композиторы и музыковеды сумеют добиться нового подъема в общем поступательном движении советского музыкального искусства.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание