ВЫПОЛНИТЬ ДОЛГ ПЕРЕД НАРОДОМ

Пять лет тому назад, 10 февраля 1948 года, было опубликовано историческое Постановление Центрального Комитета партии об опере «Великая дружба» В. Мурадели. Это Постановление — программный документ огромной идейной силы и художественно-политического значения.

С большевистской принципиальностью и суровой прямотой партия вскрыла и справедливо осудила формалистские ошибки и извращения, тлетворные влияния реакционной, упадочной буржуазной идеологии в музыке, заботливой рукой отсекла чуждое, наносное, антинародное, помогла талантливым композиторам глубоко осознать истинные задачи реалистического музыкального искусства, призванного служить интересам народа.

Постановлением Центрального Комитета партии был нанесен сокрушительный удар формалистическому направлению, грозившему ликвидировать музыку как искусство. Выражая мысли и чувства всего советского народа, партия призвала композиторов «проникнуться сознанием высоких запросов, которые предъявляет советский народ к музыкальному творчеству, и, отбросив со своего пути все, что ослабляет нашу музыку и мешает ее развитию, обеспечить такой подъем творческой работы, который быстро двинет вперед советскую музыкальную культуру и приведет к созданию во всех областях музыкального творчества полноценных, высококачественных произведений, достойных советского народа».

Мудрые указания великого Сталина, партийные решения по идеологическим вопросам оказали и оказывают исключительно благотворное влияние на развитие советской музыки по пути народности и реализма. Многие талантливые композиторы, искренно откликнувшиеся на призыв партии, добились несомненных творческих успехов. Их лучшие произведения по праву заслужили широкое признание не только на Родине, но и далеко за ее пределами. Не перечисляя всех этих произведений, отметим в качестве ярких примеров Двадцать седьмую симфонию Н. Мясковского, Седьмую — С. Прокофьева, ораторию «Песнь о лесах» и сюиту «Молодая гвардия» Д. Шостаковича, «Кантату о Родине» А. Арутюняна, симфонические поэмы «Краснодонцы» А. Мазаева и «Моя Родина» В. Мухатова, сюиту «Река-богатырь» В. Макарова, инструментальные концерты Д. Кабалевского, О. Тактакишвили, С. Вайнюнаса и т. д.

Всенародным признанием пользуются проникнутые чувством глубокой любви к Родине песни и хоры, созданные советскими композиторами. «Гимн демократической молодежи», «Мы за мир» и многие другие боевые песни и марши «приняты на вооружение» всеми свободолюбивыми народами и славно служат делу мира во всем мире. Эти песни вселяют в сердца всех честных людей священную ненависть к поджигателям войны и твердую веру в торжество прогрессивных сил мира и демократии.

Все активнее выдвигаются новые силы советской композиторской молодежи, проявляющей смелую творческую инициативу в воплощении тем, сюжетов и образов нашей современности. Об этом свидетельствует и программа концертов Шестого пленума Правления Союза композиторов, в которую вошли многие интересные сочинения молодых авторов, в том числе кантаты «Песнь борьбы и труда» В. Чи-

стякова, «Сердце Картли» Л. Чимакадзе, «Огни коммунизма» М. Тулебаева, симфонические поэмы А. Нестерова и Е. Светланова, хоры Э. Оганесяна и М. Бурханова, камерные пьесы А. Бабаджаняна, A. Шаверзашвили, X. Заимова и др.

Все это говорит о широких перспективах, о больших творческих возможностях советской музыки. Но было бы непростительной ошибкой за достижениями не видеть крупных недостатков и помех, тормозящих дальнейшее успешное развитие нашего искусства. Заметим, что и программа концертов пленума показывает не только успехи, но и серьезнейшие пробелы в деятельности композиторов, вновь и вновь напоминая о резком отставании музыкального творчества от неуклонно растущих художественных запросов народа.

Шестой пленум Правления Союза композиторов вынужден констатировать, что выдвинутая партией, народом, важнейшая задача создания классической советской оперы не решена.

За пять лет в театрах страны поставлено несколько современных опер, балетов, музыкальных комедий. Возобновлена в усовершенствованной редакции опера Т. Хренникова «В бурю». Признавая по достоинству положительную роль этих творческих опытов, нельзя, однако, умолчать о том, что в этой области сделано пока ничтожно мало и что даже наиболее удачные музыкально-сценические произведения (оперы «В бурю» Т. Хренникова, «Молодая гвардия» Ю. Мейтуса, «Семья Тараса» Д. Кабалевского, «Певец свободы» Э. Каппа, балеты «Гюльшен» С. Гаджибекова и «Под небом Италии» B. Юровского, музыкальная комедия «Самое заветное» В. Соловьева-Седого) несвободны еще от существенных недостатков.

Композиторам и театрам в нашей стране предоставлены все необходимые условия для активной и плодотворной работы над новыми художественно полноценными произведениями музыкально-драматических жанров. Однако эти условия по-настоящему не используются. Чувство серьезной тревоги вызывает то обстоятельство, что в 1952 году наши музыкальные театры не показали ни одной новой оперы на современную тему.

За создавшееся нетерпимое положение несут ответственность Секретариат Союза композиторов и Комитет по делам искусств, не сумевшие обеспечить действенного организационно-творческого руководства деятельностью оперных композиторов, драматургов и музыкальных театров.

Многие видные композиторы (Д. Шостакович, А. Хачатурян, С. Прокофьев, А. Штогаренко и др.) до сих пор не привлечены к работе над советской оперой. Иные же авторы, выбравшие ту или иную оперную тему, работают далеко не в полную меру своих творческих сил, месяцами, а то и годами «уточняя, оформляя и согласовывая» свой замысел, — а дело дальше эскизов и набросков не подвигается.

Характерный пример в этом отношении — «оперная деятельность» композитора В. Мурадели. Еще в 1948 году, выступая на Первом всесоюзном съезде композиторов, В. Мурадели заявил: «Я хочу заверить ЦК Коммунистической партии и Советское правительство в том, что приложу все свои силы и знания для написания новой советской оперы, в которой буду стремиться к ясности и доступности музыкального языка, к широкой напевности и мелодичности». Почти пять лет прошло с тех пор, как была произнесена эта декларация, а новая опера В. Мурадели так и не написана. Творческий долг советского художника-коммуниста не выполнен. Все его заверения остались втуне. К сожалению, это не единичный пример несерьезного, легкомысленного отношения композитора к своим прямым творческим обязанностям.

Можно с полной уверенностью сказать, что если бы Комитет по делам искусств и Секретариат Союза композиторов более заинтересованно, чутко и вместе с тем более требовательно относились к творческой деятельности каждого композитора, работающего над крупным музыкально-сценическим произведением, то и результаты этой деятельности были бы совсем иные.

Ведь у нас много талантливых композиторов, способных создать настоящее творческое изобилие музыкальных произведений — хороших и разных. И какое поистине богатейшее, безграничное многообразие идей, тем, сюжетов открывает наша советская действительность перед композиторами, призванными воплощать в произведениях реалистического искусства «высокие душевные качества и типич-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

ВЫПОЛНИТЬ ДОЛГ ПЕРЕД НАРОДОМ

Содержание