10. Дружба продолжается
Вес нашего багажа не увеличился, но зато какой он приобрел «вес»! Везем больше ста песен, одну лучше другой. Увозим первые всходы нового, ярко расцветающего народного творчества.
В Архангельске принимают нас тепло и ласково. В газете «Правда Севера» помещают хорошую, серьезную статью о результатах экспедиции. Местный Радиокомитет предоставляет мне слово в последних известиях, чтобы проститься с гостеприимным краем.
Последний стремительный переезд на быстроходном катере через широкую Северную Двину, и мы на вокзале. 12 сентября — ровно через два месяца со дня вылета из Внукова — мы опять в родной Москве. Подросли небоскребы, поприбавилось зелени. Вглядываюсь и узнаю изменение каждой черты, как на лице близкого человека.
Скорей за работу! Нужно отобрать лучшие песни для обещанной радиопередачи. Выбор труден. Пылемские, ценгарские, нижнепечорские песни очень хороши, но запись неровна по вине движков. В других местах запись вышла глаже, но песни менее своеобразны.
Воскресенье 7 октября — знаменательный для экспедиции день. Из Москвы по радио передается рассказ о нашем путешествии с демонстрацией песен, созданных и напетых нашими заполярными друзьями. Телеграф предупредил их о дне и часе этой радиопередачи.
Услышат ли? Не будет ли помех? Поспели ли телеграммы? Томительные недели ожидания, и вот письмоносец приносит конверты. На каждом внизу, под чертой, где обратный адрес, читаю: Архангельская область. Будто опять встретились. Одни пишут, что получили после передачи много благодарственных писем из разных мест — из Москвы, Ленинграда и даже с Дальнего Востока. Другие обещают за зиму сочинить новые песни. Лучше всех написала Таисия Антиповна Орешкина: «Каким-то теплым ветром занесло вас к нам в Каменку. Спасибо партии, спасибо товарищу Сталину за заботу о нас».
РАЗГОВОР О ПЕСНЕ
Открытое письмо А. Г. Новикову и М. И. Блантеру
И. ДУНАЕВСКИЙ
Я очень сожалею, что из-за большой и срочной работы я не мог активно участвовать в пятом пленуме Правления Союза советских композиторов. Но я очень внимательно ознакомился со стенограммами выступлений в прениях по основным докладам и, в частности, со стенограммами ваших выступлений по вопросам песенного творчества.
Естественно, что к вашему голосу, голосу больших практиков и заслуженных мастеров песенного жанра, чутко прислушивается вся композиторская общественность. Она ждала от ваших выступлений ответа на многие волнующие вопросы. Незачем скрывать, что мы все действительно взволнованы суровой критикой современного состояния советской массовой песни. Эта критика прозвучала со страниц газеты «Правда» и с трибуны пятого пленума.
Естественно было ждать, что в этих условиях выступления двух выдающихся представителей песенного творчества помогут разобраться в причинах, мешающих успехам песни, наметят ясные пути ее дальнейшего развития. Казалось бы, что ваша огромная творческая практика должна была дать вам богатый материал для эстетических, идейно-художественных обобщений. Увы, этого, к сожалению, не произошло.
Не видно этих обобщений и в ваших статьях, опубликованных в третьем номере журнала «Советская музыка», где вы выступаете как критики творчества ваших товарищей, как регистраторы ряда явлений и фактов, достаточно хорошо известных. Но ваша критика была бы куда убедительнее, если бы вы наряду с чужими грехами подсчитали и свои. Нам, практикам песенного творчества, нужно не регистрировать, а писать, писать те самые песни, об отсутствии которых вы скорбите в ваших статьях! Не перечислять темы и образы, которых композиторы не касаются в своем песенном творчестве, а личным примером показать, что и как надо писать. От композиторов, особенно таких, как вы, народ требует прежде всего личного творческого примера. Кому и на кого вы жалуетесь в своих статьях? Кто эти «некоторые композиторы», которые не пишут о труде, о рабочем классе, о колхозном крестьянстве, о великих стройках, о красивой, радостной, полноценной жизни советских людей? Ведь к этим «некоторым композиторам» вы должны причислить в первую очередь себя, уважаемые товарищи!
Вряд ли я могу извлечь для себя пользу из той очередной критической «атаки» на некоторые мои произведения, которую
_________
Продолжение дискуссии. См. журнал «Советская музыка» № 3.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- В борьбе за мир, за дружбу народов 3
- Музыка и народ 11
- Мир — это творчество, это жизнь! 12
- Строить, а не разрушать! 13
- Новые скрипичные концерты 15
- О творчестве Сулхана Цинцадзе 24
- Композиторская молодежь Московской консерватории 30
- К спорам об опере 36
- Как я понимаю народность в музыке 43
- Горький и Шаляпин (Очерк второй) 48
- За песней на Дальний Север 59
- Открытое письмо А. Г. Новикову и М. И. Блантеру 70
- Песня в народе 78
- О песенной лирике 81
- «Сорочинская ярмарка» в филиале Большого театра 84
- Симфонический концерт под управлением К. Иванова 87
- Фортепианные транскрипции Листа 87
- Концерт Владимира Софроницкого 88
- Выступления Татьяны Николаевой 89
- Советская фортепианная музыка 89
- Концерт Зары Долухановой 90
- Выступление Л. Ревякиной и С. Альбирта 90
- Хроника концертной жизни 91
- У композиторов Львова 93
- В стороне от запросов слушателей 95
- Творчество композиторов гор. Николаева 97
- Гродненские частушки. — Советская оперетта в периферийных театрах. — О композиторской молодежи Ленинграда. 98
- Хроника 102
- Русское скрипичное искусство 105
- Популярные брошюры о музыке 107
- Новые сборники марийских народных песен 109
- Арии и сцены из опер А. Серова 110
- Музыка свободного Китая 111
- Фестиваль польской музыки 120
- В городах Дании и Швеции 122
- Знаменательные даты 125