Выпуск № 12 | 1951 (157)

творческому общению с композиторами, нам бы хотелось часто видеть их в нашем театре, и не только на официальных премьерах, но и на черновых репетициях. Здесь ближе бы (раскрылся для них могучий коллектив оркестра, демонстрирующий в гениальных партитурах классиков свои неистощимые художественные богатства. Здесь порадовал бы их полифоническим мастерством, яркими красками и тонкой нюансировкой громадный хор Большого театра, который должен быть использован в советских операх гораздо глубже и разностороннее, чем до сих пор. А сколько неисчерпаемых и пока еще, к сожалению, не использованных возможностей для воплощения образов простых советских людей, героев нашего времени, строителей коммунизма таят в себе артистические индивидуальности многих талантливых исполнителей Большого театра! Они с жадностью ожидают новых ролей в новых советских операх, но вынуждены из года в год довольствоваться текущим, много раз исполнявшимся репертуаром.

В дни великой борьбы за мир во всем мире, в дни героических подвигов людей свободного труда народ требует от деятелей искусства произведений, которые своей идейной значимостью и художественностью формы соответствовали бы грандиозности эпохи, вдохновляли бы на новые высокие подвиги, способствовали бы успешному строительству коммунизма. Наш оперный театр и наши оперные композиторы в этом смысле в большом долгу перед советским народом. Пришло время создать такое произведение искусства, которое прочно вошло бы в золотой фонд советской оперной классики и, заслужив признание и любовь зрителейслушателей, десятилетиями украшало бы афиши Большого театра наряду с «Сусаниным» и «Русланом», «Игорем» и «Борисом». Такое произведение должно быть создано объединенными усилиями композиторов, драматургов и оперных театров, и я верю в то, что оно будет создано в самом ближайшем времени.

Достижения и трудности украинской музыки

И. Нестьев

Ежегодные смотры новых достижений советской музыки в Москве и в союзных республиках стали у нас прекрасной и плодотворной традицией. Всякий раз испытываешь чувство особого волнения, пытливого- ожидания новых ярких художественных впечатлений, когда присутствуешь на этих традиционных творческих смотрах. Именно такое чувство ощущали мы, приехав в Киев на 6-й пленум Правления Союза советских композиторов Украины, происходивший в конце октября с. г.

Интерес к творчеству украинских советских композиторов на этот раз носил особый характер. Он определялся, во-первых, большой творческой активностью украинских авторов и, во-вторых (это главное), весьма значительными событиями, которыми ознаменовалось развитие украинской музыки в самое последнее время. Известно, что два исключительно важных выступления «Правды» по вопросам советской оперы за последние полгода (редакционные статьи об опере «От всего сердца» Г. Жуковского и об опере «Богдан Хмельницкий» К. Данькевича) относились непосредственно к творчеству композиторов Украины. Известно также, что в редакционной статье «Правды» «Против идеологических извращений в литературе» (от 2 июля 1951 года) были подвергнуты суровейшей критике националистические ошибки украинского поэта В. Сосюры. Все три упомянутых выступления «Правды» по вопросам искусства не могли не заставить украинских композиторов вновь со всей строгостью проанализировать идейное содержание и направленность своей творческой работы.

На пленуме было прослушано более 120 новых произведений. Знакомство с этими новинками, а также весь недавний опыт творчества украинских авторов дали пищу для серьезных суждений о путях развития советской музыки на Украине.

Пленум прежде всего показал, что украинская советская музыка, преодолевая значительные трудности роста, продолжает в целом успешно развиваться, выдвинув в истекшем году ряд интересных творческих достижений. Наибольшие симпатии слушателей на пленуме вызвали некоторые произведения симфонического жанра (симфоническая сюита «Памяти Леси Украинки» А. Штогаренко, фортепианные концерты И. Шамо, В. Нахабина, скрипичный концерт Д. Клебанова, симфония В. Гомоляки, «Гуцульская рапсодия» Г. Майбороды), а также лучшие работы композиторов в области хоровой музыки в камерно-инструментальном жанре (новые хоры Б. Лятошинского, А. Штогаренко, Ю. Мейтуса, А. Филиппенко; фортепианные пьесы Ю. Рожавской, обработки современных народных песен Ф. Надененко и др.).

Нынешний год особенно богат новыми инструментальными концертами: на пленуме было исполнено восемь концертов для сольных инструментов с оркестром (три фортепианных, три скрипичных, концерты для трубы, для домры). Обращение ряда авторов к этому увлекательному и доступному жанру симфонической музыки вполне оправдано: массовый слушатель с интересом встречает произведения этого рода, позволяющие продемонстрировать виртуозные достижения наших выдающихся солистов-исполнителей в сочетании с развитой и эффектной партией симфонического оркестра. Лучшие страницы названных выше концертов ярко развивают на украинской песенно-интонационной почве традиции жизнерадостных,

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет