Важные задачи советской музыкальной культуры

Редакционные статьи газеты «Правда» по вопросам искусства и литературы, появившиеся за последние три-четыре месяца, вызвали живейший интерес и горячие отклики со стороны широчайших кругов советской художественной интеллигенции. Резонанс, вызванный названными статьями не только в среде писателей, у деятелей советского искусства, но и в массе нашего народа, свидетельствует о том, что ЦО большевистской партии своевременно поставил ряд актуальных вопросов искусства и литературы нашей страны. Новые редакционные статьи газеты «Правда» неразрывно связаны с историческими постановлениями ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам.

Неудача оперы «От всего сердца», недостатки оперы «Богдан Хмельницкий», идеологические извращения в литературе, ошибки, допущенные в киноискусстве, достаточно серьезны и типичны, чтобы они стали предметом не только широкого обсуждения, но и глубокого анализа с нашей стороны. Напомним, что в раскритикованных произведениях нет самого главного для искусства социалистического реализма — исторической правды, нет правильного отражения закономерностей советской действительности. В некоторых из этих произведений (опера «От всего сердца», фильм «Человек идет по следу») глубокое, обязательное для каждого советского художника изучение жизни подменено поверхностным описанием разрозненных фактов, что свидетельствует о явно легкомысленном отношении к делу. В стихотворении В. Сосюры «Люби Украину» вместо пропаганды идей советского патриотизма и сталинской дружбы народов читателю преподносится национализм, давно разоблаченный и идейно разгромленный большевистской партией. Вместо прославления нашей социалистической действительности поэт А. Прокофьев в ряде своих произведений воспевает некие «вечные» образы Родины.

Совершенно ясно, что подобного рода провалы, причем не рядовых, не малоопытных художников, являются прямым результатом не только их несерьезного, а в иных случаях и безответственного отношения к своим обязанностям, но и плохого состояния критики и самокритики. Эти и другие отмеченные «Правдой» ошибки учат советских художников, критиков и теоретиков искусства многому, и они должны быть всеми нами анализированы, хорошо изучены и обобщены. Это прямая обязанность наших творческих организаций и каждого советского художника.

В. Василевская и А. Корнейчук, К. Данькевич, В. Сосюра и А. Прокофьев выступили на страницах газеты «Правда» с признанием правильности критики по их адресу и обещали исправить допущенные ошибки в дальнейшей своей творческой работе. В частности, авторы оперы «Богдан Хмельницкий» дали слово переработать свое произведение, учтя критические замечания «Правды». Вызывает, однако, удивление, что композитор Г. Жуковский и авторы либретто оперы «От всего сердца» не

сочли нужным также выявить через печать свое отношение к суровой и справедливой критике по их адресу.

Однако дело не только в охарактеризованных выше, самих по себе больших ошибках. Нельзя не заметить, что появление статей «Правды» по вопросам литературы и искусства совпало с рядом важных решений некоторых местных руководящих органов. ЦК КП(б) Узбекистана принял развернутое постановление о состоянии узбекского музыкального искусства. ЦК КП(б) Азербайджана принял два постановления о Бакинском театре оперы и балета и о Бакинской Государственной консерватории. Пленум ЦК КП(б) Армении специально обсудил вопрос о состоянии современной армянской художественной литературы. Аналогичные решения приняты и в некоторых других республиках.

Эти документы и редакционные выступления газеты «Правда» являются новой серьезной помощью, оказываемой большевистской партией советскому искусству и каждому его деятелю. Постоянная забота большевистской партии и Советского правительства, активная и неустанная борьба за претворение в жизнь исторических постановлений ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам обеспечили в послевоенное время новый рост советской художественной культуры. Появились и завоевали народную любовь многие высокоидейные и художественно полноценные произведения. Ярким свидетельством успехов советского искусства и литературы является выдвижение за последние годы нового значительного отряда писателей и поэтов, композиторов и художников.

Но партия учит нас, что нельзя ограничиваться достигнутым. Чувство нового, умение итти в ногу с жизнью и постоянно опережать ее — неотъемлемые черты характера советского человека. Что же сказать о людях, призванных быть, по мудрому Сталинскому определению, «инженерами человеческих душ»? Советскому художнику и подавно не пристало жить вчерашним днем; он обязан постоянно расти идейно, совершенствовать свое мастерство, искать лучшие средства образного отображения социалистической действительности.

Надо постоянно помнить, что, как правильно указывает «Правда» в передовой статье от 16 июля с. г., советская литература и искусство являются провозвестниками новой, коммунистической морали; что наши искусство и литература, вдохновленные великими идеями марксизма-ленинизма, ярко отображают жизнь советского общества, славные дела социалистической Родины. Наши искусство и литература выполняют важную роль в деле пропаганды идей коммунизма и в коммунистическом воспитании народных масс.

Между тем практика показывает, что некоторые композиторы забывают об этих истинах и нередко в своем творчестве проявляют недопустимый индивидуализм. Композиторы-индивидуалисты, страдая чрезмерным самомнением и целиком полагаясь на свое творческое «я», глубоко заблуждаются, думая, что они вполне справятся с творческими задачами без помощи коллектива, членами которого они являются. Классики поступали совсем по-иному: они никогда не гнушались советов своих товарищей. Биографии Мусоргского, Римского-Корсакова и других великих русских композиторов — свидетельство внимательного, исключительно чуткого отношения к критике, к советам товарищей и друзей.

Почему же некоторые наши композиторы забывают об этой демократической традиции наших предшественников? Почему имеет место, например, совершенно недопустимое поведение В. Крюкова?

Как известно, вот уже несколько лет этот композитор работает над оперой «Разлом». В течение двух последних лет она прослушивалась и обсуждалась в различных организациях, в том числе в ССК, четыре

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Важные задачи советской музыкальной культуры

Содержание