Выпуск № 6 (139) | 1950 - страница 26

визация работы в этой области является одной из важнейших задач руководства Союза советских композиторов Украины.

Несколько слов о произведениях камерного вокального жанра. Хорошее впечатление оставил «Монолог шахтера» М. Вериковского — простое и вместе с тем глубоко впечатляющее произведение, правдиво передающее чувства народной любви к великому Сталину. С успехом исполнялся и поэтичный дуэт того же композитора «Гобелен», трогающий своей сердечностью и искренностью. Нельзя не отметить теплый, задушевный романс Ф. Надененко — «Прощание» (стихи Пушкина), близкий по стилю и манере русской классике.

Среди произведений для народных инструментов наиболее крупными явились симфония Г. Таранова и сюита К. Доминчена. Симфония Таранова, ясная по языку и по форме, связанная с народно-песенными интонациями, свидетельствует о перестройке композитора, грешившего в прошлом формалистическими ошибками и успешно преодолевающего их. Сюита К. Доминчена представляет значительный интерес в качестве опыта оркестровой разработки мелодий современных народных песен. Этот же мелодический материал использован и в его «Торжественной увертюре» для симфонического оркестра. Новаторский почин композитора заслуживает быть отмеченным и поощренным.

В исполнении превосходного квартета баянистов прозвучали соната Н. Чайкина и квартет Е. Юцевича. Это произведения талантливые, равно интересные и для специалистов-музыкантов, и для широких кругов любителей музыки.

В связи с исполнением симфонии Таранова и сюиты Доминчена необходимо поставить важнейший вопрос об украинском народном оркестре. Как это ни невероятно, но оказалось, что до сих пор на Украине не создано такого оркестра. Выступавший на пленуме оркестр Радиокомитета включает... домры, гитары и концертино! Оркестр играет хорошо, но он никак не может быть назван украинским: народным оркестром. Настоящий украинский оркестр должен быть связан с жизненной традицией народного исполнительства.

Надо отдать должное организаторам пленума: к участию в концертах были привлечены лучшие солисты и коллективы, обеспечившие высокий уровень исполнения большинства произведений.

Яркое впечатление оставила Львовская хоровая капелла «Трембита». Прекрасный подбор голосов, слитность и гибкость звучания, высокая артистичность исполнения выдвигают ее в число лучших хоровых коллективов нашего Союза.

Менее удовлетворило исполнение капеллы «Думка». Этот коллектив находится сейчас не в полной форме: его интонация не всегда достаточно чиста, исполнение не отличается гибкостью и свободой, так увлекающими в львовском хоре. Нет сомнения в том, что это отставание может и должно быть преодолено, — у коллектива есть все возможности снова достичь высокого уровня мастерства, которым он отличался в прошлом.

Харьков был представлен недавно организованной хоровой капеллой, еще неокрепшей, еще нуждающейся в большой учебно-воспитательной работе, но уже сейчас оставляющей благоприятное впечатление. Хорошо показали себя самодеятельные хоры Юго-Западных железных дорог и киевского завода «Большевик».

Очень интересен украинский народный хор под руководством Г. Веревки. Он выделяется среди других коллективов активной работой по собиранию и пропаганде современной народной украинской песни. С огромным волнением слушаются эти вдохновенные песни, сложенные советскими людьми, строителями и борцами за коммунизм. Такова, например, песня «Ой, в лугу зеленом» (о героических партизанах Ковпака), «Днем я работаю» и другие.

Среди выступавших на пленуме ансамблей выделился своей блестящей, виртуозной и глубоко выразительной игрой киевский квартет баянистов. Он заслуживает того, чтобы украинские композиторы создавали для него богатый и разнообразный репертуар.

Пленум заслушал доклад В. Довженко, посвященный состоянию музыковедения и музыкальной критики на Украине. В нем указывалось на неблагополучное положение в этой важнейшей области. Даже в течение недолгого пребывания можно было заметить пассивность музыковедов. А ведь, казалось бы, именно на пленуме должна была широко развернуться музыковедческая деятельность! На самом деле пленум прошел без участия музыковедов,

если не говорить о докладчиках и двух товарищах, выступавших в прениях. Винить в этом нужно, разумеется, не только музыковедов, но и руководство союза, в особенности бюро музыковедческой секции, слабо содействующее развитию творческой дискуссии. А между тем в Киеве немало знающих, способных, квалифицированных музыковедов. Есть и одаренная музыковедческая молодежь. Надо помочь им, смелее выдвигать их, поощрять их работу. На Украине, равно как и в других республиках, необходимо всемерно развертывать творческую дискуссию, вовлекать в нее широкие круги музыковедов и композиторов.

Пленум показал, что Правление Союза советских композиторов Украины, недостаточно тесно связанное с областными организациями, не сумело установить с ними настоящего творческого контакта и занималось преимущественно киевскими делами. На это справедливо указывали в своих выступлениях многие представители с мест, говорившие, что Правление союза должно глубже интересоваться работой композиторов не только Киева, но и областных центров, оказывать им поддержку в их творческих начинаниях.

Непосредственно связан с этим и вопрос о пропаганде советского музыкального творчества на Украине. Интерес к нему огромен. Однако, как нам кажется, Правление союза еще не преодолело некоторой келейности в своей работе. Показательный пример — организация концертов пленума, на которые не была привлечена широкая общественность. Не было организовано и слушательских конференций. Работа пленума не получила полного освещения и на страницах прессы.

Произведения украинских композиторов должны найти место в концертном и оперном репертуаре других братских советских республик. Это имеет важнейшее значение не только для укрепления культурных связей всех советских народов, но и для дальнейшего роста композиторов Украины, уже создавших много выдающихся произведений и находящихся сейчас на подступах к еще более значительному и плодотворному этапу их деятельности. С каждым годом перед ними открывается новое, поистияе неисчерпаемое богатство тем, с каждым годом украинские композиторы обогащаются новыми творческими силами и возможностями, с каждым годом возрастают и требования народа, ожидающего от них высокоидейных, высокохудожественных произведений. Не отставать от этих растущих требований, быть в первых рядах строителей социалистической культуры — вот главная задача коллектива композиторов Украины.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание