Во многом помогли нам понять сыгранное доходчивые объяснения кандидата искусствоведческих наук
А. И. Герман.

Я сам играю на трубе и для меня, как и для всех наших колхозных музыкантов-самодеятелей, концерт особенно много дал для повышения нашего мастерства.

Концерт симфонической музыки для тружеников полей еще и еще раз подтверждает огромную заботу партии и правительства о повышении нашего культурного уровня».

Однако не всегда концепты в колхозах устраиваются с должным вниманием; иногда вместо внедрения высокой культуры колхозникам преподносится неприкрытая халтура. Об этом говорит В. Финогенов в газете «Правда Украины» (г. Киев):

«К нам в село Гусаково, Звенигородского района, Киевской области, приехала концертная бригада Киевской областной филармонии.

Привлеченные афишами столичной филармонии жители села раскупили все билеты, зал был переполнен.

Однако, слушая концерт, зрители испытывали чувство глубокого разочарования. Выступление этой концептной боигалы нисколько не удовлетворило собравшихся. Скудная программа построена на старомодных, низкопробных и пошлых остротах, устаревших песнях, пошлых анекдотах. Артисты не показали сельскому зрителю ничего актуального, интересного и волнуюшрго. От их безвкусных выступлений несло балаганщиной.

Киевская областная Филармония явно недооценивает выросшие художественные запросы колхозного села, подсовывая вместо настоящего, высокоидейного искусства неприкрытую халтуру, недостойную советских артистов...»

Обзор писем в редакцию, полученных от колхозников, тпактопистов, комбайнеров. специалистов сельского хозяйства содепжится в редакционной статье газеты «Советская Кубань» (г. Краснодар).

В обзоре рассказывается о культурном обслуживании колхозников Краснодарского края. Наряду с хорошими примерами работы конпептных бпнгад авторы писем приводят и отрицательные факты:

«Не искренний смех, а иронические улыбки, зрителей сопровождали выступления конферансье одной из бригад Филармонии Барского, — пишут в редакцию тт. Литвиненко, Колотович, Иванов, Недбайло и другие из станицы Крымской. — Вместо настоящей хорошей сатиры Барский «блеснул» на сцене давно устаревшими пошленькими анекдотами и песенками, забракованными зрителями и жизнью. Вульгарность и оскорбление человеческого достоинства — вот, пожалуй, и все, что звучало в пародиях, исполняемых артисткой Васкани.

О низком идейном и художественном уровне отдельных концертов бригад филармонии сообщает в редакцию также т. Белик из станицы Ладожской.

С чувством глубокого разочарования уходили зрители с концерта бригады филармонии под управлением А. Баратова. Мы ожидали увидеть хорошую, целеустремленную программу в сочетании с мастерством артистов, а увидели и услышали старые, давно ушедшие в прошлое номера, кривляния, плоские шутки, обильно пересыпанные словами, вроде «блат», «порядок» и т. п. Неужели руководители Краснодарской филармонии думают, что сельский зритель не может отличить настоящего искусства от пошлой халтуры?»

О важном значении сельских клубов рассказывает С. Лесная в газете «Волга» (г. Астрахань). На примере хорошей работы сельского клуба села Соленое Займище, Черноярского района, автор статьи показывает, к каким замечательным результатам приводит такая работа:

«В центре села Соленое Займище, около обширного тенистого сада, высится небольшое серое здание. Каждый вечер, а нередко и днем, здесь бывает очень оживленно. В сельский клуб сходятся и молодежь и пожилые колхозники. Одни приходят сюда почитать интересную книгу, другие поиграть в шахматы, шашки или домино, третьи — просто побеседовать с заведующим клубом тов. Щедриным...

Клуб села Соленое Займище выгодно отличается от других сельских клубов Черноярского района не только содержанием своей работы, но и культурным видом. Здесь уютно, чисто. На окнах хорошие тюлевые занавески, вполне достаточно скамеек и стульев. Стены украшены красочными плакатами в рамкях. Это делал по просьбе клуба колхозник Федосей Федорович Злебкин. Особенно бросается в глаза плакат, на котором изображены колхозная лаборатория и мастера высоких урожаев. Подпись на плакате гласит:

Где с наукою дружен колхозника труд —
Там обилием славятся край,
И поля золотые богаче дают
Для родимой страны урожай.

Приятное впечатление оставляет и сад, разбитый возле клуба. В летнее время здесь хорошо отдохнуть после напряженной работы в поле, особенно тем колхозникам, бригады которых расположены в окрестностях села.

О благоустройстве клуба, о культурно-просветительной работе в его стенах заботится не только заведующий клубом Григорий Ильич Щедрин, но и председатель сельского Совета тов. Коноваленко и местная интеллигенция — учительница Лариса Павловна Кириллова. Анна Григорьевна Бочарникова. Александра Григорьевна Селивестрова, Военрук Павел Алексеевич Кириллов, работник сельпо Григорий Иванович Боев и многие другие.

Клуб в Соленом Займище является центром политико-массовой работы на селе...»

Не мешало бы нашим композиторам почаще бывать в таких клубах!

ХРОНИКА

В Союзе советских композиторов СССР

Интересным мероприятием вновь созданной подсекции легкой инструментальной музыки (отв. секретарь Г. Крейтнер) было прослушивание произведений И. Дунаевского, Т. Хренникова,
М. Блантера, В. Соловьева-Седого, Б. Мокроусова и др. в исполнении оркестра Всесоюзного радиокомитета под управлением В. Кнушевицкого. Прослушивание это, состоявшееся 6 августа в Центральном доме композиторов, привлекло обширную аудиторию и прошло с большим успехом. Нарядно инструментованные и отлично исполненные пьесы советских композиторов в большинстве своем оказались ценным пополнением скудного репертуара наших инструментальных ансамблей и небольших оркестров. Правда, ряд прослушанных сочинений не являются новинками. Тем не менее и они в этой новой оркестровой редакции представляют живой интерес для нашей музыкальной эстрады.

После прослушивания состоялось обсуждение, в котором приняли участие А. Иконников, Б. Терентьев, И. Дунаевский, Ю. Милютин, Ю. Хайт, М. Иорданский, Б. Мокроусов и Г. Крейтнер, в целом положительно оценившие прослушанные произведения. Решением подсекции рекомендованы к изданию в виде оркестротеки следующие пьесы: И. Дунаевский — Увертюра к кинофильму «Дети капитана Гранта», Вальс и Полька из кинофильма «Моя любовь», Б. Мокроусов — «Андалузский танец» и «Матросский танец», Т. Хренников — Вальс из кинофильма «Поезд идет на Восток», В. Соловьев-Седой — Марш из кинофильма «Первая перчатка», М. Двойрин — Полька, Г. Крейтнер — Марш (на латышские темы) и Полька (на эстонские темы).

Одно из заседаний бюро Секции массовых жанров было посвящено обсуждению сообщения Н. Чаплыгина о деятельности издательства Музфонда в области издания массовой музыкальной литературы. Как сообщил докладчик, за период с 15 февраля по 1 августа редакционным советом издательства Музфонда было принято к печати 73 произведения. В основном это сочинения, рекомендованные Секцией массовых жанров ССК Тов. Чаплыгин отмечает недостаточно интенсивную работу композиторов в создании произведений для народных инструментов и музыкальной самодеятельности. Он приводит пример: из 119 произведений, рекомендованных Секцией массовых жанров, только 13 для народных инструментов (из которых лишь четыре приняты к печати редсоветом Музфонда).

Из 50 сборников нот для народных инструментов и музыкальной самодеятельности, запланированных издательством Музфонда, выпущено в свет только 15. Это недопустимое отставание объясняется отсутствием материала. Издавать нечего. Тов. Чаплыгин вносит предложение о принятии ряда поощрительных мер для усиления притока литературы для народных инструментов и самодеятельности. В частности он считает необходимым ввести систему заказов композиторам на эту литературу.

В развернувшихся прениях, в которых приняли участие тт. Ю. Хайт, Г. Крейтнер, Б. Мокроусов, Н. Речменский и Б. Терентьев, работа издательства Музфонда получила положительную оценку. Отмечались хорошая оперативность в работе, правильная политическая направленность, верный критический подход к произведениям, представляемым для издания. В ряде высказываний прозвучал упрек к Секции массовых жанров, уделяющей главное внимание созданию эстрадной песенной литературы и недостаточно работающей над репертуаром для музыкальной самодеятельности и народных инструментов.

19 августа состоялось очередное заседание Секции музыкального театра, на котором были прослушаны фрагменты из оперы С. Ряузова «Мэдэгмаша» на сюжет из жизни бурят-монгольского народа. В обсуждении оперы приняли участие В. Крюков, К. Корчмарев, В. Мурадели, П. Триодин, В. Дегтярев и др. Большинство высказывавшихся признали положительные качества музыки, искренней и выразительной, построенной на интонационных: основах русской и бурят-монгольской песенности. Однако, по мнению отдельных товарищей, в опере недостаточно ярко раскрыты образы главных героев, не всегда музыкально оправданы национальные характеристики действующих лиц. Довольно резкой критике подверглось либретто оперы: указывалось, в частности, на схематичность образов и излишнюю усложненность сюжета оперы.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

ХРОНИКА

В Союзе советских композиторов СССР

Содержание