4. Зори возрождения

Крепнет дружба и крепнут культурные связи между Болгарией и славянскими странами. Давняя же любовь к своему великому собрату и освободителю — русскому народу — необычайна! Интерес к русской жизни, к русской культуре, к русскому искусству стал поистине всенародным. Он усилен еще и тем, что в годы фашистского хозяйничанья в Болгарии все русское насильственно изгонялось. Запрещены были русские книги, русские оперы, русские пьесы. Даже любимейший Чайковский был вычеркнут из репертуара оперного театра в Софии!

Ныне возрождается подлинно национальная культура Болгарии. Немало трудностей на пути этого возрождения. Ибо борьба еще не кончена, ибо внутри страны еще действуют враждебные, антидемократические силы. Но борьба закаляет волю и характер народа, умножает его энергию, его опыт. Борьба выдвигает и воспитывает лучших, передовых деятелей болгарской интеллигенции.

Творческий труд болгарской интеллигенции проникнут духом национальной романтики. Романтика эта глубоко современна. Возрождая славные образы национальной героики прошлого, — она, вместе с тем, устремлена в будущее, одухотворена идеалами свободы и счастья Родины в братской семье народов. Это — романтика борьбы. И не случайно, конечно, среди болгарских поэтов, композиторов, писателей так горячо любимы и Христо Ботев, и Максим Горький, и Владимир Маяковский! Эта романтика вскормлена и вспоена народной песней, — мужественной, суровой и прекрасной. И в ней познают поэты и композиторы «антееву силу» родной земли, плодотворную силу живого единения со своим народом.

Болгарские композиторы работают с увлечением. Зори национального возрождения страны открыли перед ними новые необъятные горизонты. Их творческий труд стал делом общенародным. Для многих первое время это казалось невероятным. Один из талантливых болгарских композиторов, мастер с европейским именем — профессор Панчо Владигеров — рассказывал мне, что его произведения семь лет находились под запретом в Болгарии! Его лучший — 3-й — фортепианный концерт, написанный в 1936 году, мог быть исполнен в Софии лишь совсем недавно — в прошлом году. Имя композитора было занесено нацистами в пресловутую «желтую книгу»... И это — вовсе не единичный пример. Передовые, свободомыслящие художники Болгарии испытали давящий мрак реакции. Но они не согнули спины. Они остались певцами свободной Болгарии. И теперь их голос звучит вольно.

Дух народности и национальной романтики объединяет творческие устремления современных болгарских композиторов (и старшего, и младшего поколения), хотя каждый из них по-своему выражает эти устремления в музыке. Любомир Пипков закончил национально-героическую оперу «Момчил» (она ставится в Софийском оперном театре), Панчо Владигеров работает над балетом «Пленница озера» — по мотивам болгарской народной легенды. Веселин Стоянов — автор отличного фортепианного концерта и гротесковой сюиты для оркестра «Бай Ганю» — занят национальной комической оперой «Хитрый Петр». Эти три композитора — авторы оперных, симфонических и камерных произведений — принадлежат к числу видных признанных мастеров болгарской музыки.

Среди более молодых выделяются: С. Обретенов, Ф. Кутев, П. Хаджиев, М. Големинов, — композиторы бесспорно одаренные, хотя и не обладающие еще высоким профессиональным мастерством. Святослав Обретенов — страстный энтузиаст и ревнитель болгарского фольклора, — является руководителем созданного им при Софийском радио «державного хора». Филипп Кутев — главный инспектор музыки в Военном министерстве, где также организован мужской хоровой ансамбль, с оркестром, с успехом исполняющий народные и массовые боевые песни — болгарские и русские (руководителем этого «военного хора» является Д. Прокопьев).

Возродилась деятельность и старейшего национального хора Болгарии — «Гусла» (руководитель — А. Поп-Константинов). В его репертуаре много чудесных обработок народных песен, принадлежащих первым болгарским композиторам — Д. Христову, X. Монолову, П. Пипкову и др. Большой любовью пользуется и небольшой, но весьма своеобразный вокально-инструментальный ансамбль «Росна Китка» (под управлением Ив. Кавалджиева), культивирующий, помимо крестьянских песен, старинный городской фольклор.

Все это свидетельствует о подъеме народной музыкальной культуры в демократической Болгарии.

9 сентября — в день Свободы — по празднично убранным улицам Софии бесконечным потоком двигалась манифестация народного единства Отечественного фронта. Впереди одной из колонн шла старая женщина в национальном костюме болгарской крестьянки. Это была знаменитая народная певица — «Бабка Наста». И за нею — как знамя — реяла мелодия народной песни. Молодежь, бодро шагая в ногу, весело пела песню, сложенную в далекие дедовские времена, — песню, в которой воплотилась неумирающая мечта о воле, о счастье народном...

София — Москва

1945 год.

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

Нотографические заметки

А. Рубинштейн. Избранные сочинения для фортепиано, т. I. Редакция проф. К. Н. Игумнова. Музгиз, 1945. Цена 37 р. 25 к.

Из двадцати четырех сочинений, вошедших в этот том, одни — как сказано в редакторском предисловии — представляют безусловно художественную ценность, другие имеют педагогическое значение, третьи характерны для автора и эпохи. Думается нам, что к этой последней категории относится подавляющее большинство пьес, составляющих сборник.

В фортепианных пьесах А. Рубинштейна, быть может, сильнее, чем в других его камерных произведениях, сказалось то, присущее его творчеству, в целом, несоответствие «бурного темперамента, требовавшего широких форм для своего высказывания, с отсутствием способности к обдуманному развитию материала», — о котором писал Б. В. Асафьев (Игорь Глебов) в «Русской музыке». Отсюда и проистекает несовершенство большинства его фортепианных произведений, то несовершенство, которое не искупается даже часто привлекательностью тематического материала и которое привело к забвению их исполнителями и публикой.

Трудно поэтому предполагать, что многие из вновь напечатанных пьес могут воскреснуть в нашей концертной практике или пригодиться в педагогической работе.

Главным образом, выпущенный том имеет познавательное, научно-историческое значение. А. Рубинштейн сыграл настолько выдающуюся роль в развитии русского пианизма, что, изучая историю русской музыки, невозможно пройти мимо его фортепианных сочинений, сколь бы условной ни казалась нам сегодня их художественная ценность.

Л. Ч.

Нина Макарова, op. 16 (1936–37 г.). Шесть этюдов для фортепиано. Посвящается Николаю Яковлевичу Мясковскому. Гос. Муз. Изд. 1946 г. Цена 6 р.

Нина Макарова, op. 18 (1938). Две пьесы для скрипки и фортепиано. № 1 — Мелодия; № 2 — Скерцо. Гос. Муз. Изд. 1945 г. Цена 4 р. 25 к.

Из этих двух opus’oв наибольшее внимание привлекает к себе фортепианный цикл. Разнообразные по композиционному замыслу, свежие и привлекательные по музыкальному материалу и отлично выполненные с точки зрения фортепианного стиля, — эти шесть этюдов представляют собой значительный художественный интерес. Особенно хочется отметить мастерство, проявленное автором в последовательном и непрерывном развитии одной композиционно-фактурной идеи на протяжении целой пьесы, что особенно, важно в избранной форме — концертного этюда. Обращают на себя внимание также и значительно большее, по сравнению с прежними сочинениями Н. Макаровой, ладово-гармоническое богатство музыки и большая свобода в развитии тематического материала.

Менее интересными представляются нам скрипичные пьесы. Их мелодический и гармонический язык менее свеж; невыгодное впечатление производит и злоупотребление нейтрально-аккомпанирующей фортепианной фактурой, лишенной своей самостоятельной жизни. Это последнее обстоятельство особенно досадно в «Мелодии», скрипичная линия которой, особенно в первой ее части, написана очень тепло и выразительно. Бо́льшая живость фортепианной фактуры достигнута автором в «Скерцо». Но в целом, всё же, скрипичная партия в обеих пьесах производит значительно лучшее впечатление, нежели фортепианная.

Л. Ч.

Геннадий Воробьев. «Праздник в колхозе». Сюита для фортепиано. Музгиз. 1946 г. Цена 2 р.

Умерший в 1939 году, в возрасте 21 года, чувашский композитор Геннадий Воробьев оставил после себя мало законченных произведений. Но и по этим произведениям, среди которых особенно большой интерес представляет симфония — можно судить о незаурядной одаренности композитора

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

4. Зори возрождения

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

Нотографические заметки

Л. Ч.

Л. Ч.

Содержание