Выпуск № 7 (80) | 1940 - страница 40

Прим. 47а

К тому, что было мною уже сказано относительно финала, остается прибавить очень немногое. Удачные темы (я не упомянул о дополнении к побочной партии 5, очень милом и изящном), некоторая наклонность 1-й темы к оркестровому изложению, хорошая звучность в особенности в тех местах, где длинные ноты (целые) противопоставлены фигуре (прим. 48). Заключение в B-dur 6-й такт после 8 кажется мне не мотивированным после предыдущего G-dur и производит на меня впечатление модуляции совершенно произвольной. Есть в финале одно место, с которым я никоим образом помириться не могу. При самом первом чтении трио, это место произвело на меня впечатление чего-то лишнего, ненужного, сюда неидущего. Это переход от главной партии к побочной, начиная от 2. В то время как в предыдущих 18-ти тактах нет ни одной модуляции и тоническое трезвучие повторяется много раз, здесь в 7 тактах 5 модуляций! (прим. 49).

Прим. 48

Прим. 49

Уже этого одного обстоятельства столь значительной разницы в быстроте смены гармоний, как мне кажется, достаточно, чтобы эти 5 тактов не могли служить продолжением предыдущих 18-ти. К тому же ясные, определенные мелодические очертания начальных 18-ти тактов вдруг сменяются мелодическим блужданием, представляющим в верхнем голосе мелодию, лишенную связи с предыдущею темою финала, в особенности начиная с 5-го такта:

Прим. 50

Имеют ли эти ходы хоть какую-нибудь связь с темою

Прим. 51

Насколько было бы предпочтительнее совсем пропустить все это и не побояться после 1-й темы начать прямо 2-ю:

Прим. 52

Если же и делать переход через посредство cis-moll, то тогда к чему все эти усилия, скачки из стороны в сторону, когда cis-moll так близок от D-dur (если принять D за пониженную 2-ю ступень cis-moll — (прим. 53). Не сочувствую также паузам на сильной части такта при проведении мотива (прим. 54). Благодаря им все это место является

Прим. 53

Прим. 54

как бы разорванным на мелкие кусочки (те же паузы в 1-й части — 3-й такт перед 15 не производят на меня такого же впечатления — не могу сказать почему это так).

Мне кажется, что это место выиграло бы, если бы остановки в cis-moll проведения упомянутого мотива надвинуть одно на другое, напр. так:

Прим. 55

На этом заканчиваю свою «подробную критику». Я сделал все, что мог, чтобы исполнить Ваше желание и буду очень рад, если некоторые из моих замечании Вы найдете заслуживающими внимания и таким образом труд мой не останется для Вас бесполезным.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка