Выпуск № 12 | 1971 (397)

Это было в конце прошлого столетия. И оба артиста только начинали свою карьеру...

Затем заговорили о самом больном вопросе сегодняшнего дня — театральном кризисе. Шаляпин подошел к этому вопросу с неожиданной стороны. Его больше всего тревожила не конкуренция кино, а отсутствие крупных артистических индивидуальностей.

Одна из последних фотографий Ф. Шаляпина

— Вопрос не о таланте, — начал он. — Что такое талант? Это не то, чему можно научить. В ребенке, играющем с игрушками, или в пастухе, пасущем коз, может дремать большой художник или великий артист. Рано или поздно он пробьет скорлупу и проявит себя. Однако при определенных условиях. Способная молодежь есть, но ее нужно выучить, нужны школа и сценический опыт. А экономические условия жизни сложились так, что каждый рвется к тому, чтобы побыстрее играть первые роли Но за счет этого страдает искусство, потому что таким образом создаются посредственности. Вот почему падает интерес к театру.

Бесспорно, этому способствует и появление звукового фильма. Но я последнему не придаю большого значения. Кино никогда не заменит театра, как и фотография — картину, созданную художником. Живой актер всегда будет больше волновать пубпику, чем его изображение на киноленте. В этом смысле рамки кинотворчества ограничены.

Мне предлагали участвовать в двух фильмах-операх. Я не принял этого предложения. Дело тут, разумеется, не в недостаточном гонораре, как пишут газеты. Просто я не верю, что на экране будет хорошо. И так необходим большой талант, чтобы в опере не было скучно. А перенесенная на экран опера может стать еще скучнее...

Кроме того, — продолжал Шаляпин, — необходимо, чтобы театры и концерты стали дешевле и могли бы своей доступностью противостоять кино. Но как это сделать?

Меня упрекают, что мои гонорары непомерно велики. Но эти господа забывают, что я певец, а не механический инструмент, который не испортится, сколько бы на нем ни играть. Я не могу спеть больше шестидесяти – семидесяти концертов в год. Кроме того, я должен подумать о своем огромном семействе и о других людях, которых я поддерживаю, потому что в

свое время они были добры ко мне. Приходится подумывать и о черных днях, когда я уже не в состоянии буду петь.

Когда я впервые пел в Стокгольме "Бориса Годунова", помню, директор театра сказал мне: "Знаете ли, господин Шаляпин, вам надо было бы остаться у нас не на два-три дня, а на десять, чтобы вы дали еще ряд спектаклей. Это будет полезно для артистов и даст большое наслаждение для нашей публики. Но материальные условия контракта для нас тяжелы. Следовало бы государственным театрам всей Европы создать нечто вроде лиги и общими усилиями полностью обеспечить вам все условия для жизни и творчества. А вы бы только объезжали мир, давали своим пением наглядные практические уроки и приобщали зрителей к великому искусству".

Дружеская встреча с болгарскими артистами. Слева направо: певцы М. Малкова-Золотович, Ф. Шаляпин, П. Золотович, И. Мечхаров, дирижер М. Златин

Прекрасная идея! И если бы это могло осуществиться, я был бы спокоен и удовольствовался суммой скромнее, чем зарабатываю сейчас.

...Потом мы дошли до вопроса о праве дирижера и режиссера отступать от партитуры, делать какие-либо сокращения.

— Вы и сами, Федор Иванович, допускаете в своем исполнении свободное отношение к творчеству композитора.

— Нет, извините, — горячо возразил Шаляпин. — Я строго придерживаюсь партитуры. Но, видите ли, в чем состоит работа интерпретатора — певец ли он или режиссер. Вот вам дают четыре спички, которые легко укладываются в квадрат. А вам надобно то же число спичек расположить, к примеру, — может быть, не очень удачному — в форме треугольника. Это нелегкая работа, она требует умения, мастерства, воображения. А если просто взять и выбросить одну спичку — это уже не искусство! В пределах партитуры найти творческое решение — это одно. А вырезать все, что не отвечает задуманной концепции, — не дело.

Я не могу согласиться и с той большой ролью, которую приписывают сегодня так называемой "постановке". Декорации, свет и т. п. — хорошо. Я сам люблю хороших театральных художников. Но все это должно играть вспомогательную роль для творчества актера, настраивать его в должном направлении. Если же декорации так ярки, что затмевают артистов, они отвлекут внимание слушателя и он потеряет самое главное в опере. Я спрашиваю, что же здесь хорошего?»

7 февраля 1932 года «Литературный голос» под заголовком «Настоящий лик Шаляпина» перепечатывает интервью артиста, взятое у него во Франции известным писателем Габриэлем Бернардом. Шаляпин много рассказывал Бернарду о Горьком1, о строгости писателя к самому се-

_________

1 С искренним восхищением говорил Шаляпин: «Есть целая серия сочинений Горького, почти неизвестных русским читателям и совершенно неподозреваемых иностранной публикой, например его стихотворные сочинения. Но только бы вы знали, до какой высоты лиризма поднимался этот реалист!»

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет