Выпуск № 10 | 1971 (395)

ках песни республик Прибалтики. Наконец, следует публиковать лучшие песни, оценивая их, разумеется, с высокой требовательностью, без скидок на самодеятельность.

Форма организации песенников-любителей найдена ими самими — клубы песни. Руководить ими должны комитеты комсомола. Нужно найти и форму централизованного руководства, может быть, создать секцию при Всероссийском хоровом обществе или консультативный совет при Союзе композиторов, состоящий из высококвалифицированных специалистов, заинтересованных в развитии широкого песенного движения (такие есть — Т. Попова, В. Васина-Гроссман, В. Фрумкин, М. Сабинина и другие), который давал бы творческие рекомендации авторам. В совет могли бы войти и некоторые, наиболее талантливые представители молодежных масс. Общественное внимание поднимет чувство ответственности самодеятельных авторов за результаты своего труда.

Гитарная песня ждет помощи от музыкантов-фольклористов. Такая помощь тем более важна, что некоторые давно устоявшиеся формы (например, та же частушка) сейчас, по моим наблюдениям, развиваются не столь плодотворно, как прежде: нет новых интересных, подлинно народных, а не авторских, образцов этого жанра в самодеятельных и профессиональных народных хорах. Ничего нового о частушке мы не узнали и на сравнительно недавно прошедшей в Новгороде конференции по фольклору, где была представлена вся поющая Россия.

Современное песенное движение нуждается и в контакте с композиторами-профессионалами. Ведь во всем мире песенная культура развивается во взаимодействии профессионального и народного любительского творчества. В нашем же обществе искусство должно стать уделом буквально всех талантливых людей.

С такой постановкой вопроса вряд ли кто-нибудь станет спорить. Однако скажут: «Хорошо. Пусть творят. Но... сначала пусть научатся!»

Мне хотелось бы внести некоторую ясность в эту проблему.

Нынешние творцы песен имеют, как правило, среднее и высшее общее образование. Многие гитарные исполнители и авторы владеют и музыкальной письменностью. Этим мы обязаны широко разветвленной сети музыкальных школ, размаху «самоучительского» обучения.

Думаю, что самодеятельным авторам нужна прежде всего общеэстетическая учеба, которая поможет им осознать роль своей деятельности в обществе. Учить людей музыкальной грамоте, конечно, надо, но в массовом движении важно сохранить ценнейшее качество устной традиции — импровизационное соавторство в создании новых вариантов любимой песни на основе традиционных навыков гитарного исполнительства и свойств личной одаренности. Отсюда вытекает и целесообразность двух типов публикации песен: сборников наиболее ярких образцов с точной расшифровкой аккомпанемента и массовых изданий с буквенно-цифровыми обозначениями гармонической основы, которая будет непрестанно обогащаться в устной традиции. Это и обеспечит развитие песни — свободное создание новых вариантов и мелодии, и аккомпанемента.

Отметим, кстати, что в исполнении гитарных песен намечается сдвиг в сторону многоголосия, который следует всячески поддерживать. Вероятно, скоро наступит «возвращение» многоголосия, утраченного на первых этапах развития пения под гитару.

Размах народного (любительского) творчества в последнее десятилетие достиг невиданных размеров. Столько песен не создавалось еще никогда. Еще и еще раз подчеркну: новый тип фольклора ждет внимания и помощи музыкантов-профессионалов!

Проблемы музыкознания

В. Конен

Значение внеевропейских культур для профессиональных композиторских школ XX века

(К постановке проблемы)1

1.

В середине XVIII столетия англичанин Чарльз Бёрни предпринял путешествие по Европе с целью ознакомиться с состоянием современной музыкальной культуры. Результаты его внимательных и беспристрастных наблюдений, запечатленных в двух, ставших впоследствии знаменитыми, книгах2, приводили к выводу: полноценную творческую жизнь можно было в то время обнаружить только в Италии, Франции и австро-немецких княжествах. Бёрни с грустью отмечает, что бельгийская и голландская музыка, игравшая роль лидера в эпоху Ренессанса, переживает глубокий упадок.

Действительно, по сравнению с эпохой Возрождения, когда интенсивно развивались самые разные культурные районы Европы — от северных немецких государств и Нидерландов до Франции, от Англии до Италии, от Испании до Польши, — в XVIII веке музыкальная карта мира необыкновенно сужается. Характерно, что авторы двух известных публицистических трудов, вышедших в свет в начале XVIII столетия и посвященных ведущему музыкальному жанру новой эпохи — опере, вообще не затрагивают явления за пределами Франции и Италии3.

Пополним впечатления Бёрни материалами, почерпнутыми из английской публицистики того же времени: она буквально пронизана отчаянием по поводу деградации отечественного музыкального театра4. И тогда картина предстанет перед нами во всей своей законченности: в эпоху Баха и Генделя, Глюка и Гайдна, Моцарта и Бетховена, Россини и Шуберта понятие «музыка» отождествляется и исчерпывается музыкальной культурой трех стран Центральной Европы.

То обстоятельство, что творчество этих композиторов олицетворяет первый

_________

Мы печатаем фрагмент статьи, написанной автором по плану Института истории искусств Министерства культуры СССР и готовящейся к публикации издательством «Советский композитор» в сборнике «Музыка XX века».

1 Подчеркиваю, что данное исследование не охватывает всех многообразных видов музыки, представленных в современной культуре. Речь идет только о профессиональной школе, связанной с европейскими оперными и симфоническими традициями и достигшей мирового значения. Здесь не затронуты ни фольклор, ни узко региональные музыкальные жанры, распространенные в рамках замкнутых национальных культур.

2 См.: Ch. Burney. The present state of music in France and Italy. London, 1771; The present state of music in Germany, the Netherlands and United Provinces. London, 1773.

3 См.: Abbé Raguenet. Parallele des Italiens et des Français en ce qui regarde la musique et les operas. S. I., 1704; Lecerf de la Vieville. Comparaison de la musique italienne et de la musique française. Bruxelles, 1705.

4 См., например, статьи Аддисона в журнале «Spectator», высказывания О. Голдсмита (Works of Oliver Goldsmith. London, 1854, vol. Ill, p. 134); см. также: S. MacКinley. Origin and development of light opera. London, 1927.

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет