ках песни республик Прибалтики. Наконец, следует публиковать лучшие песни, оценивая их, разумеется, с высокой требовательностью, без скидок на самодеятельность.
Форма организации песенников-любителей найдена ими самими — клубы песни. Руководить ими должны комитеты комсомола. Нужно найти и форму централизованного руководства, может быть, создать секцию при Всероссийском хоровом обществе или консультативный совет при Союзе композиторов, состоящий из высококвалифицированных специалистов, заинтересованных в развитии широкого песенного движения (такие есть — Т. Попова, В. Васина-Гроссман, В. Фрумкин, М. Сабинина и другие), который давал бы творческие рекомендации авторам. В совет могли бы войти и некоторые, наиболее талантливые представители молодежных масс. Общественное внимание поднимет чувство ответственности самодеятельных авторов за результаты своего труда.
Гитарная песня ждет помощи от музыкантов-фольклористов. Такая помощь тем более важна, что некоторые давно устоявшиеся формы (например, та же частушка) сейчас, по моим наблюдениям, развиваются не столь плодотворно, как прежде: нет новых интересных, подлинно народных, а не авторских, образцов этого жанра в самодеятельных и профессиональных народных хорах. Ничего нового о частушке мы не узнали и на сравнительно недавно прошедшей в Новгороде конференции по фольклору, где была представлена вся поющая Россия.
Современное песенное движение нуждается и в контакте с композиторами-профессионалами. Ведь во всем мире песенная культура развивается во взаимодействии профессионального и народного любительского творчества. В нашем же обществе искусство должно стать уделом буквально всех талантливых людей.
С такой постановкой вопроса вряд ли кто-нибудь станет спорить. Однако скажут: «Хорошо. Пусть творят. Но... сначала пусть научатся!»
Мне хотелось бы внести некоторую ясность в эту проблему.
Нынешние творцы песен имеют, как правило, среднее и высшее общее образование. Многие гитарные исполнители и авторы владеют и музыкальной письменностью. Этим мы обязаны широко разветвленной сети музыкальных школ, размаху «самоучительского» обучения.
Думаю, что самодеятельным авторам нужна прежде всего общеэстетическая учеба, которая поможет им осознать роль своей деятельности в обществе. Учить людей музыкальной грамоте, конечно, надо, но в массовом движении важно сохранить ценнейшее качество устной традиции — импровизационное соавторство в создании новых вариантов любимой песни на основе традиционных навыков гитарного исполнительства и свойств личной одаренности. Отсюда вытекает и целесообразность двух типов публикации песен: сборников наиболее ярких образцов с точной расшифровкой аккомпанемента и массовых изданий с буквенно-цифровыми обозначениями гармонической основы, которая будет непрестанно обогащаться в устной традиции. Это и обеспечит развитие песни — свободное создание новых вариантов и мелодии, и аккомпанемента.
Отметим, кстати, что в исполнении гитарных песен намечается сдвиг в сторону многоголосия, который следует всячески поддерживать. Вероятно, скоро наступит «возвращение» многоголосия, утраченного на первых этапах развития пения под гитару.
Размах народного (любительского) творчества в последнее десятилетие достиг невиданных размеров. Столько песен не создавалось еще никогда. Еще и еще раз подчеркну: новый тип фольклора ждет внимания и помощи музыкантов-профессионалов!
Проблемы музыкознания
В. Конен
Значение внеевропейских культур для профессиональных композиторских школ XX века
(К постановке проблемы)1
1.
В середине XVIII столетия англичанин Чарльз Бёрни предпринял путешествие по Европе с целью ознакомиться с состоянием современной музыкальной культуры. Результаты его внимательных и беспристрастных наблюдений, запечатленных в двух, ставших впоследствии знаменитыми, книгах2, приводили к выводу: полноценную творческую жизнь можно было в то время обнаружить только в Италии, Франции и австро-немецких княжествах. Бёрни с грустью отмечает, что бельгийская и голландская музыка, игравшая роль лидера в эпоху Ренессанса, переживает глубокий упадок.
Действительно, по сравнению с эпохой Возрождения, когда интенсивно развивались самые разные культурные районы Европы — от северных немецких государств и Нидерландов до Франции, от Англии до Италии, от Испании до Польши, — в XVIII веке музыкальная карта мира необыкновенно сужается. Характерно, что авторы двух известных публицистических трудов, вышедших в свет в начале XVIII столетия и посвященных ведущему музыкальному жанру новой эпохи — опере, вообще не затрагивают явления за пределами Франции и Италии3.
Пополним впечатления Бёрни материалами, почерпнутыми из английской публицистики того же времени: она буквально пронизана отчаянием по поводу деградации отечественного музыкального театра4. И тогда картина предстанет перед нами во всей своей законченности: в эпоху Баха и Генделя, Глюка и Гайдна, Моцарта и Бетховена, Россини и Шуберта понятие «музыка» отождествляется и исчерпывается музыкальной культурой трех стран Центральной Европы.
То обстоятельство, что творчество этих композиторов олицетворяет первый
_________
Мы печатаем фрагмент статьи, написанной автором по плану Института истории искусств Министерства культуры СССР и готовящейся к публикации издательством «Советский композитор» в сборнике «Музыка XX века».
1 Подчеркиваю, что данное исследование не охватывает всех многообразных видов музыки, представленных в современной культуре. Речь идет только о профессиональной школе, связанной с европейскими оперными и симфоническими традициями и достигшей мирового значения. Здесь не затронуты ни фольклор, ни узко региональные музыкальные жанры, распространенные в рамках замкнутых национальных культур.
2 См.: Ch. Burney. The present state of music in France and Italy. London, 1771; The present state of music in Germany, the Netherlands and United Provinces. London, 1773.
3 См.: Abbé Raguenet. Parallele des Italiens et des Français en ce qui regarde la musique et les operas. S. I., 1704; Lecerf de la Vieville. Comparaison de la musique italienne et de la musique française. Bruxelles, 1705.
4 См., например, статьи Аддисона в журнале «Spectator», высказывания О. Голдсмита (Works of Oliver Goldsmith. London, 1854, vol. Ill, p. 134); см. также: S. MacКinley. Origin and development of light opera. London, 1927.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 3
- «Лирический монолог» 4
- В стремлении к демократизму 6
- «По следам Бараташвили» 11
- Молодежь Азербайджана: выбор путей 16
- С полной отдачей сил... 23
- Мастер хорового жанра 24
- К новым творческим рубежам 26
- Рабочие, деловые смотры 29
- Ваше мнение? 32
- Размышляя над стенограммой... 37
- Петь хотят все! 45
- Значение внеевропейских культур для профессиональных композиторских школ XX века 54
- Будни коллектива 74
- Второе рождение оперы 81
- «Вот послушайте, судари вы мои, как теперь пишут!» 85
- Вечер грузинской музыки 88
- В бетховенской программе 89
- Концерты юных 91
- Вечера старинной музыки 96
- Контрабас — solo 98
- На эстраде — лауреаты конкурса имени Чайковского 100
- Гости из-за рубежа: Искусство братского народа 104
- Музыканты из ГДР 105
- Певцы-студенты 106
- Нам сообщают 108
- Ученый, наставник, друг 111
- Единство мысли и вдохновения 113
- Новые факты из биографии Мусоргского 120
- «Отдушина океана» 123
- Рукописи М. И. Глинки во Франции 130
- «Обертоновая» гармония начала XX века 132
- Проблемы теоретической инструментовки 137
- Выдающийся исследователь-фольклорист 141
- К вопросу о стиле бурлацких припевок 145
- Критические излияния господина Кребса 150
- Форум хоровых мастеров 152
- В новом сезоне 156
- В гостях у музыкантов Большого симфонического 160
- Новое имя 162
- Авторы рассказывают 163