Сталинград сумели показать в своих программах симфоническую литературу в хорошем исполнении.

После всего сказанного в начале статьи о народном творчестве излишне перечислять те выдающиеся национальные ансамбли и солистов-исполнителей народной песни, которые были показаны в течение 15 вечеров. Радиофестиваль обнаружил богатейшие исполнительские силы национальных комитетов; эти силы отныне должны регулярно выступать перед всесоюзным микрофоном; они должны приобрести широчайшую известность среди слушательских масс всего Союза.

Однако, говоря о положительных сторонах работы радиокомитетов, нельзя пройти мимо очень серьезных дефектов, выявившихся на радиофестивале. Это — прежде всего дефекты в части репертуара. Нужно констатировать очень большой прорыв на участке русской народной песни. Насколько хорошо была представлена народная песня всех без исключения национальных республик и областей, выступавших на фестивале, настолько плохо была показана русская песня. Разумеется, тут налицо недопустимое игнорирование этого богатейшего раздела мировой музыкальной культуры. Перед комитетами РСФСР, и в первую очередь перед Москвой и Ленинградом, встает задача в кратчайший срок ликвидировать этот недопустимый прорыв.

В ряде комитетов не видно достаточного внимания к советской тематике. Разве не показательно, что такие центры, как Баку и Тбилиси, сочли возможным выступить на радиофестивале, совершенно исключив из поля зрения советскую тематику?

Наконец, говоря о репертуарных недочетах радиокомитетов, следует указать на то, что в отдельных случаях все же еще проникают в эфир произведения халтурные, и это имеет место не только в выступлениях таких небольших и очевидно не обеспеченных художественным руководством радиокомитетов, как Александров-на-Сахалине, но и в крупных радиокомитетах, каким является, напр., Новосибирск.

Немало дефектов — и в части использования исполнительских сил. Я уже говорил о невнимании к самодеятельности (Ростов-на-Дону, Свердловск, Саратов и др.), указывая, что отдельные национальные комитеты не привлекли к микрофону своих лучших исполнителей (Алма-Ата). В ряде крупных комитетов можно констатировать недостатки другого порядка. Привлекая так называемых мастеров-исполнителей, радиокомитеты целиком подчиняются художественным вкусам и воле этих мастеров, подчас противоречащим задачам радиовещания. Это относится и к Ленинграду. Выступавшие отдельные мастера (Середа, Вительс) показали столь затасканный репертуар (романс Дубровского, арию Роберта и т. п.), в столь традиционно-эстрадном, малохудожественном исполнении, что, независимо от действительного удельного веса этих мастеров, несомненно так показывать их на радиофестивале не следовало.

В отдельных радиокомитетах наблюдается недостаточное внимание к вопросам построения программ и создания новых интересных форм передач. Многие крупнейшие комитеты, и в том числе Ленинград и Свердловск, показали главным образом смешанные программы, без внутреннего идейного стержня, объединенные исключительно по принципу показа разнообразных исполнителей. Отдельные же постановки, напр. монтаж «Фра-Дьяволо» (Ленинград), свидетельствовали о слабой творческой и методической подготовленности этих форм вещания.

При всех отмеченных недостатках, Первый всесоюзный радиофестиваль явился событием исключительного культурно-политического значения. Он продемонстрировал могучий рост национальных культур народов СССР, рост профессионального и самодеятельного искусства в нашей стране. Вместе с тем радиофестиваль еще раз показал колоссальную художественно-воспитательную роль радиовещания и неисчерпаемые творческие возможности. Такое значение радиофестиваль мог получить в связи c теми грандиозными успехами, которых достигло культурное строительство, и в частности искусство в Советском Союзе.

Перед музыкальной общественностью, и в первую очередь перед работниками радио, стоит задача всестороннего изучения богатейшего опыта и материалов радиофестиваля. Необходимо ввести в систему регулярные трансляции из городов нашего Союза с показом лучшего репертуара, лучших исполнительских сил, которыми располагают республиканские н областные радиокомитеты. Необходимо организовать запись, обработку, издание того богатейшего народно-песенного материала, который до сих пор является достоянием лишь немногочисленных исполнителей на местах. Необходимо значительно усилить методическую и творческую помощь композиторам, исполнителям и музыкально-организационным работникам на местах. В частности, первоочередной задачей является созыв конференции национальных композиторов, музыковедов и исполнителей для изучения опыта мест и для практической помощи.

Всесоюзная хоровая олимпиада

(Москва, 1–6 июля 1936 г.)

Это — вовремя задуманная и хорошо организованная олимпиада. Открытая 1 июля торжественным концертом в Большом зале Московской консерватории, она закончилась 6 июля «Праздником песни» в Зеленом театре Центрального парка культуры и отдыха им. Горького.

«Праздник песни» совпал с Днем советской конституции. Тов. Я. О. Боярский, который выступал на олимпиаде от имени ее инициаторов и устроителей — Всесоюзного комитета по делам искусств и Гос. филармонии, закончил свое слово прекрасным лозунгом: «Да здравствует песня — в стране Сталина!»

Музыковеды, ограничивающие поле своих наблюдений концертной и оперной жизнью, очень плохо себе представляют, в какой степени страна ценит песню, хочет петь. Нужно бросить взгляд за пределы «музыкального сезона» и посмотреть, что делается на периферии. Вот— наудачу — номер челябинской газеты «Уральский рабочий» (от 30 июня). В статье под названием «Вопрос о песне» обсуждается коллективное письмо в редакцию, написанное людьми самых разнообразных профессий: тут и студент, и маляр, и домашняя работница; всех их объединили любовь к песне и трудность в выборе песни, в получении нот. Редакция газеты, по живым следам, произвела обследование местных магазинов: сотни, тысячи экземпляров песен немедленно по их получении расхватываются. «Уральский рабочий», подобно ряду других газет, время от времени печатает музыку и текст популярных песен. Это вызывает усиленный спрос на соответственные номера газет!

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Всесоюзная хоровая олимпиада

Содержание