Выпуск № 8 | 1936 (37)

Художественная самодеятельность на радиофестивале

Если по своему содержанию радиофестиваль прежде всего явился смотром народного творчества, то в отношении исполнительском ведущее место заняла наша самодеятельность. Радиофестиваль еще раз показал, какого пышного расцвета достигла наша музыкальная самодеятельность.

И в показе самодеятельности первое место в смысле полноты и ценности отобранных коллективов придется отдать киевскому радиокомитету. Выступления в программе самодеятельных коллективов и солистов Киева, до этого мало известных за пределами Украины, дополнили картину подлинного расцвета украинской народной музыкальной культуры. В киевской программе широко была представлена самодеятельность рабочая, колхозная, красноармейская и детская. Такой коллектив, как хоровая капелла Юго-Западной ж. д. под управлением Гончарова, по качеству репертуара (специально разученные отрывки из кантаты Вериковского «Октябрь» и народные песни в обработке Коляды и Леонтовича) и по исполнительскому мастерству может быть поставлен рядом с лучшими профессиональными хорами.

Выдающееся явление — детская хоровая капелла Дворца пионеров под управлением Пиница, также исполнявшая специально подготовленные к фестивалю произведения («Рапорт Постышеву» и народные песни).

Ансамбль кобзарей села Борисполь Киевской области стройно, полнозвучно и темпераментно исполнил украинские народные песни. Особо нужно остановиться на выступлении производственной бригады колхоза имени Огалина села Лугинцы (Коростельского округа Винницкой области), прибывшего в Киев после выполнения плана посева ранних зерновых культур. Представляя большую художественную ценность, бригада показывает новую форму самодеятельности коллектива, сочетающую ударную производственную работу с задачами художественного культурного роста.

Большой интерес представил также показ художественной самодеятельности колхозов Молдавии — хора колхозников и солистов. Среди последних выделился семидесятилетний колхозник тов. Коваль, мастерски игравший на молдавском народном инструменте — флуере.

В центральных передачах (Москва) самодеятельность была показана недостаточно широко и разнообразно, в частности не была показана рабочая хоровая и оркестровая самодеятельность. Однако выступившие силы красноармейской, колхозной и детской самодеятельности стояли на высоком художественном уровне. Особо следует отметить красноармейскую самодеятельность, из выступлений которой выделилось технически безупречное и эмоционально-яркое исполнение хора Пролетарской дивизии под управлением Рожкова, а также выступление высокоодаренного музыканта-гитариста Иванова.

Несомненно, самая сильная часть ленинградских программ — выступления самодеятельных коллективов. Рабочая самодеятельность Ленинграда была представлена тремя, различными по типам, коллективами. Хор Дома культуры имени Горького под управлением заслуженного артиста Республики И. В. Немцева — мощный и хорошо организованный коллектив с большой техникой и хорошим ансамблем. Оркестр гусляров клуба строителей под управлением П. Е. Шалимова показал сравнительно мало распространенный жанр музыкальной самодеятельности Ленинграда. Оркестр добился хорошей технической

слаженности, овладел техникой игры. Однако, репертуар, основанный на заигранных и плохо обработанных песнях, и характер исполнения — с тенденцией к внешней эффектности — вызывают возражение. Наиболее значительным следует признать выступление оперного кружка завода имени Сталина: коллектив, состоящий в основном из рабочих завода, располагает способными и одаренными певцами, сумевшими справиться — и технически и художественно — с трудной задачей исполнения сцены в корчме из оперы «Борис Годунов».

Харьковская программа удовлетворительно показала разнообразные самодеятельные силы области. Здесь надо отметить выступление детского хора Дворца пионеров имени П. П. Постышева под управлением Ярощенко. Обратило внимание выступление самодеятельного вокального квинтета женщин-пятисотниц Дробовского свеклосовхоза, исполнивших отчетливо и выразительно частушки о Марии Демченко. Камерный ансамбль народных инструментов под управлением Андреева представляет собой хороший коллектив; однако, в программе фестиваля коллектив выступил с мало интересным репертуаром (запетая песня «Реве та й стогне» и др.).

Большую культурно-политическую ценность представляет выступивший в бакинской программе женский самодеятельный национальный оркестр клуба имени Али Байрамова под управлением тов. Мамахова. Оркестр показал достижения музыкальной самодеятельности женщин Востока, впервые включившихся в массовую художественно-культурную работу.

Ряд комитетов построил свои программы целиком из выступлений самодеятельности. Такова, напр., программа Днепропетровска, хорошо и разнообразно показавшая местную самодеятельность. Лучший номер программы — выступление хора кобзарей завода имени Петровского под управлением Коcачевского. Этот — один из лучших самодеятельных коллективов, выступавших на фестивале, — показал высокий по качеству украинский народный репертуар и хорошую техническую слаженность. Хор завода имени Дзержинского под управлением Марьясова располагает хорошими голосами, особенно женскими. Однако коллектив технически еще не выровнен и не имеет слаженного стройного ансамбля. Также хорошими возможностями обладает домровый оркестр Сталинской железной дороги под управлением Гамбургера — крепкий, технически подготовленный коллектив, нуждающийся, однако, в репертуарно-методическом руководстве.

Сталино (Донбасс) показало интересные и яркие образцы национальной музыкальной самодеятельности. Наилучшее впечатление произвело выступление женского хора греко-татар, исполнившего национальный татарский репертуар.

Большого внимания заслуживает шахтерский хор Петровского Дворца культуры под руководством тов. Бастрюкова, исполнивший разнообразную и широкую программу — народные и массовые песни, произведения классиков. Следует также отметить ритмическую четкость и художественную выразительность исполнения женского греческого — эллинского — хора под управлением Экзата.

Смоленский радиокомитет ограничил свое выступление показом местной самодеятельности, в котором нельзя не отметить выступление хора колхозников Михневского района под управлением учительницы Н. Г. Лукьяновой. Это — хорошо организованный, способный коллектив, растущий на доброкачественном репертуаре. Певица Зубарева — работница-ткачиха Ярцевской фабрики — обладает свободным

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет