Выпуск № 9 (334) | 1966 - страница 50

К открытиям конкурса принадлежат также исполнительские достижения талантливой японской скрипачки Масуко Усиода. Она старше Третьякова. Ее игра отмечена художественной зрелостью, законченным артистизмом. Выступления Усиода на всех турах неизменно убеждали, что перед нами исполнительница, обладающая необычайной устремленностью, ярким творческим почерком, глубоко преданная музыкальному искусству. Здесь ощущалось благотворное влияние Й. Сигети, под руководством которого она совершенствуется в настоящее время, и предшествующая многолетняя учеба в Ленинградской консерватории у профессора М. Ваймана.

Усиода одинаково превосходно удаются такие сложные произведения, как Второй концерт (это одно из лучших ее достижений!) и «Рапсодия» Б. Бартока, Чакона Баха; она отлично играет труднейшие «Каприсы» Паганини, тонко интерпретирует музыку Чайковского. Хочется выразить уверенность, что Масуко Усиода станет выдающейся артисткой и будет с честью нести высокое звание лауреата Третьего международного конкурса им. Чайковского.

Очень ярко показал себя талантливый Олег Каган, которого мы, педагоги, давно знали как одного из сильных и своеобразных скрипачей. На этом конкурсе он снова продемонстрировал большое мастерство и артистический рост и с полным правом получил вторую премию. Лучше всего он сыграл Концерт Я. Сибелиуса. Одно из самых сильных впечатлений конкурса — его своеобразная интерпретация Адажио и фуги до мажор Баха. Если вспомнить, что скрипач блистательно справился с «Каприсами» и «Кампанеллой» Паганини, то можно смело утверждать, что у артиста многое впереди.

Отрадно, что на этом конкурсе отлично проявили себя совсем молодые по возрасту музыканты. Это прежде всего относится к японской скрипачке Ёкко Сато, удостоенной третьей премии. Сато — огромный талант с броской, уверенной, артистически свободной манерой игры. Юная скрипачка обладает всем арсеналом исполнительских средств необычайной яркости. Хочется поздравить Ёкко Сато и ее профессора Л. Когана с выдающимся достижением и пожелать скрипачке дальнейших успехов.

Удостоенный той же премии Олег Крыса (ученик профессора Д. Ойстраха) уже опытный, сложившийся скрипач с концертным «стажем». Его игра отмечена большим мастерством, ровностью, уверенностью. На прошедшем конкурсе все эти качества проявились достаточно отчетливо.

К самым молодым участникам соревнования принадлежит и талантливый скрипач из Армении Р. Агаронян (воспитанник профессора К. Домбаева). Его выступления, особенно во втором туре, показали почти безграничное владение инструментом. Рубену Агароняну всего 18 лет, поэтому в какой-то мере естественно, что его музыкальное развитие еще не вполне соответствует технической «оснащенности». Но уже и сейчас многие произведения конкурсной программы в его исполнении поражали естественностью, простотой, большой искренностью. Будущее несомненно за ним!

Говоря о самых юных, не могу не вспомнить участницу финала, ярко одаренную Эмми Верхей (Голландия). Талантливая скрипачка находится в периоде становления (ей 17 лет). Но мне хотелось бы отметить, что Концерт Моцарта она сыграла, быть может, лучше всех. Несомненно, ее первая удача, диплом на международном конкурсе, — лучшее подтверждение того, что она вырастет в яркого музыканта-художника, если сумеет развить свои богатейшие природные возможности.

Несколько слов о двух «неудачниках»: Христиане Боре (Голландия) и Кристиане Функе (ГДР). Они не прошли на третий тур, но жюри сочло своим долгом отметить их особой наградой; оба — музыканты большого таланта, их успехи еще впереди. Бор очень юн и талантлив, но его выступление на конкурсе было неровным. Функе обладает ярко индивидуальной манерой игры; жаль, что скрипач чрезмерно увлекается порой быстрыми темпами, ему недостает также должной уравновешенности.

Зиновий Винников, воспитанник профессора М. Ваймана, — одаренный и уже достаточно зрелый скрипач. Лучшим в его программе было исполнение ля-минорного Концерта Баха, многое удалось музыканту в интерпретации сочинений Паганини и Чайковского.

Из зарубежных представителей более «солидного» возраста хочется отметить талантливого Николаса Чумаченко, ученика Е. Цимбалиста. Его выступления на всех турах свидетельствовали о владении важными атрибутами концертного исполнителя; игра в финале подкупила благородством, простотой стиля, ровностью.

Особо приходится говорить об Эрике Фридмане (США, воспитанник Я. Хейфица). 26-летний артист, имеющий сложившуюся репутацию и большой опыт концертирования на мировой эстраде, — талантливый скрипач. Это особенно выявилось в его выступлении на втором туре (вспоминается, в частности, «Мистическая поэма» Блоха). Вместе с тем игра Фридмана оставила у членов жюри двойственное, порой противоречивое впечатление (в особенности интерпретация сочинений Баха и Моцарта в первом туре). Существенную неудачу потерпел скрипач, исполняя концерт Чайковского. Эти обстоятельства не позволили Э. Фридману претендовать на высокую премию, хотя, повторяю, его чрезвычайная одаренность не оставляет сомнений.

О. Крыса, Ёкко Сато, В. Третьяков, Масуко Усиода, О. Каган

Другой представитель США, лауреат восьмой премии Чарльз Каслмен — сильный, сложившийся музыкант с великолепной инструментально-технической оснащенностью. Отмечу, в частности, отличное исполнение Второго концерта С. Прокофьева.

Но его игра несколько прозаична: все добротно, прочно, хорошо «сделано» и, к сожалению, редко отмечено искрой вдохновения.

Ряд даровитых музыкантов жюри наградило дипломами. Это — В. Глинка (ЧСР), Э. Тьелес (Куба), А. Гулар (Франция). Все трое — солидные музыканты, профессионалы, они могут с успехом выступать на концертной эстраде.

Несколько общих соображений.

Все еще остается чрезмерно перегруженной программа нашего конкурса в целом. Следует подумать о том, как в дальнейшем сделать ее более компактной, менее утомительной и вместе с тем сохранить всю ее разносторонность и солидность.

Я совершенно солидарен с нашим гостем, замечательным музыкантом И. Сигети, который считает необходимым изменить в какой-то степени процедуру регистрации претендентов на конкурсе им. Чайковского. Думается, что наряду с биографическими сведениями и программой абитуриент должен присылать магнитофонную запись с исполнением того или сочинения, прослушав которое «предварительное жюри» сможет решить вопрос, допускать или не допускать его к конкурсу. Это избавит первый тур от заведомо слабых выступлений.

Представляется разумным несколько сдвинуть временные сроки конкурса. Может быть, имеет смысл проводить конкурс в сентябре, так как июньская «тропическая» жара создает дополнительные трудности и для исполнителей и для членов жюри.

Этой весной за звание лауреатов нашего конкурса одновременно соревновались музыканты четырех специальностей. Это и много и мало! Много, потому что сразу невозможно проследить за всеми «поединками» на четырех музыкальных «фронтах». Мало, так как к этому грандиозному форуму музыки могли с полным основанием подключиться камерные ансамбли (трио и квартеты), дирижеры симфонических оркестров, солисты балета.

Думается, было бы разумным расширить конкурс в сфере «специальностей», но проводить его не реже одного раза в два года по двум-трем разделам одновременно.

Международный конкурс им. Чайковского — праздник музыкального искусства и должен быть более всеобъемлющим. Как и в большинстве зарубежных стран, наш конкурс следовало бы сочетать с одновременным проведением крупного музыкального фестиваля. Выступления выдающихся исполнителей еще выше поднимут авторитет нашего конкурса.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

О. Крыса, Ёкко Сато, В. Третьяков, Масуко Усиода, О. Каган

Содержание