Выпуск № 5 | 1962 (282)

Новые роли

И. Чистова — Параша

После длительного перерыва в репертуаре Большого театра вновь появился балет «Медный всадник» Р. Глиэра (либретто П. Аболимова, постановка Р. Захарова). Возобновленный спектакль привлек внимание не только тем, что зрители вновь увидели на московской сцене одно из лучших произведений советской балетной пушкинианы. Порадовал он и хорошими актерскими работами. Здесь прежде всего хочется назвать исполнительницу партии Параши — Н. Чистову, выступившую в этой роли впервые.

Когда говоришь о Параше, невольно вспоминаешь Галину Уланову… Трудно после такой знаменитой предшественницы создать по-своему запоминающийся образ. Молодой танцовщице удается это сделать. Вся ее партия согрета искренним лиризмом, танец Чистовой словно задушевная девичья песня. Однако лирика молодой танцовщицы нигде не становится однообразной. В каждом эпизоде Н. Чистова находит новый эмоциональный оттенок.

Вот первый дуэт Параши с Евгением на Сенатской площади — здесь она сдержанна и застенчива, кажется, ничто не способно нарушить ее девичий, светлый мир. И совсем другая Параша в хороводе с подружками — мечты о любви овладели ею, и она отдается им со всей непосредственностью юности.

В решающей сцене объяснения Параши с Евгением и в сольных вариациях после его ухода молодая танцовщица покоряет силой, искренностью чувства. Ее героиня переполнена счастьем, жаждой жизни.

А в последнем акте танец Н. Чистовой — нежный, прозрачный, печальный. Параша лишь призрак, видение, возникшее в помутившемся рассудке героя…

Рядом с Н. Чистовой нельзя не назвать и Ю. Жданова — Евгения. Артист исполнял эту роль и раньше. Сейчас создаваемый им образ стал значительнее и поэтичнее. А в последнем акте танцовщик поднимается до подлинного трагизма.

Ю. Ст.

 


 

ской сюиты» и кантаты «День труда», фортепьянные пьесы из «Детского альбома», песни. Исполнители — симфонический оркестр Дагестанского радио и телевидения под руководством Г. Папаяна, солисты — Г. Самогова, И. Баталбекова, Р. Чавтараев.

Заключительные кадры фильма: на экране бюст Сергея Агабабова работы дагестанского скульптора И. Ибрагимова. Звучит голос диктора: «Трагически оборвалась жизнь 33-летнего композитора. Но слово «смерть» несовместимо с Сергеем Агабабовым. Живой, обаятельный, прекрасный человек, Сережа Агабабов в своих произведениях всегда будет жить. Его задушевная музыка будет вечно звучать в народе».

Фильм длится недолго — около двадцати минут. Авторы его рассматривают свою работу как первую попытку рассказать с экрана о жизни и творчестве композитора и надеются, что их начинание продолжат кинодеятели-профессионалы. К их пожеланиям нельзя не присоединиться. Работникам кино, от которых зрители давно ждут новых фильмов о советских композиторах, следовало бы брать пример с кинолюбителей из Каспийска.

Коми республиканский музыкально-драматический театр

И. ОРЛОВСКИЙ, главный режиссер, Г. ВАХОВСКИЙ, балетмейстер

Надолго останутся в памяти волнующие дни недавних гастролей в Москве на сцене Кремлевского театра, где наша балетная труппа показала спектакль «Яг-Морт», отмеченный дипломом на Всероссийском смотре спектаклей, посвященных XXII съезду КПСС. Нас порадовал теплый прием московских зрителей. Поездка в столицу дала коллективу большую творческую зарядку для дальнейшей работы.

На нашей сцене идут «Травиата» и «Фауст», «Евгений Онегин» и «Запорожец за Дунаем», а также несколько советских оперетт. В ближайших планах «Русалка» Даргомыжского и балет Б. Асафьева «Бахчисарайский фонтан». Сейчас мы приступаем к работе над первой коми опереттой под условным названием «Песня летит к звездам». Пьесу написал местный режиссер Э. Попов, музыку — автор «Яг-Морта» Я. Перепелица. Это его первый опыт в области музыкальной комедии. Сейчас композитор завершает оперу о героине гражданской войны, отважной дочери коми народа Домне Каликовой. Постановку этого произведения мы надеемся осуществить в будущем сезоне.

Нельзя не посетовать на малочисленность нашей труппы. Опера и балет существуют в республике всего четыре года, но мы могли бы добиться более значительных творческих результатов, если бы квалификация наших артистов и оркестрантов была бы выше, да и число их побольше.


По следам одного письма

В редакцию пришло письмо. Учищиеся-заочники Симферопольской областной культпросветшколы тт. Темченко, Быков, Ганжа просили журнал и Союз композиторов обратить внимание на плохое положение дел с выпуском и распространением учебнопедагогической литературы.

«Почему мы нигде не можем найти таких учебников, как «Элементарная теория музыки» А. Вахромеева (или Павлюченко), «Учебник по дирижированию» П. Чеснокова, «Руководство хором» К. Пигрова?» — спрашивают авторы письма.

Действительно, почему? В поисках ответа на этот вопрос наш корреспондент обратился прежде всего в магазин «Ноты — почтой» (№ 102) — крупнейший магазин в стране.

«Павлюченко не издавался уже около 8 лет, — сообщила нашему корреспонденту директор А. Хананьянц. — А учебник Вахромеева все еще «путешествует» по тематическим планам. Его выпуск намечался в III квартале 1961 года, а сейчас, как видите, уже 1962 год. Замечу, кстати, что один лишь наш магазин запрашивал у Союзкниги и Музгиза 30 000 экземпляров этого учебника, в то время как весь тираж планируется в 25 тысяч экземпляров. Значит, опять будет капля в море».

Как выяснилось, судьба учебника Вахромеева оказалась весьма типичной. По словам директора, указанные в тематических планах издательств поквартальные сроки выпуска музыкально-педагогической литературы нарушаются, как правило, на год и больше. Так было с изданиями Музгиза «Учебник гармонии», «Музыкальная литература». А спрос на учебники по музыке растет не по дням, а по часам. В магазине «Ноты — почтой» лежат, например, десятки тысяч писем с просьбой прислать «Сольфеджио» (ч. I и II) Б. Калмыкова и Г. Фридкина. Между тем, как это ни парадоксально, но в тематических планах издательств на 1962 год такое пособие не значится. Не оказалось в этих планах еще многих названий, на которые в магазинах большой спрос, например, «Школы игры на фортепьяно» А. Николаева, или «Практического руководства по музыкальной грамоте» Г. Фридкина.

Секция нотных магазинов при Москниге обратилась в издательства Музгиз и «Советский композитор» с просьбой переиздать эти и ряд других пособий в текущем году.

Побывав еще в нескольких нотных магазинах Москвы, наш корреспондент всюду получил отказ в нужной литературе. И всюду работники магазинов жаловались на то, что издательстве! слабо связаны с магазинами, плохо изучают запросы покупателей. Тематические планы попадают в торговую сеть, как правило, поздно, когда год уже начался и поправки вносить бесполезно.

В учебно-педагогической редакции Музгиза нашему корреспонденту не сказали ничего нового и утешительного. По-прежнему музыкальные пособия и учебники выпускаются очень небольшими тиражами. При этом сроки тиражирования готовой продукции неоправданно затягиваются. Заведующая редакцией О. Соколова сообщила, что в данный момент 25 учебников, уже готовых к выпуску, не печатаются — в ожидании определения своих тиражей.

Да, обо всех этих неполадках писали много-много раз. Пора уже организациям, отвечающим за выпуск и распространение музыкальной литературы, подумать о реакции на критику. Их ответа ждут не только учащиеся из Симферополя, но и многие любители музыки.

РЕПЛИКИ

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет