туаре кружок насчитывает большое количество произведений как наследства (Моцарт, Шуберт, Гайдн), так и советских композиторов (Коваль, Давиденко, Шехтер). Очень уверенно и с большим подъемом звучат в исполнении кружка коры из опер «Тангейзер», «Аида» и др.

Не менее ценным и интересным является ансамбль народных инструментов, созданный и руководимый рабочим завода им. Петровского Великановым.

Типичным и своеобразным коллективом самодеятельности является и другой струнный оркестр на том же заводе, носящий несколько необычное название «Ожидалка». История этого кружка такова: рабочие завода, живущие за городом, чтобы как-нибудь скоротать время в ожидании поезда, начали брать с собой щипковые инструменты, в зависимости от того, кто чем владеет. Так, в очень непродолжительный срок, образовался небольшой ансамбль, достигший значительной степени сыгранности. Этот коллектив состоит исключительно из играющих по слуху, поэтому в его репертуаре преобладают главным образом частушки и народные песни. Было бы неплохо, если бы руководитель основного кружка народных инструментов т. Великанов взял шефство над «Ожидалкой». Там есть интересный материал для работы, и, при умелом руководстве, можно было бы создать очень неплохой ансамбль.

Не менее интересна работа кружков, показанная на вечере самодеятельности завода им. Ленина. Особое внимание здесь следует опять-таки уделить домровому кружку (руководитель т. Гамбургер). Исполнение 1-й части симфонии Шуберта (h-moll) позволяет говорить о хорошей технической подготовке кружка и об умелом руководстве. Но выступление концертной бригады, состоящей из вокалистов, декламаторов и исполнителей на гавайской гитаре, заставляет, наоборот, констатировать отсутствие музыкального руководства, что в значительной степени сказывается на подборе репертуара и характере исполнения.

В программе вокалистов встретился ряд произведений, непосильных для исполнения как со стороны тесситуры, так и интерпретации. Особенно неприятное впечатление произвел аккомпанемент к исполнявшимся произведениям: аккомпаниатор позволял себе «для разнообразия» вставлять в бетховенские произведения («Сурок») непозволительную отсебятину. Певцы поют только по слуху, причем многие не знают точно, каким голосом они обладают. Необходимо привлечь в концертную бригаду опытного руководителя и обратить особое внимание на вокалистов, среди которых есть и ценный материал.

Работу самодеятельных кружков колхозов Днепропетровщины инструктирует специальная секция при облОНО. Этот инструктаж, в сущности говоря, является фикцией, так как секция не имеет ни инструкторского аппарата, который она могла бы перебрасывать по своему усмотрению, ни достаточного количества средств и пособий, а главное — не имеет четких и реальных установок. За два года существования секция не получала из Киева никаких планов и инструкций; никого не интересовало, как она работает. Сотрудники этой забытой секции облОНО чувствуют себя заброшенными: их крайне удивил тот факт, что корреспондент музыкального журнала РСФСР посетил их и попросил ознакомить его с работой секции.

Каково же положение колхозной музыкальной самодеятельности Днепропетровщины? В ряде колхозов существуют хоровые и домровые кружки и большое количество одиночек, играющих преимущественно на народных инструментах (бандура, кобза), но все они предоставлены самим себе. Потребность в квалифицированных руководителях ощущается очень остро, но тем не менее их всеже нет: никто об этом не заботится, и колхозная самодеятельность Днепропетровщины растет и развивается стихийно. Плохо обстоит дело и с музыкальным инвентарем, который очень трудно приобрести (даже при наличии средств, напр. комплект духовых инструментов). Не располагает секция и достаточным количеством нот и руководств. Попытки многих колхозов организовать музыкальные самодеятельные коллективы часто терпят неудачу из-за отсутствия подлинного заботливого руководства, пособий, инвентаря.

Инструкторский аппарат секции не имеет связи с Центральным домом самодеятельного искусства им. Н. К. Крупской в Москве (ЦДИСК); единственный же массовый журнал, издающийся в Москве, «Музыкальная самодеятельность», выходил с большими опозданиями и, кроме того, по мнению работников секции, недостаточно освещает вопросы самодеятельности. Намечаемая колхозная олимпиада в Днепропетровске должна сдвинуть с места до сих пор бездействующие местные организации и в значительной мере стимулировать и интенсифицировать работу секции, находящуюся в настоящий момент на точке замерзания.

Музыкальная жизнь Днепропетровска, по выражению работников театрального треста, на летний период свертывается. Это значит, что весь центр тяжести

с местных органов целиком переносится на гастролеров, в частности на гастролирующие театры. В этом году Днепропетровск посетили Камерный театр, театр им. В. И. Немировича-Данченко. В двух садах (им. Хатаевича и Ильченко) нет никаких музыкальных развлечений, кроме традиционных духовых оркестров и изредка устраиваемых концертов эстрадного характера. Садоуправление предпочитает летом развлекать публику «легким» искусством — гастролями лилипутов, джаза, китайских фокусников и т. д., вместо того, чтобы давать хорошие, полноценные концерты. Да и зимой дело обстоит не лучше. Как ни странно, но в Днепропетровске до сих пор нет симфонического оркестра, могущего хотя бы два раза в месяц давать концерты. А между тем возможности для создания такого оркестра безусловно имеются. Значительным по количественному составу оркестром располагает оперный театр, есть небольшой оркестр на радиоузле, в музыкальном техникуме. Кроме того, большое количество музыкантов занято в кино и драматичеоких театрах. Иначе говоря, музыкальными исполнителями город обеспечен, нет только достаточной инициативы со стороны руководящих музыкальных органов, а без должной энергии и инициативы трудно осуществить это полезное и необходимое для культурного центра дело.

Юрий Бирюков

РАБОЧАЯ ОПЕРА В ОРЕХОВО-ЗУЕВЕ

Мы наблюдаем сейчас чрезвычайно интересный факт зарождения ряда самодеятельных рабочих оперных коллективов в различных городах Московской области. Быстро растущие культурные интересы пролетарских масс уже не могут более удовлетворяться одной лишь самодеятельной эстрадой. Особый интерес представляет работа орехово-зуевского коллектива.

Этот коллектив существует втечение десяти лет (эта юбилейная дата была недавно отмечена в местной газете). А. И. Гайгеров — культурный музыкант, окончивший Московское филармоническое училище в 1900 г. и сейчас же после окончания поселившийся в Орехове-Зуеве в качестве преподавателя хорового пения. После Октября А. И. Гайгеров широко развернул работу с коллективом, и к началу 1928 г. ему удалось поставить дело на такую высоту, что коллектив уже мог исполнять сложные хоровые отрывки из опер. B 1932 г. коллективом были поставлены на сцене Дворца культуры (основанного в 1931 г.) — три акта из оперы «Русалка», в текущем году показанной полностью. Спектакль имел исключительный успех у рабочей аудитории. К концу 1933 г. была поставлена (с двойным составом солистов) опера «Евгений Онегин», а в настоящем году, в ознаменование десятилетия коллектива, «Царская невеста» Римского-Корсакова.

Коллектив достиг этих успехов путем долгой учебы и упорных трудов. Кружковцы росли на этой работе и расширяли свой музыкальный кругозор. Факт создания оперы, где исполнителями являются исключительно рабочие, а слушателями широкие рабочие массы, — явление огромной культурной значимости. Рабочие Орехова-Зуева — устно и в местной печати — выражали свое удовлетворение выступлениями коллектива.

Скромный, знающий и преданный делу руководитель коллектива А. И. Гайгеров имеет все права на горячую общественную признательность за свою долголетнюю работу. Необходимо обеспечить коллектив, зарекомендовавший себя столь удачной работой, квалифицированным преподавательским составом и режиссером. Кроме того, частые выступления и репетиции при отсутствии твердой материальной базы лишают кружковцев возможности углубить свою учебу. На всё это должны обратить серьезное внимание руководство Дворца культуры и местный Отдел народного образования.

Заслуженный деятель искусств Е. Браудо

МУЗЫКАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ БАКУ

Один из основных музыкальных коллективов Баку — это труппа государственной оперы в театре
им. М. Ф. Ахундова. Работа в опере ведется по двум секторам: тюркскому и русскому. B числе больших достижений тюркского сектора следует отметить постановку оперы Р. М. Глиэра «Шах-Сэнем», осуществленную в конце прошлого сезона. К сожалению, обещанные постановки новых опер — «Кер-Оглы» У. Гаджибекова, «Нэргиз» Магомаева и «Сафа» А. Маиляна в этом сезоне не были осуществлены; были возобновлены «Лейла и Меджнун» Гаджибекова и «Шах-Исмаил» Магомаева. Русский сектор, располагая большим составом исполнителей (среди них нужно отметить Аристову, Вермель, нар. арт.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Юрий Бирюков

РАБОЧАЯ ОПЕРА В ОРЕХОВО-ЗУЕВЕ

Заслуженный деятель искусств Е. Браудо

МУЗЫКАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ БАКУ

Содержание