Выпуск № 6 (211) | 1956 - страница 34

Значительно слабее первых двух сочинений «Молодежная симфония» Сулеймана Алескерова.

Одним из самых интересных симфонических произведений, прозвучавших на съезде, нужно считать Увертюру С. Гаджибекова. Солнечный оптимизм, динамичность, целеустремленность, пронизывающие произведение, вызывают отдаленные ассоциации с образами некоторых оперных увертюр Моцарта или увертюры к «Руслану» Глинки. В Увертюре много свежих красок, порой находящихся на грани «пикантности», но не воспринимающихся как внешне-колористические эффекты, а разнообразящих эмоциональный план сочинения.

Еще раз порадовало слушателей исполнение широко популярных симфонических мугамов — «Шур» и «Кюрди-Овшары» Ф. Амирова и «Раст» Ниязи.

Хорошее впечатление оставила Сюита на албанские темы для двух фортепиано Ф. Амирова и Э. Назировой. Это красочное и темпераментное произведение удачно пополнит скудный репертуар произведений для двух фортепиано.

Много хорошего в симфонической поэме Ашрафа Аббасова «Наступит день».

Большой интерес представляет также «Балетная сюита» молодого композитора Н. Аливердибекова.

Заслуживает внимания Первый концерт для скрипки с оркестром Азера Рзаева, привлекающий своей живой эмоциональностью, красотой и рельефностью мелодического материала. Умелое использование виртуозных возможностей скрипки сочетается в Концерте с богатой образной содержательностью (назову, например, технически сложную, впечатляющую по музыке каденцию первой части).

Запомнился Концерт для фортепиано с оркестром Эльмиры Назировой — произведение, отличающееся лирической теплотой, но не претендующее на особую глубину замысла. Отмечу также Симфонические вариации для скрипки с оркестром молодого композитора Ибрагима Мамедова.

Активное участие молодежи в концертах съезда свидетельствует о том, что в Азербайджане хорошо поставлена подготовка профессиональных композиторских кадров. Это подтвердил и концерт из произведений студентов консерватории, привлекший большое внимание участников съезда.

В программу студенческого концерта вошли преимущественно камерные произведения. Недостаточное развитие этих жанров до сих пор было одной из уязвимых сторон творчества азербайджанских композиторов.

Общий идейный и профессиональный уровень произведений молодежи оставил самое выгодное впечатление. Приятно порадовало, что студенты-композиторы хорошо владеют формой. Подавляющее большинство произведений отличалось рельефными, запоминающимися темами, ясностью музыкально-драматургического замысла, яркостью эмоций. В числе наиболее интересных сочинений мне хочется отметить Сонату для фортепиано В. Адигезалова, Вариации для скрипки и фортепиано Ю. Тер-Осипова, Трио М. Мирзоева, Сюиту для скрипки и фортепиано А. Меликова, первую часть Струнного квартета X. Мирза-заде, Романс на стихи Низами и Фортепианную сонатину Т. Гаджиева, Сонатину для фортепиано В. Судакова, Вариации А. Бабирова и особенно Трио О. Зюльфугарова. Это последнее сочинение, согретое теплотой искреннего чувства, отличается и высоким уровнем профессионального умения.

Концерт из произведений студентов свидетельствовал о той ценной и полезной работе, которую проводят в Азербайджанской консерватории опытные педагоги — Б. Зейдман, К. Караев, А. Аббасов, Д. Гаджиев. Очень отрадно, что педагогической деятельностью занимаются композиторы, интенсивно проявившие себя в творчестве.

На съезде прозвучало немало новых хоровых произведений. Наиболее значительное из них — сюита «Песня дружбы» Д. Джангирова для солистов, хора и симфонического оркестра. В этом произведении, рисующем образы мирной жизни братских народов Закавказья, много интересного и красочного материала. Прекрасное впечатление оставил также поэтический хор «Эй гюль» («О, роза») Д. Гаджиева.

Приходится не без сожаления отметить, что песенное творчество было представлено на съезде значительно слабее других жанров. Правда, в концертах прозву-

чало довольно много песен, но лишь некоторые из них можно причислить к творческим удачам. Основной недостаток современного песенного творчества Азербайджана — удручающее преобладание лирико-меланхолического настроения. Слишком мало песен, воспевающих героический труд советских людей, их подвиги. В тех немногочисленных случаях, когда композиторы обращались к этим темам, подлинная героика зачастую подменялась искусственным пафосом («Песня морских нефтяников» К. Караева, «Партия» О. Никольской).

Ряд произведений продемонстрировал оркестр азербайджанских народных инструментов; среди них особое внимание привлекли пьесы С. Рустамова, красочная «Болгарская сюита» С. Гаджибекова и лирическая «Колыбельная» Ш. Ахундовой.

Отрадно, что черты, характерные для творчества азербайджанских композиторов, — развитый вкус и подлинная художественность — находят свое отражение и в репертуаре оркестра народных инструментов. Именно поэтому особенно бросаются в глаза отдельные неудачи (например, «Вальс» С. Рустамова, разочаровавший своей салонностью, вовсе не свойственной другим произведениям этого талантливого композитора).

Хорошим подарком к съезду было издание популярной серии брошюр о творчестве композиторов Азербайджана. Таковы брошюры К. Касимова о М. Магомаеве, X. Меликова о А. Зейналлы, Л. Карагачевой о К. Караеве, Г. Исмаиловой о Ф. Амирове, Э. Эльдаровой о Д. Гаджиеве, З. Стельник о С. Рустамове, Д. Данилова о С. Гаджибекове и С. Касимовой о Д. Джангирове. Брошюры дают отчетливое представление о творческом облике названных композиторов. К сожалению, в серии отсутствуют аналогичные брошюры об У. Гаджибекове и Ниязи.

*

Нельзя не отметить высокий уровень музыкально-исполнительской культуры в Азербайджане. В хорошем исполнении были показаны оперные и балетные спектакли (хочется особо отметить работу молодого дирижера К. Абдуллаева, а также успешное выступление в центральных партиях способной артистической молодежи). Замечательным коллективом является Азербайджанский Государственный симфонический оркестр имени У. Гаджибекова. В лице его художественного руководителя, талантливого дирижера Ниязи, азербайджанские композиторы имеют тонкого интерпретатора и неутомимого пропагандиста советской симфонической музыки.

Отлично показал себя и оркестр азербайджанских народных инструментов, которым на протяжении многих лет руководит подлинный энтузиаст этого жанра С. Рустамов.

Большую помощь съезду композиторов оказали мастера азербайджанского искусства, преподаватели музыкальных учебных заведений — Бюль-бюль, В. Козлов, С. Кадымова, С. Асланова, Ш. Алекперова, А. Амитон, Т. Седанкина, И. Турич, С. Алиев, А. Алиев, С. Кулиева, Е. Перевертайло, И. Плям, А. Абдуллаева, Р. Шифрин и другие. В концертах съезда приняли участие и студенты консерватории (которым, к слову сказать, необходимо более настойчиво прививать культуру поведения на эстраде, воспитывать в них чувство ответственности перед слушателями).

Особо хочется сказать о хоровом пении. К сожалению, в Азербайджане существует лишь один, да и то немногочисленный, профессиональный певческий коллектив — хор Азербайджанского радио, руководимый Д. Джангировым. Этого совершенно недостаточно, чтобы удовлетворить возросшие потребности слушателей. Вот почему отрадно было услышать на съезде выступление студенческого хора консерватории (руководитель А. Орлов), оставившего вполне благоприятное впечатление.

Я считаю, что необходимо всячески стимулировать развитие хорового пения в Азербайджанской консерватории и в других музыкальных вузах Советского Союза. Без этого не сможет расти наша музыкальная культура, не будет выполнена задача всеобщего музыкального образования. Нельзя также мириться и с отсутствием в Азербайджане профессиональной хоровой капеллы. Это препятствует созданию в республике крупных форм хоровой музыки: кантат и ораторий.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

*

Содержание