Выпуск № 2 (195) | 1955 - страница 5

ки? Ясно, что подобные произведения не имеют ничего общего ни с подлинным реалистическим искусством, ни с нашей современностью.

Советские композиторы должны глубже, пытливее изучать жизнь, должны подняться до высоких требований народа — строителя коммунизма, учиться на опыте великих классиков, творчески продолжать и развивать их благородные традиции. Советские музыканты обязаны всемерно расширять свой художественный кругозор, неустанно пополнять свои знания, совершенствовать умение.

Достижения советской музыки бесспорны. Лучшие песни, симфонические и оперные произведения наших композиторов, проникнутые идеями подлинного гуманизма, духом борьбы за мир и дружбу народов, завоевали признание и любовь народов всего мира. Советская музыка служит вдохновляющим примером для прогрессивных композиторов зарубежных стран. Вместе с тем и советские музыканты в борьбе за большее многообразие и богатство нашего искусства, в борьбе за высокое реалистическое мастерство могут и должны шире использовать творчески ценный опыт всего мирового музыкального искусства, в том числе и прогрессивного искусства выдающихся зарубежных музыкантов современности.

Речь идет не только о композиторах, но и о музыкантах-исполнителях. Мы по праву гордимся тем, что талантливейшие советские артисты с триумфом выступают в зарубежных странах, демонстрируя перед всем миром красоту и совершенство нашего искусства, его идейность и гуманизм. Громадные успехи зарубежных выступлений Д. Ойстраха, С. Рихтера, М. Ростроповича и других наших выдающихся мастеров-исполнителей, так же как и повсеместная популярность лучших творений советского симфонизма и многих прекрасных советских песен, приумножают славу советского искусства. Но разве не обогатило бы нашу музыкальную культуру более широкое знакомство с тем ценным, что создают сегодня прогрессивные зарубежные композиторы? Разве не способствовали бы новым успехам советского исполнительства регулярные выступления на наших эстрадах крупнейших зарубежных дирижеров, певцов, инструменталистов? Пора Секретариату Союза композиторов и Министерству культуры СССР серьезно об этом подумать и позаботиться о необходимых мерах.

На съезде писателей справедливо говорилось и об организации труда деятелей литературы и искусства, о том, что не все талантливые люди работают у нас в полную меру своих сил и возможностей. Много драгоценного времени тратится на заседательскую суетню, а порой и на пустое кулуарное суесловие в ущерб основной творческой работе.

Это остро ощущается и в композиторских организациях. Ведь не секрет, что многие талантливые композиторы, в том числе, например, Г. Попов, А. Штогаренко, Н. Будашкин, М. Чулаки, А. Арутюнян, В. Мурадели и другие, годами не выступают с новыми крупными произведениями. Нельзя мириться с нелепой системой, при которой одаренный композитор обращается к сочинению музыки только в дни специальных «творческих отпусков».

Следовательно, всю работу Союза композиторов надо строить так, чтобы она не только не служила помехой творчеству, а, напротив, открывала широкий простор художественной деятельности. Ведь именно для этого и созданы наши творческие организации. От союзов композиторов, от руководящих учреждений по искусству зависит такое распределение сил, при котором каждый мастер работал бы с наибольшей пользой для дела.

Руководство Союза композиторов должно проявлять при этом

большую заинтересованность в индивидуальной работе членов творческой организации, особенно молодежи. Завещанная великим Горьким, благородная традиция отеческой заботы о гармоничном воспитании, многостороннем развитии талантов должна лечь в основу работы наших творческих союзов.

Деятельность Союза композиторов и его Секретариата нуждается в серьезном организационном укреплении. Роль Союза в новых условиях становится еще более важной и ответственной. Секретариат и местные союзы композиторов обязаны глубже осуществлять принципы коллегиального руководства, повысить требовательность, находить более гибкие формы работы творческих комиссий и секций, чутко относиться к запросам каждого члена организации, всемерно развивать принципиальную критику и самокритику.

Важнейшей, жизненно необходимой формой работы Союза композиторов должна стать свободная творческая дискуссия по волнующим, принципиальным вопросам теории и практики нашего искусства — дискуссия, способствующая сплочению сил и неуклонному движению советской музыки к высотам социалистического реализма.

Об этом приходится вновь и вновь напоминать, ибо и Секретариат ССК, и руководители местных композиторских организаций все еще не склонны систематически проводить открытые дискуссии. Заседательского шума, административной возни хоть отбавляй, а вот делового, широкого обсуждения новой музыки не слышно. Непонятно, например, почему Секретариат и его комиссия музыкального театра не организовали дискуссии об опере И. Дзержинского «Далеко от Москвы». Да и другие новые произведения не так уж часто служат у нас предметом больших, горячих дискуссий.

Необходим новый решительный подъем всей деятельности нашей композиторской организации, тем более, что сразу после предстоящего VIII пленума Правления ССК СССР должна начаться активная подготовка к намеченному в 1956 году Второму Всесоюзному съезду советских композиторов.

Вперед и выше! К смелым творческим дерзаниям зовет жизнь — к высокому художественному мастерству, к щедрому обогащению искусства многообразными, ярко талантливыми произведениями всех жанров, правдиво и прекрасно воплощающими темы и образы нашей великой эпохи.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание