Автограф партитуры «Вальса»
(1-я оркестровая редакция)
рениями злобы»1. В письме же к К. Булгакову (от 23 марта 1856 года) Глинка писал, что произведение оркестровано «по-новому».
Эти замечания не оставляют никаких сомнений в том, что композитору пришлось восстанавливать партитуру по памяти, заново продумывая не только отдельные места, но и весь замысел. Не забудем, что к тому времени Глинка уже являлся автором гениальных партитур «Камаринской», «Арагонской хоты» и «Ночи в Мадриде».
Если сравнить последнюю редакцию «Вальса-фантазии» с предшествующими только внешне, то существенной разницы можно и не заметить. Никаких особых изменений в музыке отдельных эпизодов, в их последовании, в общем плане произведения мы здесь не найдем. Отличие сказалось в новом творческом осмыслении и раскрытии некоторых характерных особенностей произведения, в изменении деталей его фактуры. Но благодаря этим незначительным на первый взгляд изменениям «Вальс-фантазия» выступил в совершенно ином свете.
«Молитва и Valse-Fantaisie инструментованы по-новому, и никакого расчета на виртуозность (кою решительно не терплю), ни на огромность массы оркестра», — писал Глинка К. Булгакову в 1856 году2.
Эти слова не могут не привлечь к себе внимание, особенно если вспомнить о мыслях Глинки, высказанных в его «Заметках об инструментовке».
Глинка решительно осуждал всякие «эстетические излишества», вычурность, виртуозное щеголянье эффектами. «Довольно трудно, — говорил он, — провести границу между кокетством в инструментовке и между некоторыми сторонами истинно изящного употребления оркестра в случаях грациозности, щеголеватости (elegance). Мерилом здесь должно быть именно щеголянье иными эффектами оркестра, в ущерб высшему эстетическому значению и соразмерности. Серьезный, мыслящий человек никогда не может быть щеголем (elegant), точно так же как миловидная деревенская красавица отнюдь не нуждается в изящных произведениях гостиного двора. Композитор, серьезно понимающий искусство, мыслитель в области звуков, никогда не дозволит себе сделать оркестр слишком нарядным, — не дозволит щеголять... тем или другим приемом, хотя бы в самом деле чрезвычайно эффектным»3.
Характерен состав оркестра в последней авторской редакции «Вальса-фантазии». Глинка ограничил его флейтами (без пикколо), гобоями, кларнетами (А), фаготами, валторнами (G, Е), трубами (Е), одним басовым тромбоном и струнной смычковой группой; кроме того, карандашом в автографной партитуре вписаны литавры и треугольники. В авторской партитуре при сравнении с германовской редакцией особенно заметны скромность и мудрая простота в использовании ударных инструментов (в частности, Глинка вовсе убрал барабан и тарелки). Оркестровой ткани произведения возвращена прозрачность.
Здесь уже нет нарочитого подчеркивания танцевального ритма ударными инструментами и «остинатным» аккомпанементом струнной группы. В легком, поэтичном звучании оркестра свободно и широко раскрывается ясная, певучая лирическая мелодия.
Нельзя не напомнить в связи с этим характерное высказывание Глинки о первенствующей роли мелодической мысли в музыкальном произведении. «Инструментовка, точно так же как контрапункт и вообще гармоническая обделка, — говорил Глинка, — должна дополнять, дорисовывать мелодическую мысль. Это особенно важно в театральной музыке. Мелодия вокальных партий для полного изящества своего никогда не должна быть слишком резко обрисована; не должна быть слишком определенно очерчена и с ритмической стороны. Такая резкость, определенность мелодических линий превращает всякий напев в чисто танцевальный.
Дело гармонии (сколько можно реже четырехголосной — всегда несколько тяжелой, запутанной) и дело оркестровки (сколько можно более прозрачной) дорисовать для слушателей те черты, которых нет и не может быть в вокальной мелодии (всегда несколько неопределенной — un реu vague — в отношении драматического смысла): оркестр (вместе с гармонизациею) должен придать музыкальной
_________
1 Письма М. И. Глинки, стр. 477.
2 Там же, стр. 479.
3 М. И. Глинка. Литературное наследие, т. I, стр. 351.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 3
- Во славу Родины 5
- Создать советскую классическую оперу 6
- Величественные задачи 6
- Родине, народу, партии 7
- С художника спросится 7
- Великая партия, великий план 9
- Замысел оперы «Октябрь» 10
- Коммунизма зримые черты… 10
- Быть примером в творческом труде 12
- Всенародное дело 13
- Наш долг 13
- Воспеть величие нашей эпохи 13
- Источник творческого вдохновения 14
- Достойно ответить на призыв партии 14
- Партия — наш рулевой 15
- Поэмы о революционной борьбе 19
- «Александр Матросов» (Оратория В. Сорокина) 27
- Песенное творчество Ф. Лукина 32
- У строителей Волго-Дона 36
- В колхозах Алтая (Из дневников экспедиции) 41
- Интонационная многосоставность музыкального образа 42
- История создания «Вальса-фантазии» 47
- Жизнь и творчество Нищинского (К 120-летию со дня рождения) 59
- Новый узбекский балет 70
- Премьера оперы «Князь Игорь» в Риге 75
- О композиторской технике (Заметки педагога) 77
- Путь народной артистки (К 60-летию В. Барсовой) 82
- Радостное искусство 87
- На симфонических концертах 89
- Выступления казахских артистов 90
- Вечера песни 91
- О новой программе Эстрадного оркестра 92
- Духовой оркестр на концертной эстраде 93
- Хроника концертной жизни 95
- В столице Украины 97
- Концерты в Тбилиси 98
- Творческие отчеты композиторов Латвии 99
- По страницам газет 101
- Мысли Чайковского об опере и программной музыке 105
- Произведения словацких композиторов 107
- Кантата о народной стройке 108
- Лермонтовские романсы 109
- Вокальные сочинения Василенко 110
- Фортепианные пьесы для детей 111
- Нотографические заметки 112
- Хроника 116
- Румынская музыка на новом этапе 127
- К 80-летию Воана Уильямса 128
- Зарубежная хроника 129
- Памятные даты 131