Выпуск № 9 (166) | 1952 - страница 58

увлекся использованием всевозможных приемов скрипичной игры и упустил главную задачу — создание содержательного музыкального произведения. Надо заметить, что при высоком профессиональном уровне ряда исполненных на смотре камерных произведений они отмечены, однако, известным налетом академизма.

Порадовали некоторые романсы Л. Пипкова, М. Големинова, П. Хаджиева, Т. Попова, прозвучавшие в исполнении Райны Михайловой и Нади Кирчевой-Афеян. Очень удачны обработки болгарских народных песен, сделанные Панчо Владигеровым: повторяющаяся мелодия песни в каждом куплете обрамляется новым, гармонически свежим, интересным фортепианным сопровождением. Болгарские народные песни в обработке Владигерова выразительно исполнил одаренный певец Михаил Попов.

В своем докладе «О проблемах болгарской камерной музыки» Марин Големинов, остановившись на достижениях и недостатках болгарского камерного творчества, выразил уверенность, что болгарские композиторы, «опираясь на русскую и западноевропейскую классику и на большие достижения современной советской музыки, создадут высокоидейные, эмоционально насыщенные и профессионально написанные произведения, которые будут волновать широкие народные массы, будут их воодушевлять на новые трудовые успехи».

В дни смотра была показана опера Л. Пипкова «Момчил», написанная на исторический сюжет из времен тяжелого турецкого ига. Это весьма интересное, монументальное произведение проникнуто духом народной песенности. Народ является главным героем оперы; массовые народные сцены — самые удачные страницы партитуры.

Мы прослушали и симфонические произведения болгарских композиторов. Наиболее яркое впечатление оставила «Майская симфония» для струнного оркестра Панчо Владигерова. Отраден самый факт обращения маститого композитора к актуальной тематике. Строго говоря, программный замысел — Первое мая, праздник международного пролетариата — воплощен в симфонии недостаточно ярко и убедительно; все же в этом произведении Владигерова есть несомненные достоинства: свежесть, эмоциональность мелодических тем, богатая полифония, блестящая оркестровка. Эмоциональной выразительностью отмечено и другое симфоническое произведение П. Владигерова — «Еврейская поэма».

В концертах смотра были исполнены также Первая и Вторая симфонии Петко Стайнова и «Молодежная симфония» Филиппа Кутева.

Симфонии Стайнова свидетельствуют не только об одаренности композитора, но и о его значительном мастерстве. П. Стайнов — знаток болгарской народной музыки и один из горячих ревнителей ее традиций. Это нашло отражение и в его симфониях. «Молодежная симфония» Ф. Кутева в целом также оставляет хорошее впечатление. Хотелось бы только большей глубины в воплощении образов новой, современной болгарской молодежи. Некоторые эпизоды симфонии излишне «плакатны».

Большим драматизмом насыщена программная симфоническая поэма «Кровавая песня» Веселина Стоянова. Она навеяна произведением писателя П. Словейкова, рисующим восстание болгарского народа в 1876 году, перед освобождением Болгарии русскими войсками. К недостаткам симфонической поэмы В. Стоянова нужно отнести некоторую рыхлость формы, чрезмерно густую инструментовку. Механически следуя за развитием программного содержания, композитор не смог найти верных пропорций, и это сказалось на форме произведения.

Интересное произведение показал на смотре молодой композитор Георгий Иванов, недавно окончивший Московскую консерваторию по классу Ю. Шапорина. Симфоническая поэма Г. Иванова «Легенда о Лопянской горе» отличается красотой тем, цельностью формы, красочностью инструментовки.

Мне очень понравился концерт для скрипки с оркестром Л. Пипкова. Это свежее по мыслям, мелодически выразительное сочинение, которое, несомненно, займет свое место в репертуаре скрипачей. Со знанием дела написан концерт для скрипки с оркестром Веселина Стоянова. Но при всех достоинствах этого произведения хотелось бы пожелать талантливому автору большей творческой самостоятельности.

Неубедительно прозвучал концерт для виолончели с оркестром М. Големинова, в котором явно преобладает увлечение внешней формой и

А. Хачатурян, А. Филиппенко и П. Владигеров

технологическими приемами. Очень жаль, что мастерство композитора направлено не в сторону поисков подлинной выразительности и глубины содержания. Виолончельный концерт М. Големинова досадно противоречит основному, реалистическому направлению болгарского музыкального творчества.

Весьма огорчил слушателей концерт для фортепиано с оркестром молодого композитора Лазара Николова. Это формальное, бессодержательное произведение заражено влияниями западного модернизма. Долг болгарской композиторской организации — помочь молодому автору в творческой перестройке, в преодолении вредных модернистских тенденций, в овладении основами реалистического письма.

Серьезные возражения вызывает Первая симфония Константина Илиева, автора удачной сонаты для скрипки с фортепиано, показанной в одном из камерных концертов. К. Илиев — способный композитор и дирижер — в своей симфонии проявляет незаурядную технику, но общая направленность этой музыки находится в противоречии с реалистическим развитием болгарской музыки. Симфония Илиева страдает клочковатостью мысли, отсутствием ясных, певучих мелодий, нарочитым «обыгрыванием» пряных тембров, гармонических «пятен». Все эти черты характерны для импрессионизма. Еще один пример некритического перенесения приемов импрессионистского письма в болгарскую музыку — «Рапсодия-фантазия» Димитра Ненова. Об этих вредных модернистских влияниях, которые, к сожалению, еще не изжиты в творчестве некоторых болгарских композиторов, говорил в своем докладе Л. Пипков, предостерегая молодых авторов, в первую очередь Л. Николова и К. Илиева, от опасности зайти «в тупик импрессионизма, космополитизма, атональности и буржуазного нигилизма». Л. Пипков справедливо критиковал также серьезные недостатки воспитания композиторской молодежи в стенах Музыкальной академии.

В творческом смотре болгарской музыки приняли участие лучшие исполнительские силы страны — хоры, оркестры, солисты. Недавно созданный ансамбль народной песни и танца под руководством композитора Ф. Кутева достиг уже хороших результатов. Софийская филармония имеет прекрасный симфонический оркестр, во главе которого стоит высококвалифицированный дирижер Саша Попов. В последние годы созданы симфонические оркестры в городах Пловдиве и Русе. В Софии работают два струнных квартета. Из солистов-инструменталистов следует отметить талантливых скрипачей Бояна Лечева (ученик Д. Ойстраха по Московской консерватории) и Васко Абаджиева.

Многие композиторы и музыканты-исполнители активно работают в Союзе болгарских композиторов. Но Союз еще не стал в полном смысле слова центром творческой музыкальной жизни республики, не завоевал себе подлинного авторитета. Двери Союза композиторов еще не открыты широко для музыкальной общественности. Слабо вовлекается в Союз молодежь, хотя в Болгарии немало талантливых молодых композиторов. Далеко не все одаренные исполнители привлечены к действенной пропаганде современной болгарской музыки. Не налажена связь Союза с общественностью: композиторы редко выезжают на новостройки, в сельскохозяйственные кооперативы, в армейские части, в рабочие клубы.

Такая связь с кипучей жизнью народной Болгарии должна приблизить композиторов, особенно молодежь, к актуальным боевым темам современности, должна помочь им в творческой работе.

Пребывание в Болгарии произвело на меня большое, незабываемое впечатление. Я искренне рад тому, что мне удалось близко познакомиться с замечательной культурой Болгарии, с народной музыкой, с творчеством современных болгарских композиторов. Мне хочется высказать самые добрые и самые искренние пожелания дальнейших творческих успехов всем деятелям музыкальной культуры народной Болгарии, твердо вставшим на путь строительства нового, передового искусства, национального по форме и социалистического по содержанию.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

А. Хачатурян, А. Филиппенко и П. Владигеров

Содержание