Выпуск № 7 | 1951 (152)

Т. Г. Шевченко, занятые в спектакле, проявили высокое мастерство своего вокального искусства и в полную меру донесли до слушателя все лучшее, что содержится в музыке оперы. Отлично звучит хор и оркестр под управлением дирижера В. Пирадова.

К сожалению, нельзя признать удачной работу над спектаклем режиссера М. Стефановича.

На всей постановке лежит печать старой, условно-оперной традиции. Уже в первом акте, когда Кривонос и Богдан поют свои арии, обращенные к народу, стоя спиной к народу, возникает ощущение отсутствия на сцене жизненной правды. Беспомощность режиссера сказывается в неумении использовать всю глубину сцены, развернуть интересное действие и вместе с художником А. Хвостовым показать красоту и просторы украинской земли. Почти все массовые сцены у режиссера статичны и однотипны. Оживить их не могут ни бесконечные флаги и знамена на сцене, ни вызывающие улыбку кузнецы и точильщики в сцене Запорожской Сечи. Хор производит впечатление скорей концертного ансамбля в костюмах, чем живой, действенной народной массы.

Авторам необходимо продолжить работу над оперой, привести либретто в полное соответствие с исторической правдой, учесть справедливую критику, не раз уже раздававшуюся по их адресу.

Потребуется, конечно, серьезная творческая работа. В оперу, вероятно, придется ввести новые картины, новых действующих лиц. Надо будет найти убедительные художественные формы, чтобы раскрыть причины, вызвавшие освободительную борьбу украинского народа, показать самую борьбу, переговоры Богдана и его послов с Москвой, показать польский стан, где плелись нити подлых иезуитских замыслов шляхты, показать радость освобожденного народа, нашедшего свое счастье в союзе с великой Россией. Эти и многие другие исторические факты открывают перед авторами богатейшие возможности для творческой переработки оперы, обогащения ее содержания, повышения идейного и художественного уровня оперы.

Советские зрители ждут хорошей советской оперы на важную историческую тему.

(«Правда» от 20 июля 1951 года)

Декада украинского искусства в Москве

Между 15 и 24 июня в Москве проходила декада украинского искусства и литературы. Москвичи познакомились с творческими достижениями Киевского Государственного театра оперы и балета имени Шевченко, показавшего в помещении Большого театра Союза ССР оперы «Богдан Хмельницкий» К. Данькевича (4 спектакля), «Запорожец за Дунаем» С. Гулак-Артемовского (3 спектакля), «Царская невеста» Н. Римского-Корсакова (2 спектакля) и балет «Маруся Богуславка» А. Свечникова (3 спектакля).

В декаде приняли также участие Львовская Государственная хоровая капелла «Трембита» под управлением П. Муравского, давшая за время декады 8 концертов, Государственная Академическая капелла «Думка» под управлением А. Сороки, выступавшая 6 раз, Украинский народный хор под управлением Г. Веревки, давший 9 концертов; по 10 концертов дали Закарпатский ансамбль песни и танца под управлением П. Милославского, Ансамбль песни и танца УССР под управлением Л. Чернышевой и Ансамбль танца УССР под руководством В. Вронского и Г. Березовой.

В своих программах эти коллективы показали песни и хоры украинских и русских композиторов-классиков, народные песни дореволюционной Украины, советские песни и песни стран народной демократии.

В ряде концертов выступали молодые исполнители — студенты и аспиранты украинских консерваторий, в том числе пианисты В. Сечкин, Р. Лысенко, скрипач В. Климов, вокалисты Л. Серикова, В. Ивантеева, Л. Нестерова, Д. Гнатюк, Ю. Кравченко, Е. Червонюк.

За время декады состоялось 5 симфонических концертов: 3 концерта Государственного симфонического оркестра СССР под управлением Натана Рахлина и 2 концерта Большого симфонического оркестра Всесоюзного Радиокомитета под управлением А. Климова и М. Колессы. На концертах были исполнены симфония композитора XIX века М. Колачевского, первая часть вокально-симфонического цикла «Кавказ» С. Людкевича на слова Т. Шевченко, 1-я симфония М. Колессы, «Закарпатские эскизы» В. Гомоляки, «Праздничная увертюра» К. Доминчена, 21-я симфония Н. Овсянико-Куликовского и многие другие произведения.

Заключительный концерт декады, состоявшийся 26 июня в помещении Большого театра, прошел в атмосфере исключительного подъема. После торжественной части состоялся концерт, в котором выступили коллективы и артисты, принимавшие участие в декаде.

В Центральном Доме композиторов в тот же день состоялось обсуждение итогов декады украинского музыкального искусства. Сообщения об отдельных жанрах, представленных на декаде, сделали И. Нестьев, посвятивший свое выступление опере и балету (в основном новым произведениям — «Богдану Хмельницкому» и «Марусе Богуславке»), А. Аксюк, говоривший о хоровых коллективах, участвовавших в декаде. В прениях выступали композиторы К. Корчмарев, М. Коваль, М. Чулаки, музыковеды Т. Ливанова, Е. Грошева, А. Шавердян и другие. Широкую и острую дискуссию вызвали опера «Богдан Хмельницкий» и балет «Маруся Богуславка».

От участников декады выступали Г. Веревка, поделившийся своими впечатлениями от декады, К. Данькевич, сообщивший о своем намерении сделать новую редакцию оперы «Богдан Хмельницкий» с учетом критических замечаний, высказанных на дискуссии. Ф. Козицкий поблагодарил москвичей за внимание, которое было оказано участникам декады.

Концерты украинских мастеров искусства и встречи их с трудящимися столицы проходили не только в центральных концертных залах столицы, но и во Дворцах культуры имени Сталина, имени Горбунова, Трехгорной мануфактуры, в клубе имени Зуева, в Центральном Доме Советской Армии, Центральном Доме железнодорожников, Академии общественных наук, клубе Московского Государственного университета. Участники декады с большим успехом выступали также перед многотысячной аудиторией в парках столицы: Центральном, Измайловском, Сокольническом и других, а также в городах Московской области — Подольске и Мытищах.

В следующем номере журнала редакция вернется к разбору и оценке некоторых итогов декады украинского искусства в Москве.

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет