Выпуск № 5 | 1948 (116)

На Международном съезде композиторов и музыкальных критиков в Праге

Б. ЯРУСТОВСКИЙ

23 мая, под вечер, солнечный пражский аэродром принял очередной рейсовый «СИ-47». Из него вышли десять человек — советская делегация на Международный музыкальный фестиваль «Пражская весна 1948 года».

Уже третий год Прага принимает в майские дни музыкантов из разных стран мира. В третий раз в Прагу приезжает советская делегация. В нынешнем году ее состав оказался наиболее многочисленным. Певцы Наталия Шпиллер, Алексей Иванов и пианист Эмиль Гилельс приехали для участия в концертах фестиваля, пианисты Лев Оборин и Павел Серебряков прибыли в качестве членов жюри Международного конкурса пианистов и, наконец, Ю. Шапорин, Т. Хренников, В. Соловьев-Седой и автор этих строк должны были представлять Союз советских композиторов на Международном съезде композиторов и музыкальных критиков.

На следующий день после приезда делегация приступила к работе: Оборин и Серебряков участвовали в заседаниях жюри, исполнители занялись подготовкой своих выступлений на фестивале, наша четверка — направилась на заседания Международного съезда...

Международный съезд композиторов и музыкальных критиков в Праге за последние годы явился вторым собранием музыкальных деятелей разных стран. На этот раз Синдикат чешских композиторов пригласил представителей почти всех стран Европы, Америки и Азии. Инициативная группа в составе передовых чешских музыкальных деятелей — Томашека, Добиаша, Райнера, Луцкого, Сихры, Кипты и др.— проделала большую предварительную работу по подготовке съезда. Активное участие и деятельную поддержку встретили организаторы съезда в лице нового демократического правительства Чехословакии и прежде всего его министров Зденека Неедлого и Вацлава Копецкого. Большой штат переводчиков, безукоризненная организация размножения материалов, размещение делегатов — все, вплоть до их питания (что в условиях нынешнего года в Чехословакии занимало не последнее место), было заранее и обстоятельно подготовлено.

Как выяснилось при открытии съезда, многие делегаты из Америки, Англии, Франции, ранее выразившие свое согласие, на съезд не приехали. Не трудно догадаться о причинах: многим из них новый демократический режим Чехословакии, как видно, пришелся не по нутру...

Тем не менее в заседаниях съезда приняли участие делегаты 19 стран мира. Широко были представлены балканские страны. В числе других на съезде присутствовали Панчо Владигеров, Веселин Стоянов, Иван Камбуров (Болгария), Алоиз Хаба (Чехословакия), Софья Лисса (Польша). Англию представляли председатель английского союза композиторов этого года (в Англии руководитель союза меняется ежегодно) хорошо известный в СССР Алан Буш, молодой, способный композитор Бернард Стивенс; значительную часть заседаний съезда посещал еще один представитель

Англии — критик Джералд Абрахам. Франция была представлена двумя музыкальными критиками — Гастоном Дюфи и Роланом де Конде. В заседаниях съезда принял деятельное участие Ганс Эйслер. Судьба этого талантливого композитора явилась яркой и наглядной иллюстрацией ко многим докладам съезда: проработав долгое время в «свободной» Америке, без всяких причин, лишь «по подозрению», композитор был изгнан из страны. Чехословакия предоставила ему транзитную визу, и заседания съезда совпали с его временным пребыванием в Праге.

Довольно большой группой были представлены страны Южной Америки — Бразилия, Аргентина и др. Делегаты этих стран также много рассказывали о том, с каким трудом удалось им вырваться на этот съезд; многие из них, выехав, вынуждены стать «невозвращенцами», ибо возвращение на родину, по их словам, было бы неизбежно связано с заключением в тюрьму или концентрационный лагерь.

Советская делегация несколько запоздала: к моменту нашего приезда было уже заслушано большое количество докладов, в том числе один из наиболее серьезных — Ганса Эйслера; по этому докладу предполагалась общая дискуссия на пленарном заседании съезда.

Работа съезда происходила в помещении Народного клуба, несколько напоминающем наш Центральный дом работников искусств. Делегаты съезда разбились на три секции. Каждая секция имела свою комнату, заседания секции происходили одновременно с 9 часов до 12 часов 30 минут и после обеденного перерыва — с 15 до 18 ч. 30 м. Вечером все делегаты съезда обычно присутствовали на концертах фестиваля.

Наша делегация была представлена всем трем секциям съезда. При нашем появлении в каждой комнате все присутствующие, стоя, приветствовали советскую делегацию. Мы также приняли участие в работе всех секций. Руководителями каждой секции, очевидно по международной традиции, были чехи: первой секцией руководил доктор Кипта, музыковед, директор Чешского государственного музыкального издательства, на второй секции председательствовал молодой специалист в области эстетики, доктор Антонин Сихра; третьей секцией, занимавшейся преимущественно вопросами музыкальной критики, руководил молодой чешский композитор Луцкий. Несмотря на то, что состав секций был в основном стабильным, присутствие членов секции на всех докладах данной секции не было обязательным: часто делегаты одной секции, заинтересовавшись докладом в другой, не участвовали в работе своей секции. Иногда, впрочем, бывало и так, что некоторые делегаты вообще не приходили на заседания...

Почти все доклады имели письменные переводы на четыре языка: чешский, русский, французский и английский. Вопросы и выступления в порядке прений переводились также на четыре языка, причем текст выступлений переводился обычно по абзацам. Всего на заседаниях съезда было сделано более двадцати пяти докладов. Для примера приведу названия докладов, которые были зачитаны в течение одного дня, 24 мая, в первый день нашей работы на съезде:

Первая секция: «Национальные музыкальные традиции Великобритании» — Дж. Абрахам (Ливерпуль).

«Социальные функции композитора современности» — Кл. Санторо (Бразилия — Париж).

«Значение национальных традиций для развития музыки» — В. Стоянов (София).

«Мы ищем здоровья в современной музыке» — д-р И. Крешанек (Братислава).

Вторая секция: «Социальные функции музыки» — О. Данон (Белград).

«Музыкальные традиции и их роль в музыке XX века» — д-р С. Лобачевска (Краков).

«Положение музыкальных исполнителей в Западной Европе и его отражение в музыкальном творчестве» — Ж. Бернар (Женева).

«Роль традиции в национальных музыкальных культурах» — Ф. Л. Граса (Лиссабон).

Третья секция: «Музыкальная критика» — Д. Барта (Будапешт).

«Развитие музыкальной критики и ее современные задачи» — И. Камбуров (София).

«Деятельность композиторов и музыкальных критиков в современной Бразилии» — А. Эстрелла (Бразилия).

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет