государством на приобретение оборудования, списаны в конце года как неиспользованные. Правительство Молдавской республики предоставило Союзу композиторов прекрасный особняк, который руководители союза не используют. Мало того: союз равнодушно отнесся к тому, что несколько комнат этого особняка отошло к посторонним лицам.

Подобных примеров «хозяйствования» бывшего руководства ССК (председатель С. Т. Няга) можно привести не мало.

Чрезвычайно серьезным недостатком в деятельности союза является полное отсутствие научно-исследовательской работы в области музыкального фольклора, что породило путаницу и неразбериху в вопросах изучения народной музыки Молдавии.

Периодически обнаруживаются случаи откровенного плагиата. Некоторыми композиторами были представлены обработки народных песен, давно опубликованные в старых изданиях. Молдавский ССК пребывает в полном равнодушии ко всем этим фактам.

Вопросы музыкальной критики также не занимают должного места в деятельности союза. В критических заметках в большинстве случаев отсутствует принципиальность. Незаслуженно хвалят то, что надо было бы порицать, превозносят отдельные формалистические сочинения и т. д.

Отсутствие политико-воспитательной работы среди членов ССК, отсутствие общественной жизни породили нездоровые настроения среди композиторов. Это отразилось на выступлениях некоторых композиторов на пленуме. Характерно, что в первый день дискуссии ни один из выступавших композиторов не говорил о своей работе, о своих ошибках. Лишь выступления присутствовавших на пленуме гостей, писателей и художников дали нужное направление прениям. И только тогда в высказываниях композиторов и музыковедов появилась принципиальная критика личных творческих недостатков, ошибок своих тончайшей и всей работы Союза композиторов.

Пленум показал, что недостатки работы творческих организаций в национальных республиках вызваны были главным образом тем, что Оргкомитет не руководил композиторами братских республик и не проявлял никакого интереса к их творчеству и к их нуждам.

Сейчас перед композиторами и руководством Молдавского ССК стоят серьезные и ответственные задачи. Прежде всего, — непримиримая борьба со всякими пережитками формализма. Полное разоблачение и искоренение формалистических влияний и повышение идейно-политического уровня всех членов Молдавского ССК являются той основой, которая даст возможность композиторам Молдавии создать высококачественные музыкальные произведения, национальные по форме и социалистические по содержанию.

Успешное решение этой главной задачи зависит от того, насколько оперативно и правильно новое руководство ССК сумеет сплотить всех композиторов вокруг тех вопросов, которые выдвинуты историческим Постановлением ЦК ВКП(б) от 10 февраля 1948 года.

Воспитание музыкальных кадров молодой советской Молдавии приобретает исключительно важное значение.

В прежние времена все музыкальное образование сосредоточивалось в частных руках и находилось на весьма низком уровне. Самый факт существования Молдавской государственной консерватории является исключительно важным, несмотря на ряд серьезных недостатков в ее деятельности. Из общего количества студентов в 159 человек в консерватории обучается только 27 молдаван. Среди студенчества много одаренных людей, с хорошими данными. Но уровень подготовки их не соответствует вузовским требованиям. Не соответствует этим требованиям и подготовка группы молодых композиторов, несмотря на большую работу и любовное отношение к своим педагогическим обязанностям Л. С. Гурова. Несомненно, в этом сказывается «молодость» консерватории, хотя нам кажется, что при более интенсивном учебном процессе знания и творческий опыт композиторов могли бы достигнуть более высокого уровня.

Большинство недостатков в деятельности консерватории связано с тем, что ее руководство было доверено людям, не имеющим на это права. Совсем недавно снят с поста директора консерватории П. Аравин. Вместо того, чтобы привлекать в консерваторию квалифицированных педагогов, Аравин удалял их и ставил на их место угодных ему людей. Таким способом в течение короткого срока пребывания на посту директора Аравин снял и «переместил» немало педагогов.

Нам кажется, что вновь назначенное руководство консерватории сумеет быстро ликвидировать недостатки в Кишиневской государственной консерватории.

Наличие активного коллектива композиторов и музыкальных деятелей, рост молодых музыкальных кадров Советской Молдавии и, наконец, то внимание, которое уделяют музыкальной жизни руководящие организации республики, вселяют уверенность, что молдавская музыкальная культура стоит на пороге своего расцвета.

ХРОНИКА

В Союзе советских композиторов СССР

1 июня состоялось заседание Секции музыкального театра, на котором обсуждалась программа работы, доложенная ответственным секретарем секции В. Дехтяревым.

Секция музыкального театра призвана всемерно содействовать развитию творческой деятельности композиторов в создании полноценных и высокоидейных музыкально-сценических произведений. Работу свою секция будет осуществлять в тесном деловом и творческом контакте с Управлением музыкальных театров Комитета по делам искусств и Союзом советских писателей. Деятельность секции должна заключаться не только в рассмотрении готовых опер, оперетт и балетов, но и в активной помощи композитору и драматургу на всех этапах работы.

В задачи секции входит также разработка теоретических вопросов оперного творчества, исследование музыкально-драматургических законов, стиля и языка советского музыкально-сценического искусства.

В обсуждении программы приняли участие тт. М. Коваль, Д. Кабалевский, В. Юровский, Н. Горяйнов, С. Кац, В. Кухарский, Ан. Александров и др.

Тов. Коваль предостерегает, чтобы Секция музыкального театра не рассматривалась как некий контролирующий орган, разрешающий или не разрешающий постановку новых музыкально-сценических произведений. Основная задача секции — это разработка на основе анализа отдельных сочинений больших проблем оперного искусства. Секция должна привлечь для творческого содружества с композиторами наших крупнейших писателей, драматургов и поэтов. Тов. Коваль не считает возможным и необходимым, чтобы секция на своих заседаниях знакомилась со всеми новыми сочинениями. Для прослушивания следует отбирать только самые интересные и значительные произведения, заключающие в себе материал для постановки серьезных вопросов музыкальной драматургии.

Об этом же говорил тов. Кабалевский, считающий, что секция должна отбирать для прослушивания и обсуждения лишь такие произведения, которые по своему содержанию и художественным достоинствам могут в той или иной мере отвечать высоким требованиям, предъявляемым к музыкальному театру нашей общественностью. Тов. Кабалевский внес предложение, чтобы творческие заседания, на которых прослушиваются новые сочинения, чередовались с совещаниями, посвященными обсуждению докладов музыковедов по теоретическим вопросам (например, оперная драматургия Чайковского, Верди и т. д.).

Секция должна также иметь консультационную группу для помощи композиторам в процессе разработки сценария, либретто и создания музыки.

Как сообщил тов. Горяйнов, Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР разработал тематический план государственных заказов для музыкального театра. План этот необходимо обсудить с участием композиторов и драматургов.

Тов. Кац привлекает внимание к проблеме советской музыкальной комедии. Необходимо организовать прослушивание и широкое обсуждение новых оперетт, уже написанных и находящихся в работе.

В своем выступлении тов. Кухарский говорит о конкретных задачах Секции музыкального театра. Необходимо обсудить тематический план, приступить к подготовке ряда совещаний по теоретическим вопросам (совместно с музыковедческой секцией), наметить план прослушиваний новых сочинений, выяснить, кто над чем работает, и т. д.

Совещание приняло решение об утверждении программы работы секции.

Очередное заседание Секции симфонической, камерной и хоровой музыки, состоявшееся 3 июня, было посвящено прослушиванию сочинений композиторов Е. Макарова, Я. Эшпая и Н. Гана.

«Симфоническая поэма "Сказка о рыбаке и рыбке" Е. Макарова представляет собой весьма отрадное явление в советской симфонической музыке», — сказал в своем вступительном пояснении Н. Иванов-Радкевич. «Образы, созданные Макаровым в его поэме, ярки и характерны. Эта черта и являются тем звеном, которое связывает симфоническую сказку Макарова с классической русской музыкой...»

Отметив ряд достоинств произведения: выразительную образность тематического материала, интересное его развитие, раскрывающее программу сочинения, монолитность конструкции, Н. Иванов-Радкевич подчеркивает значение поэмы Макарова, являющейся «бесспорно большой удачей советской симфонической музыки»,

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

ХРОНИКА

В Союзе советских композиторов СССР

Содержание