Выпуск № 7 | 1940 (80)

И. Волынский

Молодые композиторы Украины

Среди произведений украинской композиторской молодежи, исполнявшихся на I выездном пленуме Оргкомитета Союза композиторов СССР, особенно привлекают внимание драматическая поэма для симфонического оркестра «Лилея» (по Шевченко) — Майбороды и струнный квартет Филипенко.

Поэма Майбороды1 была написана к конкурсу, объявленному композиторским факультетом Киевской консерватории в связи с 125-летием со дня рождения Тараса Шевченко.

В основу «Лилеи» положена одноименная поэма Шевченко, из которой заимствовано три, до известной степени, самостоятельных эпизода. Первый — спокойно повествовательного характера. Его основная тема — жалоба крепостной девушки: «За що мене, як виросла, молодою вбили»...

Во втором эпизоде доминирует трагический образ страдалицы:

Будинок спалили,
А мене ... не знаю за що,
Убити — не вбили,
Тiльки моi довгi коси
Остригли; накрили
Острижену ганчиркою...

Заканчивается поэма светлым мотивом Лилеи, образ которой народ свято хранит в своей памяти:

А весною процвiла я
Цвiтом при долинi...

В своей поэме Майборода не ставит себе задачей точное следование за текстом. Его произведение является обобщенным выражением идейной основы стихотворения Шевченко.

Тематический материал поэмы можно условно отнести либо к «романтическому» типу мелодии (1-я и 3-я части), либо к национальному, украинскому, порожденному образами украинской народной песни (вся средняя часть). Однако совершенно разграничить обе эти линии — нельзя, в них есть известная общность и взаимосвязь.

_________

1 Георгий Илларионович Майборода, род. в 1913 г. на Полтавщине. До 1935 г. работал на Днепрострое в качестве техника-механика. В 1935 г. поступил в Киевскую консерваторию в класс Л. Н. Ревуцкого (в настоящее время — студент IV курса). Основные произведения Майбороды: симфоническая поэма «Лилея», симфония C-dur, 8 фортепианных прелюдий, романсы на слова Шевченко, Пушкина и Блока. Сейчас работает над 2-й симфонией.

Первая тема 1-й части (e-moll) излагается у контрабасов и виолончелей:

Прим. 1

Интонационные особенности этой широкой темы довольно противоречивы: секундное движение прерывается в ней скачками, почти всегда на квинту или на сексту. Ладовая основа, несмотря на подчеркнутый хроматизм, довольно устойчива и определенна: хроматические блуждания не затушевывают основной тональности (e-moll). Несколько двойственна и ритмика этой темы: ровное спокойное движение восьмыми прерывается синкопами, подчеркивающими характер неустойчивости, текучести.

Во второй теме 1-й части еще сильнее проявились хроматические блуждания и неустойчивость:

Прим. 2

Здесь также преобладает секундное движение с характерными скачками на квинту и сексту, еще больше заострен ритмический рисунок. Наличие многих звуковых вершин усиливает впечатление широты и непрерывности движения. Особенности первой темы, таким образом, получили здесь свое дальнейшее развитие (усилилась ладовая неустойчивость, движение стало еще более горизонтальным, еще резче скачки). Ритмическое разнообразие, подчеркнутая заостренность и ускоренность темпа создают ощущение контраста обеих тем. Благодаря структурной общности материала есть основание говорить о единстве образа, развиваемого в этой части. Средняя часть (As-dur) ярко контрастирует с первой частью. Тема ее, ритмически разнообразная, изложенная кларнетами и виолончелями—

Прим. 3

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет