в 1830 г. Судя по упоминаниям в «Записках» Глинки и письмах Соболевского к Шевыреву, встречи эти повторялись в 1831 г., — в Турине, а затем в Милане («Однажды Соболевский привел ко мне Мендельсона-Бартольди»..., читаем в «Записках»), и в 1832 г.: «Кстати об Глинке — пишет он Шевыреву 14 ноября 1832 г., — он кланяется всем вам. Стал воображать, что он выздоравливает и сильно занимается музыкой. Его печатные сочинения здесь высоко ставят и у него много прожектов о музыке по возвращении. Не мешало бы вам потрубить о нем в журналах. Мне Ricordi говорил, что он считает Глинку наравне с Bellini u Donizetti, но ученее их в контрапункте. Трубите, ибо ему будет полезно впредь, а нашим ушам сладко. Он отшатнулся несколько от немцев в музыке и признает, что наша национальная должна более сходствовать с итальянскою: то же, что ты стал думать о поэзии».
С. А. Соболевский
Интересно сопоставить с этим мнением Соболевского высказывание самого Глинки. Подводя итог своего пребывания в Италии, Глинка пишет: «Все написанные мною в угождение жителей Милана пьесы, изданные весьма опрятно Giovanni Ricordi, убедили меня только в том, что я шел не своим путем и что я искренно не мог быть италиянцем. Тоска по отчизне навела меня постепенно на мысль написать по-русски»1.
_________
1 «Записки», цит. изд., стр. 138.
Последняя встреча Соболевского и Глинки в Италии состоялась в 1833 г. Глинка вернулся в Россию в 1834 г., Соболевский — почти на год раньше.
Несмотря на то, что в своих «Записках» за этот — петербургский — период (по 8 августа 1836 г.) Глинка ни разу не упоминает имени Соболевского, надо думать, что встречи между ними все же были. Как видно из публикуемого письма, Соболевский служил связующим звеном между Глинкой и Пушкиным. Несомненно, что печатаемое ниже письмо к Соболевскому с просьбой пригласить Пушкина, а также опубликованная в «Литературном наследстве» (см. № 16−18 за 1934 г.) записка Соболевского к Пушкину, также с приглашением поэта к Глинке, вызванная этим письмом Глинки, — относятся к посещению Пушкиным Глинки, когда последний, в присутствии Жуковского, спел только что написанный им «Ночной смотр». Встреча эта, судя по ряду фактических данных, относится к концу февраля — началу марта 1836 г., (а не 1837 г., как пишет Глинка)1.
Никаких данных о встрече обоих кореспондентов в последующий период также нет. Публикуемые четыре письма, относящиеся к этому времени, свидетельствуют о том, что их отношения продолжались и что Глинка, сильно стесненный материально в связи с затянувшимся бракоразводным процессом, не раз обращался к Соболевскому с просьбами о денежной помощи. Надо думать, что Глинка, целиком ушедший в творчество и театральные дела, в связи с постановками своих опер, и Соболевский, несколько отошедший от вопросов литературы и искусства и занявшийся коммерческими делами, — имели в этот период меньше точек соприкосновения, чем раньше.
О дальнейших встречах Глинки и Соболевского имеются только отрывочные сведения. В июне 1844 г. Глинка выехал заграницу. Описывая (в «Записках») свое пребывание в Варшаве в 1850 г., он отмечает частые встречи в течение лета с рядом лиц, в том числе и с Соболевским. О попытке Глинки повидаться с ним после возвращения в Петербург в сентябре 1851 г. свидетельствует его визитная карточка с петербургским адресом, бережно сохраненная Соболевским. Очевидно, это была последняя попытка.
Оставшиеся до сих пор неизвестными семнадцать писем М. И. Глинки к С. А. Соболевскому по содержанию своему могут быть разделены на две группы. Одна из них — большая — относится к первой заграничной поездке Глинки и Соболевского. В этих письмах Глинка не только делится подробностями повседневной жизни, но и держит своего кореспондента в курсе театрально-музыкальной жизни Италии. Особого внимания заслуживают слова Глинки в письме от 6 декабря 1830 г. о созревшем решении посвятить себя целиком любимому искусству. Вторая группа писем, из Берлина и относящаяся к петербургскому периоду жизни обоих (т. е. по (Возвращении из Италии), полна жалобами Глинки на стесненное материальное положение и просьбами о предоставлении взаймы той или иной суммы. Соболевский — едва ли не единственный человек, к которому одинокий композитор решался обращаться за материальной помощью.
Письма Глинки к Соболевскому — ценнейший материал для изучения жизни и творчества русского художника, материал, никогда еще не служивший предметом исследования и вносящий новые штрихи в биографию композитора2 .
В. Киселев
Письма М. Глинки
1
Милан 25 Ноября [1830 г.]1
Благодарю тебя за твое (хотя впрочем и ругательное) письмо, ты меня напрасно упрекаешь, быв в Турине я непременно хотел заехать
_________
1 См. «Записки», цит. изд., стр. 184. Подробнее весь этот эпизод, так же как и вопросы, касающиеся взаимоотношений Глинки и Пушкина, рассмотрены в неопубликованной работе С. С. Попова «Глинка и Пушкин», за любезное разрешение ознакомиться с которой считаю своим долгом выразить ему благодарность.
2 Письма печатаются по новой орфографии, с соблюдением некоторых особенностей подлинников. Подчеркнутые в письмах фразы и отдельные слова даны разрядкой. Добавленные редактором слова печатаются в прямых скобках.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Композиторы приветствуют решение Верховного Суда 7
- Музыкальное искусство Узбекистана 8
- Узбекский музыкальный театр в Москве 17
- «Дума про Опанаса» — В. Юровского 22
- «Лирическая сюита» — Франца Сабо 35
- Песни И. Дунаевского 38
- Пушкин и русский оперный театр (Мусоргский и Римский-Корсаков) 46
- В борьбе за реализм 59
- Неизданные письма к С. И. Танееву 79
- Письма М. И. Глинки к С. А. Соболевскому 89
- Показ юных музыкантов 104
- Концерт из произведений советских композиторов 112
- 25 лет научно-музыкальной деятельности 113
- Сатирикон 118