Выпуск № 6 (35) | 1936 - страница 49

об Ипполитове-Иванове, Гедике¹, Жело-бинском, Шехте.ре и Половинкине, а также статья Бела Бартока — «Венгерская народная музыка»; о Бизе (стр. 25)² — статья М. Иванова-Борецкого «Революционные хоры Шумана» (как полагается,отсутствующая в библиографии о Шумане).

Таким образом, ориентация читателя в музыкальной литературе выполняется Г. Орловым до некоторой степени по «лотерейному принципу»: «нужен Бородин — запускай руку и вытащишь билетик с Чайковским! С другой стороны, его заботливость простирается до того, что он рекомендует читателю названия двух книг, «отсутствующих в печатной природе». Такой беспримерный случай произошел дважды — на стр. 49 и на стр. 152, где значатся книги Аберта «Глюк, Моцарт и рационализм» и «Искусство-буфф Паизиелло и его отношение к Моцарту». Читатель будет напрасно искать эти книги, в действительности являющиеся рукописями (напечатанными на машинке), существующими всего в нескольких экземплярах в библиотеке Ленинградской гос. консерватории.

Независимо от оценки этого факта, следует отметить, что составитель верен себе: обе книги, очевидно, имеют непосредственное касательство к Моцарту, что видно из их заглавий. Однако в литературе о Моцарте их нет.

Отнюдь не задаваясь целью дать исчерпывающий список литературы, отсутствующей в указателе, приведу основные — из числа замеченных — пропущенные статьи и книги.

Так, о Верстовском пропущены: статья Серова³ и автобиография самого Верстовского⁴, хотя они помещены в известных составителю изданиях, приводимых им в другом месте. Приходится делать вывод о поверхностном знакомстве Орлова даже с теми материалами, которые проходили через его руки.

О Глинке пропущены книги и статьи Н. Финдейзена⁵, ⁶, Селецкого⁷, Базунова⁸, В. Вальтера⁹, Кругликова¹⁰, Чешихина¹¹, Калтата¹².

О Даргомыжском отсутствуют статьи и книги Базунова,¹³ Трифонова,¹⁴Кюи,¹⁵ Фрида,¹⁶ Каратыгина,¹⁷ Лароша,¹⁸ Браудо,¹⁹ Бородиной²⁰ и Малкова²¹.

_________

¹ Кстати, на стр. 40, где говорится о Гедике, ссылки на эту статью нет.

² Почему всеже — это, очевидно, уже вопрос к автору одной из указанных в ссылке книг — т. Богоявленкому, «Кармен» стала «комической оперой» (стр. 156)? Или это тоже одна из «досадных опечаток» указателя? Ред.

³ А. Н. Серов, «Верстовский и его значение для русского искусства» («Критические статьи», том III, СПБ, 1895, стр. 1458−1463).

⁴ Автобиография А. Н. Верстовского, см. сборн. «Бирюч петроградских государственных академических театров, II, 1920, стр. 227−241.

⁵ Н. Финдейзен, «Глинка в Испании и записанные им испанские народные мотивы», СПБ, 1896.

⁶ Н. Финдейзен, «М. И. Глинка», М. 1903 (были и другие издания).

⁷ Л. Д. Белецкий, «Записки (1821−1846)», часть I, Киев, 1884; предварительно напечатано в «Киевской старине», 1884, №№ 2−9. Кроме материалов о Глинке, содержится интересный материал о Листе, Мендельсоне, Мейербере.

⁸ С. Базунов, «М. И. Глинка, Биографический очерк», СПБ, 1891 (серия «Жизнь замечательных людей», изд. Павленкова).

⁹ В. Вальтер, «Опера Глинки «Руслан и Людмила», СПБ, 1903.

¹⁰С. Кругликов, «Русские симфонисты» (опыт характеристики)», Гл. I, Глинка («Артист», 1890, № 8, кн. 1, ст.р. 61−69; № 10, кн. 3, стр. 50−58).

¹¹В. Чешихин, «Отголоски оперы и концерта», СПБ, 1806 (стр. 121−132 — «Руслан и Людмила» Глинки).

¹² «Руслан и Людмила», Вступительная статья, музыкально-тематический разбор и комментарии Л. Калтата, Музгиз, 1932.

¹³ С. Базунов, «Даргомыжский», СПБ., 1894 (серия «Жизнь замечательных людей», изд. Павленкова).

¹⁴ П. А. Трифонов, «А. С. Даргомыжский» («Вестник Европы», 1886, № Ill и 1, 2).

¹⁵ Ц. Кюи, «К характеристике Даргомыжского» («Ежегодник императорских театров», 1909, в. III, стр. 42−56).

¹⁶С. Б. Фрид, «А. С. Даргомыжский». С предисловием Ц. А. Кюи, СПБ., 1913.

¹⁷ В. Каратыгин, «Вагнер и Даргомыжский» («Аполлон», 1913, № 8, стр. 36−50).

¹⁸Г. Ларош, «По поводу «Каменного гостя» в Москве» («Русский вестник», 1887, т. CLXXXVIII, № 1, стр. 381−395).

¹⁹ Е. Браудо, «О «Каменном госте» Даргомыжского» («Аполлон», 1916, № 1).

²⁰ А. Бородина, «Мое воспоминание об А. С. Даргомыжском» («Русская старина», 1916, № 1, стр. 25−44).

²¹ Н. Малков, «А. С. Даргомыжский и его оперная реформа» (в книге «Русалка», опера в 4 действиях и 6 картинах. М. 1931, серия «В помощь зрителю»)

О Серове — не включены книги и статьи Базунова,¹ Зотова,² М. Иванова,³ Саккети,⁴ И. Глебова,⁵ «Материалы к биографии»,⁶Письма к Ю. Абазе,⁷ Л. Оболенского⁸.

Об Антоне Рубинштейне отсутствуют книги и статьи Баскина,⁹ Висковатова,¹⁰ Кавос-Дехтеревой,¹¹ Бесселя,¹² самого Рубинштейна.¹³ Совершенно отсутствуют обширные материалы, характеризующие Рубинштейна, как исполнителя. Это соответствует общей линии, взятой составителем, последовательно исключающим материалы об исполнителях, но в то же время выделившим отдельную рубрику «Дирижеры», хотя, как будто, право на существование этих двух рубрик одинаково.

Любопытный факт, показывающий «широту» осведомленности Г. Орлова: «Мысли и афоризмы» А. Г. Рубинштейна», изд. 1904 г., в указатель включены, но важная для характеристики композитора книжка «Политика и религия. Мысли Рубинштейна, не вошедшие в изд.: «Мысли и афоризмы» 1904 г. по цензурным условиям», СПБ., 1906 — очевидно, осталась ему неизвестной. Книга А. Г. Рубинштейна «Музыка и ее представители» указана только в издании 1891 г., — ни словом не упомянуто, что она была переиздана в 1901 г., хотя это издание встречается гораздо чаще.

О Балакиреве пропущены статьи Ляпунова,¹⁴ Тимофеева¹⁵и Волконской¹⁶.

О Кюи нет книг и статей Лароша,¹⁷ В. Крылова¹⁸и автобиографии Кюи¹⁹.

О Римском-Корсакове нет статей Цуккермана²⁰ и Маркова²¹, ²²(указываю-

_________

¹ С. Базунов, «Серов», ОПБ., 1893 (биогр. библ. Павленкова).

² В. Зотов, «А. Н. Серов и первая задуманная им опера «Виндзорские проказницы». По моим воспоминаниям». («Наблюдатель», 1896, № 1, стр. 222−236).

³ М. М. Иванов, «Серов — был ли он мейерберистом, вагнерианцем или самостоятельным творцом?» («Ежегодник императорских театров», 1894−1895, прилож. III, стр. 121−136).

⁴ Л. Саккетти, «Заметка о «Вражьей силе» Серова» («Из области эстетики и музыки», СПБ., 1896, стр. 194−200).

⁵ И. Глебов, «Из новых материалов об А. Н. Серове» («Музыкальная летопись», III, 1926, стр. 148−151).

⁶ Александр Николаевич Серов (Материалы к биографии), СПБ., 1889, изд. редакции музыкального журнала «Баян».

⁷ Письма А. Н. Серова к Ю. Ф. Абазе («Бирюч петроградских госуд. академических театров», II, 1920, стр. 242−256). Этот сборник, как мы уже говорили, Орлову известен.

⁸Л. Оболенский, «А. Н. Серов» (в книжке «Юдифь», либретто оперы, Теакинопечать, 1930).

⁹ В. Баскин, «Русские композиторы, I, А. Г. Рубинштейн», М., 1886.

¹⁰ П. Висковатов, «Мое знакомство с А. Г. Рубинштейном» («Русский вестник». 1896, № 4, стр. 231−242).

¹¹ С. Кавос-Дехтерева, «А. Г. Рубинштейн», СПБ., 1895.

¹²В. Бессель, «Мои воспоминания об Антоне Григорьевиче Рубинштейне (1829−1894)» («Русская старина», 1898, № 5, стр. 351−374).

¹³ По поводу 100-го представления оперы «Демон». Неизданная заметка А. Г. Рубинштейна («Русская музыкальная газета», 1910, № 1, стр. 1−6).

¹⁴ Сергей Ляпунов, «Милий Алексеевич Балакирев» («Ежегодник императорских театров», 1910, вып. VII, стр. 40−67 и выпуск VIII, стр. 31−53).

¹⁵ Г. Тимофеев, «М. А. Балакирев. На основании новых материалов» («Русская мысль», 1912, кн. VI, стр. 38−62 и кн. VII, стр. 55−81).

¹⁶М. В. Волконская, «За 38 лет. Отрывки из неизданных воспоминаний: посвящаются памяти Милия Алексеевича Балакирева» («Русская старина», 1913, № 1, стр. 83−99; № 2, стр. 301−317; № 3, стр. 518−527; № 4, стр. 107−121; № 10, стр. 70−79; № 11, стр. 251−257; № 12, стр. 518−525; 1914, № 1, стр. 175−196; № 5, стр. 312−332).

¹⁷ Г. А. Ларош, «Один из наших шуманистов. Ц. А. Кюи, как композитор опер и романсов» («Русский вестник», 1885, № 12, стр. 905−1008).

¹⁸ Виктор Крылов, «Композитор Ц. А. Кюи. Отрывок из воспоминаний» («Исторический вестник», 1894, № 2, стр. 472−481).

¹⁹Ц. А. Кюи, «Первые композиторские шаги» («Ежегодник императорских театров», 1910, вып. I, стр. 11−20).

²⁰ В. Цуккерман, «О сюжете и музыкальном языке онеры-былины «Садко». («Советская музыка», 1933, № 3).

²¹ Н. Марков, «Римский-Корсаков двух эпох» («Рабочий и театр», 1933, № 14).

²² Н. Марков, «Н. А. Римский-Корсаков и революция 1905 г.» («Литературный современник», 1933, № 7, стр. 143 153).

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание